Oikeusministeri Henriksson: Ei uusia poikkeusoloja, vaikka koronatartunnat kääntyisivät nousuun???????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiko aloittaja ollenkaan koko juttua?

”Normaalin lainsäädännön yksittäisiä pykäliä ja niiden tulkintaa on parannettu siten, että ne soveltuvat koronaviruksen torjuntaan. Tartuntatautilain nojalla kunnat ja aluehallintovirastot voivat nopeastikin päättää kouluja koskevista suluista ja etäopetukseen siirtymisestä.

– Tästä eteenpäin hallituksen pitää edetä normaalin lainsäädännön puitteissa niin pitkälle kuin mahdollista eli kuntien ja aluehallintovirastojen kautta ja tartuntatautilain nojalla. Se on paras tie, Henriksson painottaa.”

Ts. Moni toimenpide (kuten koulujen sulkeminen) joka vielä keväällä vaati poikkeustilan julistamista maahan, on nyt mahdollista tavallisen lainsäädännön kautta (tartuntatautilaki).

On se mahdollista, mutta epäilen että kynnys sille, että viranomaiset oikeasti toimivat on HYVIN KORKEA.

Poliitikoilta pitäisi tulla jotain suosituksia ensin.

Turussa ainakin jo toimitaan.

Vastustaako Henriksson vain uutta valmiuslakia vai vastustaako hän sitä että poliittisella tasolla enää lainkaan ohjattaisiin tilannetta?

Pelkkien viranomaisten varassa ei asia hoidu kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiko aloittaja ollenkaan koko juttua?

”Normaalin lainsäädännön yksittäisiä pykäliä ja niiden tulkintaa on parannettu siten, että ne soveltuvat koronaviruksen torjuntaan. Tartuntatautilain nojalla kunnat ja aluehallintovirastot voivat nopeastikin päättää kouluja koskevista suluista ja etäopetukseen siirtymisestä.

– Tästä eteenpäin hallituksen pitää edetä normaalin lainsäädännön puitteissa niin pitkälle kuin mahdollista eli kuntien ja aluehallintovirastojen kautta ja tartuntatautilain nojalla. Se on paras tie, Henriksson painottaa.”

Ts. Moni toimenpide (kuten koulujen sulkeminen) joka vielä keväällä vaati poikkeustilan julistamista maahan, on nyt mahdollista tavallisen lainsäädännön kautta (tartuntatautilaki).

On se mahdollista, mutta epäilen että kynnys sille, että viranomaiset oikeasti toimivat on HYVIN KORKEA.

Poliitikoilta pitäisi tulla jotain suosituksia ensin.

Turussa ainakin jo toimitaan.

Helsingissä taas Vapaavuori nimenomaan vaati ensin valtiolta jotain linjauksia.

Toi Henriksson paljastui jo keväällä täydeksi sekopääksi, oli se ministeri joka vastusti jokaista rajoitusta kiivaasti, mm Uudenmaan kiinni laittamista. Tälle porvari suitsuttaa kaikessa liikkumisen ja kuluttamisen vapautta, ihmisten henki ja terveys ei tunnu kiinnostavan yhtään.

Hän oikein hymyili tiedotustilaisuudessa kun rajoitukset poistuivat ja sanoi että uusia rajoituksia ei enää voida laittaa.

Pipipää.

Sentään jollain on joku tolkku.

Henriksson vastusti jo keväällä kaikkia rajoituksia ja poikkeuslakeja, hänen mielestä ihmisiä ei saa valtion toimesta mitenkään rajoittaa.

Minusta tollasen ihmisen paikka ei ole ministerinä, vaarallinen ihminen joka oli päöpiruna rajoitusten poistossa ja nyt varmistamassa ettei niitä saada uudestaan voimaan. 😡

Tajuatteko te kohta ei ole enää varaa mihinkään poikkeusoloihin! Rahat loppuu! Millä yhteiskunnan toimiminen rahoitetaan, lisävelalla???

Jos tulee kevään tyyppinen poikkeustila niin pitää mennä hattu kourassa hakemaan lisää velkaa. Sun lapset syntyy köyhään maahan kohta.

Saarikko on tietääkseni kyllä vähän toisilla linjoilla suhteessa koronaan eli kun hänestä tulee kepun uusi puheenjohtaja, niin sittenpähän nähdään että mikä linja voittaa....

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko te kohta ei ole enää varaa mihinkään poikkeusoloihin! Rahat loppuu! Millä yhteiskunnan toimiminen rahoitetaan, lisävelalla???

Jos tulee kevään tyyppinen poikkeustila niin pitää mennä hattu kourassa hakemaan lisää velkaa. Sun lapset syntyy köyhään maahan kohta.

Täh, lisävelallahan täällä muutenkin eletään ja silti juuri lähetettiin miljardeja ulkomaille ihan hallituksen siunauksella, vaikka raha olisi tarvittu täällä. Olisivat vaikka palkanneet lisää tarvikkeita ja väkeä näytteenottoon, että sinne pääsisi kaikki kuten mainostettiin. Tai vastattaisiin edes puhelimeen.

Meidän lapset syntyy jo köyhään maahan, tai ainakin hyvin velkaantuneeseen.

Suomenruotsalaiset usein seuraavat ruotsia mielipiteissään.

Vierailija kirjoitti:

Ei voida enää sulkea, rahattomuus tuo enemmän kurjaa kuin korona

Korona nimenomaan tuhoaa talouden.

Talouselämän ja yritysten kannalta pitäisi tukahduttaa koronaa, se tulee halvemmaksi kuin Ruotsin tie.

Maskit ensimmäisenä pakollisiksi kaikille sakon uhalla, silloin kaupoissakin yms uskaltaa käydä. Lisäksi sitä pienemmät kusyätannukset veronmaksajille ja yrityksille, mitä harvempi on sairaslomalla mahdollisesti pitkäänkin.

Mitäpä tuo keväinen sulku mahtoikaan maksaa? Sitä velkaa maksetaan vielä piiiiitkäään. Ja ketkä sen maksaa? Lapset ja nuoret. Eli juuri ne, joilta otetaan pois koulutusta. Etäopetus meni suomeksi sanottuna suurelta osin ihan persiilleen, kauhea totuus paljastuu vasta nyt syksyllä. Nämä huonosti opetetut lapset ja nuoretko niitä velkoja sitten maksaa, että saadaan säästettyä vanhukset, lihavat, tupakoijat ym. Kuulostaa reilulta.

Asiahan on niin, että jos olet tupakoija tai läski, niin miksi kiinnostut terveydestäsi vasta nyt, kun sitä uhkaa korona? Olet tehnyt itsellesi hallaa jo kauan. Miksi muiden pitäisi kiinnostua sun terveydestä, kun se ei ole aiemmin kiinnostanut sua itseäkään.

Kaikki riskiryhmäläiset ei ole ylipainoisia, mutta monet on. Tässä on nyt puoli vuotta ollut aikaa pudottaa normaalipainoon. Mikäs on saldo?

Totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voida enää sulkea, rahattomuus tuo enemmän kurjaa kuin korona

Korona nimenomaan tuhoaa talouden.

Talouselämän ja yritysten kannalta pitäisi tukahduttaa koronaa, se tulee halvemmaksi kuin Ruotsin tie.

Maskit ensimmäisenä pakollisiksi kaikille sakon uhalla, silloin kaupoissakin yms uskaltaa käydä. Lisäksi sitä pienemmät kusyätannukset veronmaksajille ja yrityksille, mitä harvempi on sairaslomalla mahdollisesti pitkäänkin.

Juuri näin.