Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten korona vaikutti talouteesi?
10.08.2020 |
Tässä alkaa vasta aukeamaan koko juttu. Olimme molemmat kauan rahattomana ja täten jäi laskut hoitamatta, tulot tipahtivat eikä ollut enää mahdollista paikata tilannetta ja työttömyys iski. Nyt on paluu arkeen, myös töihin. Täyttä työpäivää ei ole luvassa, mutta purkamaan kiirettä pari kertaa viikossa. Iloitsin, saisihan nyt muutaman satasen enemmän. Iloitsinkin turhaan, kun alkoi alku innostuksen jälkeen palat loksahtamaan paikalleen. Saan työttömänä jo sen verran ansiosidonnaista, että tästä menee pieni osa ulosottoon. Laskin ansaitsevani palkan, vaikutukset muihin tuloihin ja mitä tästä nyt oikeasti saan käteen, 2€/h.. Ulosottoni kyllä lyhenee, mutta 2€/h! Tätä sitten on tiedossa pari vuotta.. Palkastani siispä otetaan 2/3 (käteen jäävästä osuudesta) + sovitellusta päivärahasta osuutensa. Palaan työhön, ulosottoni vähenee (mikä on tietysti hieno homma), mutta jäämme kaikesta huolimatta toimeentulotuen piiriin jos yksikin sähkölasku tulee. Tuosta 2€/h on vähennetty kaikki, työmatkat jne.
En enää ihmettele, miksei ulosottoon joutuneilla ole työmotivaatiota.
Mites muilla?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ajatellut niin, että tuntipalkasta pitää vähentää lainanlyhennys, jotta saan selville, kannattaako tehdä töitä. Ulosotossa sinulla on niitä rahoja, jotka olet jo etukäteen käyttänyt, joten miksi et halua maksaa niitä sille taholle, jolta ne olet ottanut?
Minulla ei ole muita tuloja kuin palkka eikä mitään ole ulosotossa (suurimmalla osalla suomalaisista ei ole!), joten koronan ansiosta tililläni on nyt vähän yli 10 000 e enemmän kuin oli huhtikuussa. En matkustele, en käy festareilla, teatterissa, shoppailemassa jne., joten rahaa on säästynyt aika lailla mukavasti. Tosin ei se summa oikeasti ole rahana tilillä, se on jo sijoitettu.
En ole vuosiin itselleni ihmeitä ostanutkaan, kampaajalla kävin viimeksi vuonna 2014, festareilla en ole käynyt koskaan, ulkomaan matkani ovat olleet Viroon ja teatterissa ollaan käyty katsomassa lasten esityksiä lapsien kanssa. Kuten sanoin, se on hieno juttu kun ulosotto lyhenee, mutta saan työstäni 2€/h enemmän nykytilanteeseen nähden (ja lyhennän siis ulosottoa työttömänäkin). Mikäli työskentelisin kokoaikaisesti, summa olisi ihan ok, mutta tässä minun tilanteessani puhutaan n. 20€/viikko.. tuntuu tuhlaukselta, hyväntekeväisyydeltä mutta minkäs teet, kun enempää ei ole tarjolla.
-AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ajatellut niin, että tuntipalkasta pitää vähentää lainanlyhennys, jotta saan selville, kannattaako tehdä töitä. Ulosotossa sinulla on niitä rahoja, jotka olet jo etukäteen käyttänyt, joten miksi et halua maksaa niitä sille taholle, jolta ne olet ottanut?
Minulla ei ole muita tuloja kuin palkka eikä mitään ole ulosotossa (suurimmalla osalla suomalaisista ei ole!), joten koronan ansiosta tililläni on nyt vähän yli 10 000 e enemmän kuin oli huhtikuussa. En matkustele, en käy festareilla, teatterissa, shoppailemassa jne., joten rahaa on säästynyt aika lailla mukavasti. Tosin ei se summa oikeasti ole rahana tilillä, se on jo sijoitettu.En ole vuosiin itselleni ihmeitä ostanutkaan, kampaajalla kävin viimeksi vuonna 2014, festareilla en ole käynyt koskaan, ulkomaan matkani ovat olleet Viroon ja teatterissa ollaan käyty katsomassa lasten esityksiä lapsien kanssa. Kuten sanoin, se on hieno juttu kun ulosotto lyhenee, mutta saan työstäni 2€/h enemmän nykytilanteeseen nähden (ja lyhennän siis ulosottoa työttömänäkin). Mikäli työskentelisin kokoaikaisesti, summa olisi ihan ok, mutta tässä minun tilanteessani puhutaan n. 20€/viikko.. tuntuu tuhlaukselta, hyväntekeväisyydeltä mutta minkäs teet, kun enempää ei ole tarjolla.
-AP
Lisätään vielä, että Koronan toinen aalto voi palauttaa takaisin entiseen tilanteeseen, mikäli paikkoja aletaan taas laittamaan kiinni. Se nyt ei tässä tilanteessa enää mitään haittaa, halusin kuulla miten on vaikuttanut ja näin meillä. Ärsyttävää.. Antaa kyllä kummasti uutta näkökulmaa toisten tilanteeseen, jotka ovat vastaavassa olleet jo ennen koronaa. Korona vain ajoi meidät tähän, tiukilla menty muutenkin, mutta sitten Kabum ja lähes 2kk ilman tulon tuloa. Lapsilisillä ei kauheasti syödä saati makseta laskun laskua.
-AP
Vaikutusta ei ole ollut tai se on ollut positiivinen. Kulutukseen menee huomattavasti vähemmän rahaa, kun emme matkaile tai käy missään emmekä syö ulkona. Tulotkin ovat nousseet, koska olemme ottaneet yrityksen tuotevalikoimaan tuotteita, jotka liittyvät koronaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kasvata-matoja-komerossa-tai-keitti…
Ei ole vielä kerätty talveksi matoja kellariin, mutta olishan se hyvä mahdollisuus, jos aikoo käydä pilkillä:-)
Positiivisesti. Oli enemmän työvuoroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikutusta ei ole ollut tai se on ollut positiivinen. Kulutukseen menee huomattavasti vähemmän rahaa, kun emme matkaile tai käy missään emmekä syö ulkona. Tulotkin ovat nousseet, koska olemme ottaneet yrityksen tuotevalikoimaan tuotteita, jotka liittyvät koronaan.
Onko teillä kellaria missään?
https://www.munanetti.net/viewtopic.php?t=4170
Vierailija kirjoitti:
Vaikutusta ei ole ollut tai se on ollut positiivinen. Kulutukseen menee huomattavasti vähemmän rahaa, kun emme matkaile tai käy missään emmekä syö ulkona. Tulotkin ovat nousseet, koska olemme ottaneet yrityksen tuotevalikoimaan tuotteita, jotka liittyvät koronaan.
Hienoa, että kaikki yrittäjät eivät ole kärsineet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ajatellut niin, että tuntipalkasta pitää vähentää lainanlyhennys, jotta saan selville, kannattaako tehdä töitä. Ulosotossa sinulla on niitä rahoja, jotka olet jo etukäteen käyttänyt, joten miksi et halua maksaa niitä sille taholle, jolta ne olet ottanut?
Minulla ei ole muita tuloja kuin palkka eikä mitään ole ulosotossa (suurimmalla osalla suomalaisista ei ole!), joten koronan ansiosta tililläni on nyt vähän yli 10 000 e enemmän kuin oli huhtikuussa. En matkustele, en käy festareilla, teatterissa, shoppailemassa jne., joten rahaa on säästynyt aika lailla mukavasti. Tosin ei se summa oikeasti ole rahana tilillä, se on jo sijoitettu.En ole vuosiin itselleni ihmeitä ostanutkaan, kampaajalla kävin viimeksi vuonna 2014, festareilla en ole käynyt koskaan, ulkomaan matkani ovat olleet Viroon ja teatterissa ollaan käyty katsomassa lasten esityksiä lapsien kanssa. Kuten sanoin, se on hieno juttu kun ulosotto lyhenee, mutta saan työstäni 2€/h enemmän nykytilanteeseen nähden (ja lyhennän siis ulosottoa työttömänäkin). Mikäli työskentelisin kokoaikaisesti, summa olisi ihan ok, mutta tässä minun tilanteessani puhutaan n. 20€/viikko.. tuntuu tuhlaukselta, hyväntekeväisyydeltä mutta minkäs teet, kun enempää ei ole tarjolla.
-APLisätään vielä, että Koronan toinen aalto voi palauttaa takaisin entiseen tilanteeseen, mikäli paikkoja aletaan taas laittamaan kiinni. Se nyt ei tässä tilanteessa enää mitään haittaa, halusin kuulla miten on vaikuttanut ja näin meillä. Ärsyttävää.. Antaa kyllä kummasti uutta näkökulmaa toisten tilanteeseen, jotka ovat vastaavassa olleet jo ennen koronaa. Korona vain ajoi meidät tähän, tiukilla menty muutenkin, mutta sitten Kabum ja lähes 2kk ilman tulon tuloa. Lapsilisillä ei kauheasti syödä saati makseta laskun laskua.
-AP
Mutta eikö toi että saat edes jotain töitä, ole positiivinen asia? Helpottaa varmaan jatkossakin työllistymistäsi sen sijaan että olisit kotona? Ja ei sekään huono, että saa ulosottovelkaasi lyhennettyä, mitä nopeammin siitä pääset eroon, sitä parempi. Ja ehkä sitten jää käyttöön rahaa siihen itsensä hemmotteluunkin.
Enemmän ylitöitä, joten paremmat tulot. Samaan aikaan vähemmän kuluja kun ei ole tullut matkusteltua, syötyä ravintoloissa jne. Kuukaudessa säästöön jää nyt noin tonni enemmän kuin aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ajatellut niin, että tuntipalkasta pitää vähentää lainanlyhennys, jotta saan selville, kannattaako tehdä töitä. Ulosotossa sinulla on niitä rahoja, jotka olet jo etukäteen käyttänyt, joten miksi et halua maksaa niitä sille taholle, jolta ne olet ottanut?
Minulla ei ole muita tuloja kuin palkka eikä mitään ole ulosotossa (suurimmalla osalla suomalaisista ei ole!), joten koronan ansiosta tililläni on nyt vähän yli 10 000 e enemmän kuin oli huhtikuussa. En matkustele, en käy festareilla, teatterissa, shoppailemassa jne., joten rahaa on säästynyt aika lailla mukavasti. Tosin ei se summa oikeasti ole rahana tilillä, se on jo sijoitettu.En ole vuosiin itselleni ihmeitä ostanutkaan, kampaajalla kävin viimeksi vuonna 2014, festareilla en ole käynyt koskaan, ulkomaan matkani ovat olleet Viroon ja teatterissa ollaan käyty katsomassa lasten esityksiä lapsien kanssa. Kuten sanoin, se on hieno juttu kun ulosotto lyhenee, mutta saan työstäni 2€/h enemmän nykytilanteeseen nähden (ja lyhennän siis ulosottoa työttömänäkin). Mikäli työskentelisin kokoaikaisesti, summa olisi ihan ok, mutta tässä minun tilanteessani puhutaan n. 20€/viikko.. tuntuu tuhlaukselta, hyväntekeväisyydeltä mutta minkäs teet, kun enempää ei ole tarjolla.
-APNiin? Sinun tilanteesi on se, että et saa pidettyä talouttasi tasapainossa minkäänlaisina aikoina, mutta osaat kätevästi laskea, että työnteko ei kannata. Oletko miettinyt niitä, joille olet velkaa, miltä heistä tuntuu, kun olet saanut jonkin palvelun tai tuotteen, mutta et ole halukas sitä maksamaan?
Lisätään vielä, että Koronan toinen aalto voi palauttaa takaisin entiseen tilanteeseen, mikäli paikkoja aletaan taas laittamaan kiinni. Se nyt ei tässä tilanteessa enää mitään haittaa, halusin kuulla miten on vaikuttanut ja näin meillä. Ärsyttävää.. Antaa kyllä kummasti uutta näkökulmaa toisten tilanteeseen, jotka ovat vastaavassa olleet jo ennen koronaa. Korona vain ajoi meidät tähän, tiukilla menty muutenkin, mutta sitten Kabum ja lähes 2kk ilman tulon tuloa. Lapsilisillä ei kauheasti syödä saati makseta laskun laskua.
-AP
Korona ei vienyt työtäni, mutta rajoitusten väkisin venyttäminen vei. Kun sain viimeinkin vakituisen työn, ensin aloittaminen vain lykkääntyi, mutta kun laitettiin uusia rajoituksia työpaikka meni lopullisesti.
Nyt mietin yhtä 2 kk:n keikkaa, se olisi kokoaikainen, mutta työmatkat yli 100 km päivässä ja pieni palkka... saisin 2 kk täysillä rehkimisestä noin 300 euroa enemmän kuukaudessa, kuin nyt - ja se menisi todennäköisesti määräaikaisen työn päättyessä perusmenoihin toimeentulotuen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama talouden kannalta, tuleeko toinen epidemia vai ei, sillä korona ei ole niin tappava että sen takia ruvettaisiin mitään suuria rajoituksia tekemään - se olisi silkkaa hulluutta. Kansallinen itsemurha.
Säästötilillä vuoden alussa (ja viimeiset 13 vuotta): 0 euroa
Säästössä nyt 4000 euroa. Kiitos korona!
Alue: Aihe vapaa
En ole koskaan ajatellut niin, että tuntipalkasta pitää vähentää lainanlyhennys, jotta saan selville, kannattaako tehdä töitä. Ulosotossa sinulla on niitä rahoja, jotka olet jo etukäteen käyttänyt, joten miksi et halua maksaa niitä sille taholle, jolta ne olet ottanut?
Minulla ei ole muita tuloja kuin palkka eikä mitään ole ulosotossa (suurimmalla osalla suomalaisista ei ole!), joten koronan ansiosta tililläni on nyt vähän yli 10 000 e enemmän kuin oli huhtikuussa. En matkustele, en käy festareilla, teatterissa, shoppailemassa jne., joten rahaa on säästynyt aika lailla mukavasti. Tosin ei se summa oikeasti ole rahana tilillä, se on jo sijoitettu.