Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Törmäsikö kaksi venettä vai ei?!
08.08.2020 |
Ensin artikkelissa kerrotaan että kaksi venettä törmäsi, ja heti tämän jälkeen kerrotaan että toinen vene joutui toisen aaltoihin, pois radalta ja "törmäsi johonkin"... Ihmisiä on joudutti elvyttämäään... Mitä tässä oikein tapahtui??? Todella sekava uutinen! töhttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08a17a55-6ba3-4570-ac73-b15581b9bb7e
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpavene törmäsi ”kumiveneeseen” ja lensi sen yli. Videossa näkyy, kun kaksi ihmistä lentää veteen.
Mutta ne kaksi loukkaantuntunutta oli "huviveneestä". Eli... kumiveneestä? Vai olio ne sittenkin ne kaksi lentänyttä tyyppiä kilpaveneestä?
Katsojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanko näyttää aika vee tee paikalta
Vierailija kirjoitti:
Tilannehuoneen tietolähde on tässä Iltalehti...
Oliko se siis joku kolmas vene jonka aaltoihin se joutui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsojia.
Missä ne katsojat oli? Videosta näkyy ettei vene lentänyt yhdenkään katsojan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja ei ole vissiin ollut paikalla vaan että haastatellut. Meritermistö on niillä aina aivan hakusessa.
Toimittajien pätevyys ei oikein koskaan ylitä julkkisjuorujen käsittelyä. Niitä pitää aina ymmärtää olevan slellä yhteiskunnan alemmalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpavene törmäsi ”kumiveneeseen” ja lensi sen yli. Videossa näkyy, kun kaksi ihmistä lentää veteen.
Mutta ne kaksi loukkaantuntunutta oli "huviveneestä". Eli... kumiveneestä? Vai olio ne sittenkin ne kaksi lentänyttä tyyppiä kilpaveneestä?
Huviveneestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko se siis joku kolmas vene jonka aaltoihin se joutui?
Ei, vaan huviveneen aaltoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se siis joku kolmas vene jonka aaltoihin se joutui?
Ei, vaan huviveneen aaltoihin.
Eli iso kilpavene joutui pienen paikoillaan olevan KUMIveneen aaltoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan huviveneen aaltoihin.
Sehän törmäsi siihen jahtiin, niin kuinka voi olla mahdolista että se ajaitui sen aaltoihin, ja törmäsi "johonkin"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsojia.
Missä ne katsojat oli? Videosta näkyy ettei vene lentänyt yhdenkään katsojan päälle.
Ne oli tietty siitä neljän hengen seurueesta huviveneessä johon kilpailija osui, kaksi lentää yli laidan kuten videolla näkyy kohdassa 12-13 ja jollasta on kuva siinä iltiksen uutisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne lentää siitä kilpaveneestä eikä huvipurresta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme venettä tavallaan osallisina, eikö niin. Kilpavene, jonka aaltoihin joutui toinen kilpavene (katamaraani), joka taas törmäsi huviveneeseen (kumivene). Uutisen mukaan katamaraanin kilpailija sai väistettyä osittain huvivenettä, mutta kaksi huviveneessä ollutta loukkaantui.
Vierailija kirjoitti:
Ne lentää siitä kilpaveneestä eikä huvipurresta.
Se on kumivene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne lentää siitä kilpaveneestä eikä huvipurresta.
Se on kumivene.
Ei vaan kilpavene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne lentää siitä kilpaveneestä eikä huvipurresta.
Se on kumivene.
Ei vaan kilpavene.
Tarkoitin että se HUVIPURSI ON KUMIVENE.
[/quote]
Tarkoitin että se HUVIPURSI ON KUMIVENE.[/quote]
Huvipursi tarkoittaa kylläkin jahtia, eikä kumivenettä.
Vierailija kirjoitti:
Ne lentää siitä kilpaveneestä eikä huvipurresta.
Kilpavene ajaa jollan yli, kilpaveneessä oli vain kuljettaja.
Alue: Aihe vapaa
ILTALEHTEEN TERVEISIÄ: SELKEÄMPÄÄ UUTISOINTIA KIITOS EIKÄ TOLLASTA JOSTA EI OTA SELVÄÄ ERKKIKÄÄN!