Avioero: lasten huoltajuus/elatus..omaisuuden jako?
Nämä on aika tyhmiä kysymyksiä..mutta:)
Olen hakenut avioeron puolisosta ja harkinta-aika loppuu lokakuussa. Asumme vuokralla, puoliso muuttaa omaan asuntoon elokuussa. Joten asoiden hoitaminen alkaa jo tässä vaiheessa. Lastenvalvojan luo pitää varata aika, jotta saadaan tehtyä sopimus lasten huoltajuudesta(oletuksena, että yhteishuoltajuus) ja elatusmaksuista. Joten asia ok, toimitanko sitten kysyiset paperit eteenpäin, kun haen eron kakkosvaihetta vai?
Samalla mietin "omaisuutta"..et nyt syksyllä tulee vasta täyteen 3 vuotta naimisiinmenosta..eli yhteisiä lainoja ei ole..ja kaikki tavarat (tv/tiskikone/pyykkikone jne.) on jomman kumman maksamia..yhteisesti ei olla ostettu mitään..
Eli voimmeko tehdä kirjallisen sopimuksen keskenämme, että kumpikin pitää omat hankkimansa tavarat, tietty kohtuullisuuden nimissä..et semmonen reilu jako..ja tehdään viralliset paperit, voi vahvistaa esim. oikeusaputoimistossa?
Kommentit (7)
Omaisuus sovitaan keskenään, ei siitä tarvitse paperia, ellei teillä ole kiistaa siitä mitä kukakin on ostanut ja mitä kukakin haluaa.
Yleensä kai toimitaan niin, että se kumman luokse lapset menee asumaan virallisesti saa pesukoneet ym. mitkä aika välttämättömiä lasten kanssa.
Lastenvalvojan luona sovittava tapaamisista ja elatusmaksuista ja katso, että niistä tulee maininta siihen avioeron lopulliseen paperiin, eli siihen jossa teidät tuomitaan avioeroon. Siinä on oltava maininta esim. lapset tapaavat isäänsä joka kuun parittomina viikonloppuina ja joka tiistai ilta ja esim että isä maksaa elatusmaksua tästä ja tästä lapsesta teidän sopiman summan.
Jos näitä ei mainita siinä paperissa, ei elatusmaksua koske indeksikorotukset eikä silloin vittumaiseksi halutessaan isällä ole mitään pakkoa tavata lapsia vaikka niin olisitte sopineet.
Itsellä erosta 3 vuotta ja Luojalle kiitos, silloin en tiennyt mutta jotenkin vaan (vaikka sopuisia silloin oltiin) tuli laitettua nuo asiat siihen paperiin. Nyt juuri tänä kesänä on tapeltu siitä, että lapset ovat isänsä luona sovittuina viikonloppuina, hän ei ottaisi enää koskaan kun on jo ihan uusi elämä ja elatusmaksuistakin on väännetty ja käännetty, ettei muka lapset kuluta niin paljoa vaikka alle ns. minimin hän on maksanut...
huoh.. ja tsemppiä!
Etävanhemmalla ei ole koskaan eikä missään tilanteessa pakkoa tavata lapsia.
Kyllä tuonkin saisi lailla säätää pakolliseksi, siis sen, että etävanhemman täytyy tavata lapsia eron jälkeenkin.
Olemme mieheni kanssa miettineet eroa ja luultavasti tulemme eroamaan. Mies on harannut vastaan ja ei "muka" halua luopua lapsista. Viimeksi keskustellessa ongelman ydin olikin se, että mies sanoi että minä tulen kuitenkin vaatimaan elatustukea ja vien hänen kaikki rahat. Sanoin, että eiköhän ne viranomaiset määrittele nuo elatustukiasiat ja joko maksaa tai sitten jos ei, yhteiskunta maksaa ja mies maksaa sit ulosoton kautta yhteiskunnalle takaisin..
Eihän etävanhemmalla ole pakkoa tavata lapsia, mutta mites lasten oikeudet?? Kyllä minun mielestä lasten oikeus on tavata säännöllisesti vanhempaa, joka asuu muualla. On helppo lakaista "entiset" lapset pois elämästä, kun uutta pukkaa. Vastuuta äidit ja isät!!!
Omaisuuden jaosta pitää tahdä paperi, jos sitä on sen verran, että se verottajaa kiinnostaa, tai jos siihen kuuluu missään rekistereissä olevaa omaisuutta (kiinteistöt, osakkeet). Ja kannattaa tehdä, vaikkei kuuluisikaan, sillä joka lusikasta voi muuten jälkeenpäin tulla sanomista kun molempien uudet suhteet alkavat ja aikanaan päättyvät ja niiden astiastoja jaetaan.
Sano ap miehellesi, että elatustuki ei ole mikään vaatimusasia, vaan etävanhemman kuuluu maksaa elatustukea, ellei pysty todistamaan olevansa esim. pienituloinen työtön, jolloin Kela maksaa tuen.
Lastenvalvojan luon atehtyjä papereita ei tarvitse laittaa kakkosvaiheen papreihin.
Omaisuuden voitte jakaa kuten parhaaksi näette mutta tehkää siitä paperi, niin kumpikaan ei voi jälkikäteen rutista tai aloittaa tappelua.