Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää, kun tällä viikolla ei pääse kuulemaan uusien eikä vanhojen nimeämisperusteluita. Kahden uuden asukkaan todellinen mielipide jää aivan kokonaan pimentoon, koska eivät ehdi nimeämään kertaakaan. Mälsä juttu, Isoveli. Olisipa mielummin ollut valenimeämiset tai joku muu twisti.

Tää oli dramaturgisesti aivan käsittämättömän paska veto. Ei uskoisi että realitya käsikirjoittaa ammattikirjoittajat, kun onnistuvat kiertämän draamallisesti kaikkien herkullisimmat käänteet ja paikat. Ei näin! Ehdottomasti olisi pitänyt tehdä valenimeämiset.

Ei todellakaan silloin, kun halutaan Ellan ja Artun shown:n jatkuvan talossa helposti finaaliin asti vielä monta viikkoa putkeen! Erittäin hyvin käsikirjoitettu ja päätetty. Sille suuret propsit täältä ja sille TE ette pysty tekemään enää yhtään mitään.

Varmasti on suunniteltu Artun ja Ellan taloon jäämista varten se, että ei pistetä vanhoja nyt häätöön,  mutta ei se olisi millään tavalla estänyt sitä, että olisi voitu käsikirjoittaa herkullinen valenimeäminen. Silloin olisi paljastettu kuka kestäkin mitä ajattelee. Tämä koukku jäi nyt käyttämättä, ja nimeämiset - olkoon vaikka vale sellaiset - ovat BB:n ehdoton suola.

Minä luulen, että nämä twistit on käsikirjoitettu jo paljon ennen kuin kausi on alkanutkaan, eikä tuotannolla ole pelisilmää poiketa ennakkosuunnitelmista. Ei varmasti ole ollut tarkoituskaan, että kaikki uudet asukkaat saavat jatkaa, kun puolivälissä kautta laitetaan neljä uutta taloon niin, että heitä on 1/3 kilpailijoista. Tässähän on jo nyt ollut melkein jokainen häätö erilainen (valehäätö, tuplahäätö, ei nimeämisiä, 2-5 asukasta häädössä, suosikkiäänestys, inhokkiäänestys...). Varmaan on tulossa vielä lisää "jännittäviä käänteitä", esim. nuo valenimeämiset, ja/tai se, että asukkaat äänestävät häädetyn katsojien nimeämistä henkilöistä, yms.

Minä taas luulen, että ainakin tuo suosikki/inhokkiäänestys 2-5 henkilöä vaihtelee tasan sen perusteella, miten paljon kukin saa nimeämispisteitä. En näe mitään logiikkaa siinä, että "sattumalta" häädössä on vain kaksi silloin, kun Ella on saanut kolmanneksi eniten ääniä yhden pisteen erolla ja sitten seuraavalla viikolla äänestyksessä onkin viisi, vaikka näistä kaksi sai selkeästi enemmän ääniä kuin kolme muuta häädössä ollutta. 

Jos kolmannessa häädössä olisi ollut viiden sijaan vain kaksi selkeästi eniten nimettyä, niin sieltä olisi lähtenyt joko Sami tai Krisse. Sekö olisi ollut hyvä? 

Miten niin? Pointtini oli se, että erikoista, että välillä häädössä on viisi, mutta joskus kuitenkin vain kaksi, vaikka voisi olla viisi tai edes kolme. Kyllähän tuohon luulisi olevan jokin syy, että siihen normaaliäänestykseen ei ole mitään logiikkaa. Erikoisäänestykset ymmärrän, että on esim kaikki häädössä, mutta noista häätöäänestettävien määrien muuttumisesta tulee väistämättä mieleen, ettei ole ihan yhdentekevää, ketä milloinkin siellä kärkipäässä keikkuu. 

Mun mielestä häädöissä on ollut ihan selvä logiikka. Niin kauan kuin oli talo-mökki-häätö, häädöissä oli kaksi (eka viikolla siksi, että kummaltakin puolelta häädettäisiin yksi, toinen vaan valehäätö, toka viikolla varmaan siksi, kun on vaan 7 henkeä, joista nimetään). Yhdistämisen jälkeen häädöissä on aina ollut vähintään kolme. Jos samalla pistesijalla on ollut useampia, on otettu kaikki samoissa pisteissä olevat mukaan.

Veikkaan, että sama logiikka jatkuisi ja häädössä olisi kolme tai enemmän, kunnes asukkaita on niin vähän jäljellä, että otetaan vain kaksi (tai enemmän siinä tapauksessa, jos tasapisteet).

Siis miten se, montako ihmistä on häädössä, vaikuttaisi siihen, miten monta ja miltä puolelta lähtee? Sieltähän lähtee tasan yksi ihminen vaikka häädössä olisi miten monta tahansa. 

Neljännen viikon äänestyksessä oli kolme ihmistä vaikka olisi voinut olla viisi ihmistä, kuten edelliselläkin viikolla, vaikka silloin äänestyksessä oli pelkkiä mökkiläisiä. 

Älä nyt sekoile, sehän oli yhdistymisen jälkeen, kun ei ollut enää mökkiä ja taloa. Sen jälkeen on ollut häädössä 3, paitsi jos tasapisteet, niin enemmän.

Silloin kun vielä oli jako mökin ja talon välillä, häädöissä oli vain kaksi. Eka viikolla siksi, että molemmat "häädettiin". Toisella viikolla jostain muusta syystä - ehkä juuri siksi, että kaiken kaikkiaan oli vain 7, joista nimetä. Ja mikäli syy oli tämä ja mikäli sama linja jatkuu, nähdään kaksintaisteluita loppukaudesta, kun on taas noin vähän, joista nimetä.

Ei bailuja tai sitten oikeat bailut, joissa ohjelmaa ja paljon ruokaa ja vähän juomaa. Oikeasti ei ole viihdyttää nähdä aivan liikaa alkoholia juoneiden sekoilua. Tämä tosin on yleisesti käytetty kikka tällaisissa ohjelmissa, siis jopa hieman tasokkaammissa tosi-tv-ohjelmissa, että annetaan liikaa alkoholia ja katsotaan, mitä tapahtuu. Ne viikkotehtävän liittyvät Reivit oikeasti eniten bailuja muistuttivat, eikä alkoholia ollut tarjolla, mutta hauskaa asukkailla oli. Oikeastihan Reivit ovat vaarallisia kun niissä taidetaan käyttää lähinnä huumeita alkoholin sijasta. Uusimmasta TI:stä pystyin katsomaan vain ensimmäisen jakson kun halusin nähdä kuvauspaikan Kainuun vaikutuksen ohjelmaan. Onneksi BB:ssä meno ei ole kuin TI:ssä.

Tehtävä alkaa!

Marko: "Joel, mitä me tissimiehet sanotaan naisista jotka käy rintojen pienennysleikkauksessa?"

Joel: "Kunhan kaikki on onnellisia."

Marko: "Haha, just näin, kunhan kaikki on onnellisia."

Ella: "Sanoo mies joka sano mulle että vähän lisää täytettä etumukseen niin olis hyvä."

Ah mä nautin tosta kun Marko nolas ittensä.

Vierailija kirjoitti:

No nyt se kikattelija tuli hirnumaan kakkoskameraan. Onneksi ykkösessä Krisse jutustelee Nonan kanssa nenäleikkauksestaan. Sitäkin kuuntelen mieluummin.

Mä kyllä kuuntelen mieluummin sitä kikattelijaa kuin kahden tylsiä jorinoita jostain nenäleikkauksista.

Kävin välillä vaihtamassa lakanat, laittamassa pesukoneen päälle, keräämässä roskat eteiseen, selvittämässä yhden eteiseen unohtuneen muovipussien sisällön ja silti monta asukasta oli yhä ihan samalla paikalla olohuoneessa tuskin yhtään liikkuneena kun edellisen katselun lopettaessani.

Joskus sitten ruokabibiksetkin, jossa on ihan vain ruokajuomaksi alkoholia sen verran, että tulee hilpeä humala, ei sellainen hengenvaarallinen.

Surkea tuotanto... kirjoitti:

Tuotanto on kyllä tänä vuonna alittanut riman 100%!!!!

Katsoo vaikka tuota ilmalaiva kopperon lavasteita, niin tuollaiset väsää yläasteen puukäsityö luokka alle tunnissa!

Tehtävien ohjeistus on ollut epäselvää sekoilua, asukkaat aina hämillään.

Mitään tekemistä ei annettu ja kaikilla, katsojilla ja asukkailla on ollut todella tylsää.

Kaikkein surkeinta on olut se, että alkoholia ei ole juurikaan annettu, tai yhteensä siis suurin piirtein saman verran kuin 2 teiniä juo perjantai-iltana...

Aikaa on ollut ja tuon parempaan ei olla pystytty. Hävettää.

Lopputili koko porukalle!!

Nytkin koko aamu on odoteltu että milloin viikkotehtävä jatkuu. Kello on yli 12 ja nyt vasta pääsivät jatkmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en nyt ihan tajunnut tuota Julian suhdekuviota. Siis on kertonut heti bb-prosessin alusta tapailukumppanilleen lähdöstä, mutta ovat tapailleet vasta hetken eivätkä edes tiedä, mikä heidän juttunsa on. Eikö tuo prosessi nyt kestä pikkuisen pidempään kuin pari viikkoa tai kuukautta? Johan tätä on tullut telkkaristakin jo kuukausi, joten miten kauan sitten ovat tapailleet? 

Jullella on luultavasti monta rautaa tulessa samanaikaisesti - se kun on sitä nykyaikaa.

Joku tiesi kertoa eilen, että olisi erikoistunut varatuissa miehissä roikkumiseen, joten sellaisia suhteita on varmaan hankala selittää.

Kieltämättä sama tuli mieleen, kun niin epämääräisesti tästä tapailumiehestään kertoi. Tiedän kyllä, että suhteet ovat alkuvaiheessa tosi hankalia, mutta ei kai se nyt kuukausitolkulla yleensä kestä, varsinkin jos on sovittu, että jatketaan sitten bb:n jälkeen ja että tulee studioon vastaan. Tulee mieleen, että kyse on varatusta miehestä tai jostain fwb-jutusta, jossa ainoastaan toinen osapuoli tietää, missä mennään. 

Miksi ne vaihtaa kapteenia, eihän ne päässeet vielä perille edellisessä tehtävässä (Ella kapteeni).

Surkea tuotanto... kirjoitti:

Tuotanto on kyllä tänä vuonna alittanut riman 100%!!!!

Katsoo vaikka tuota ilmalaiva kopperon lavasteita, niin tuollaiset väsää yläasteen puukäsityö luokka alle tunnissa!

Tehtävien ohjeistus on ollut epäselvää sekoilua, asukkaat aina hämillään.

Mitään tekemistä ei annettu ja kaikilla, katsojilla ja asukkailla on ollut todella tylsää.

Kaikkein surkeinta on olut se, että alkoholia ei ole juurikaan annettu, tai yhteensä siis suurin piirtein saman verran kuin 2 teiniä juo perjantai-iltana...

Aikaa on ollut ja tuon parempaan ei olla pystytty. Hävettää.

Lopputili koko porukalle!!

Kaiken tuonkin olisi vielä kestänyt ellei olisi mokanneet joka viikon kohokohtaa eli ÄÄNESTYKSIÄ!!! Nyt emme saa kuulla niitä , kuka olisi antanut äänen ja kenelle. Kelle uudet ja miksi.

Säälin ihmisiä, jotka hassaavat elämäänsä tällaiseen "viihteeseen".

Vierailija kirjoitti:

Joskus sitten ruokabibiksetkin, jossa on ihan vain ruokajuomaksi alkoholia sen verran, että tulee hilpeä humala, ei sellainen hengenvaarallinen.

Eihän niillä mitään muita ole ollutkaan.

Onko jossain siis sanottu että viikkotehtävä ei pääty vielä tänään?

Vierailija kirjoitti:

Marko: "Joel, mitä me tissimiehet sanotaan naisista jotka käy rintojen pienennysleikkauksessa?"

Joel: "Kunhan kaikki on onnellisia."

Marko: "Haha, just näin, kunhan kaikki on onnellisia."

Ella: "Sanoo mies joka sano mulle että vähän lisää täytettä etumukseen niin olis hyvä."

Ah mä nautin tosta kun Marko nolas ittensä.

Marko idioottina vielä yritti vetää hauskaksi Ellan kuitin, mutta ei paikkaaminen oikein onnistunut. Marko kuvitteli, että Joel sanoo ”ei mitään leikkauksia” tms, mutta Joel olikin fiksu. 👌 Marko on jatkuvasti vaan nolompi ja ällöttävämpi.

Miten tuo Krisse tuolla koneessa vetelee nyt noita ihan tavallisia pasta-aterioita, vaikka gluteeniton vaihtoehtokin oli varattu?

Vierailija kirjoitti:

Marko: "Joel, mitä me tissimiehet sanotaan naisista jotka käy rintojen pienennysleikkauksessa?"

Joel: "Kunhan kaikki on onnellisia."

Marko: "Haha, just näin, kunhan kaikki on onnellisia."

Ella: "Sanoo mies joka sano mulle että vähän lisää täytettä etumukseen niin olis hyvä."

Ah mä nautin tosta kun Marko nolas ittensä.

Ei kukaan todellinen tissimies totea mitään tuollaista. Tissimies haluaa nähdä enemmän ja isompia tissejä kuin pyllymiehet. Jos olisi pyllymies, innostuisi varmasti Jullen tarakasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää, kun tällä viikolla ei pääse kuulemaan uusien eikä vanhojen nimeämisperusteluita. Kahden uuden asukkaan todellinen mielipide jää aivan kokonaan pimentoon, koska eivät ehdi nimeämään kertaakaan. Mälsä juttu, Isoveli. Olisipa mielummin ollut valenimeämiset tai joku muu twisti.

Tää oli dramaturgisesti aivan käsittämättömän paska veto. Ei uskoisi että realitya käsikirjoittaa ammattikirjoittajat, kun onnistuvat kiertämän draamallisesti kaikkien herkullisimmat käänteet ja paikat. Ei näin! Ehdottomasti olisi pitänyt tehdä valenimeämiset.

Ei todellakaan silloin, kun halutaan Ellan ja Artun shown:n jatkuvan talossa helposti finaaliin asti vielä monta viikkoa putkeen! Erittäin hyvin käsikirjoitettu ja päätetty. Sille suuret propsit täältä ja sille TE ette pysty tekemään enää yhtään mitään.

Varmasti on suunniteltu Artun ja Ellan taloon jäämista varten se, että ei pistetä vanhoja nyt häätöön,  mutta ei se olisi millään tavalla estänyt sitä, että olisi voitu käsikirjoittaa herkullinen valenimeäminen. Silloin olisi paljastettu kuka kestäkin mitä ajattelee. Tämä koukku jäi nyt käyttämättä, ja nimeämiset - olkoon vaikka vale sellaiset - ovat BB:n ehdoton suola.

Ellalle ei saa paljastaa talolaisten todellista mielipidettä hänestä, eikä kansan. Juuri siinä piilee nerokkuus ja helppo tie finaaliin jatkukoon!

    Ei nyt kannata liikoitella, ei kansa tätä soopaa katso.

    Mielestäni junailu on moraalisesti väärin Ellaa kohtaan.  Ella kuvittelee olevansa prinsessa jota kaikki palvovat,  kun hän voittajana astelee talosta ulos. Voittokin voidaan toki Ellalle pedata, mutta entäs se arki kaiken tämän jälkeen. Onko käsikirjoittaja tukemassa häntä, tukea hän taatusti tarvitsee.

  Eeviskin kipuilee kai vieläkin.

Jokuhan kertoi aiemmin palstalla nähneensä Ellan joskus metrossa. Ella oli mulkaissut todella ilkeästi. Luulen että Ella "joutuu" mulkoilemaan vielä hyvin hyvin kauan BB-talosya lähdettyään. Ihmiset naureskelevat sille ja supattelevat "kato ton kumihuulia" jne. Miksi Ella ei voinut olla sympaattinen talossa? KAivoi itselleen kuoppaa.

Mikä äskinen kuulutus oli!?

Vierailija kirjoitti:

Marko: "Joel, mitä me tissimiehet sanotaan naisista jotka käy rintojen pienennysleikkauksessa?"

Joel: "Kunhan kaikki on onnellisia."

Marko: "Haha, just näin, kunhan kaikki on onnellisia."

Ella: "Sanoo mies joka sano mulle että vähän lisää täytettä etumukseen niin olis hyvä."

Ah mä nautin tosta kun Marko nolas ittensä.

Talon naisten ilmeet Markolle oli tämän jälkeen aika tympeät 😅