Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Miksi Arttu on pukeutunut munaksi ja OP wituksi?

Häädetyn herja, muna ja pekoni siellä vääntää viikon muille aamu- ja iltapalaa, 6 viikkoohan ne on ehtiny jo laiskotella.

Opn asu on kieltämättä härön näköinen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Arttu ottanut taloon tullessaan yhtään tupakkaa mukaan. Kuitenkin joka päivä polttanut monta kertaa, eli sehän on polttanut monta askia toisten röökejä.

En vaan voi ymmärtää miten kehtaa. Rööki on kallista ja muutenkin ihan törkeää lokkeilua.

.

.

Artulla on kyllä ihan omat tupakat mukana, taitaa olla suurin varasto mukana koko porukasta.

.

Kristiinalta loppuivat tupakat jo n. viikko/kaksi sitten.

Arttu lupais silloin, että polttavat hänen tupakoitaan siihen asti kuin niitä riittää..

.

Ella on polttanut myös paljon Artun tupakoita.

Tämä on aika jännä että Artulla onkin tupakat mukana kun Arttuhan sanoi taloon tullessaan että on lopettanut tupakoinnin. Eikä ollut aluksi omaa tupakkaa mukana ja sitten sitä jostain maagisesti ilmestyi. 

Tuotannolta. Onpa maagista.

Vierailija kirjoitti:

Täällä taitaa olla Trans-asiantuntijoitakin paikalla, niin kysyn, että tiedättekö, onko ihmisen habituksella ehkä jotain merkitystä sille, että hän kokee olevansakin jotain muuta sukupuolta, kuin on määritetty sukupuolielimien mukaan?

Esimerkiksi olen itse hyvin pieni ja muodokas nainen, ja jos minusta alkaisi miestä rakentamaan, niin joku Charlie Chaplin ehkä saataisiin aikaiseksi, vaikka minkälaista kirurgiaa käytettäisiin.

Eli onko pitkä ja leveähköhartiainen nainen todennäköisempi sukupuolenvaihtaja kuin pieni ja "naisellisemman" näköinen. Ja sama miehistä jotka haluavat naiseksi.

Pahoittelen jos kysymys on jollain lailla loukkava jotakuta kohtaan.

Kyllä voisit oman ketjun tälle avata, tämä on BB ketju.

miksuL kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Arttu ottanut taloon tullessaan yhtään tupakkaa mukaan. Kuitenkin joka päivä polttanut monta kertaa, eli sehän on polttanut monta askia toisten röökejä.

En vaan voi ymmärtää miten kehtaa. Rööki on kallista ja muutenkin ihan törkeää lokkeilua.

Jatkuva polttaminen ja siitä puhuminen ja sen kuvaaminen on kyllä ällistyttävä päätös tuotannolta. Tähän olisi median syytä kiinnittää huomiota.

.

.

Artulla on kyllä ihan omat tupakat mukana, taitaa olla suurin varasto mukana koko porukasta.

.

Kristiinalta loppuivat tupakat jo n. viikko/kaksi sitten.

Arttu lupais silloin, että polttavat hänen tupakoitaan siihen asti kuin niitä riittää..

.

Ella on polttanut myös paljon Artun tupakoita.

Arttu oli lopettanut tupakoinnin noin 7 kk ennen tuonne menoaan. En muista oliko tupakoita mukanaan ensin yhtään? Aloittikin sitten uudelleen; ensin pummi muilta, mutta jonkin ajan kuluttua sai varastohuoneen kautta "lähetyksen". Ehkä niitä oli kuitenkin varoiksi mukana? Ilmeisesti tänä vuonna on jokin käytäntö, että saavat niitä käyttöönsä "erissä"?

- Alussa puhuivat asiasta paljonkin, varsinkin mökin puolella, kun Tiia oli luvannut "testamentata" omat mukana olleet ja säästyneet askinsa taloon (mökille) jääneille. Ilmeisesti niitä ei kuitenkaan koskaan kuulunut, ei ollut sääntöjen mukaista? Eikä tuosta käytännöstäkään pahasti huudella, puhuvat just vain esim kun oli kuulutettu nimellä "Arttu, varastohuone on nyt auki", ja joku kysyi että mitä nyt, kovasti hyssytellen että "sille tuli lähetys".

Ellan röökitilannetta en ole seurannut (ei voisi vähempää kiinnostaa), enkä oikeastaan Krissenkään - siitä tiedän kuitenkin sen verran että itse ei ole yleensä keneltäkään ollut pummimassa, vaan ystävänsä Joppe, ja Arttu varsinkin, niitä ovat hänelle halunneet tarjota, kun ovat halunneet Krissen mukaan tupakkapaikalle.

Eiköhän nuo keskenään ole sopineet, miten sen korvaavat, tuskin siellä kukaan asiassa tarkoituksella lokkeilee.

Ja suurin röökivarasto lienee ollut mukana Markolla, jolla oli mukana ainakin 8 kartonkia, ellei enemmän.

Oisko tuotanto muuttanut käytäntöjä. Viime kaudella oli kamalaa katsoa, kun kaivoivat tuhkakupista vanhoja jämiä poltettavaksi. Saivat kyllä sitten jostain tupakkaa, mutta välillä oli näitä kausia, että kenelläkään ei ollut.

Kaikilta röökit pois! 

 Ei kuulu millään tavalla vuoteen 2020 että suosittu tositv-ohjelma sposoroi noin rajusti tupakointia.

Vaikea uskoa että vastaavaa tapahtuu minkään muun maan Big Brotherissa. 

Jos joku kameroiden ulkopuolella välillä polttaisi, ok , onhan sallittu kuitenkin edelleen.

Samaan aikaan kun tupakointia yritettään lailla ja asetuksilla kaikin keinoin vähentää niin BB markkinoi päivittäin suositussa tv - ohjelmassa kyseistä myrkyllistä tapaa. Hämmästyttävää ja ei olisi ollenkaan kukkahattua jos joku julkkis / poliitikko puuttuisi tuohon asiaan. 

Nuoriso myös paljon seuraa BBtä. Itse on voi tuon rööki-sponssin ja kiroilun takia lapsille edes näyttää bbtä mikä on aika omituista jos tarkemmin miettii. 

Vierailija kirjoitti:

Marko nuolee jo aamusta Joppea. Markolla söpö nenä.

Miksi luulet että se nuolee Joppea, kun nehän oli siinä äänestyspalkeissa lähes yhtä suosittuja, samoissa prosenteissa. Näkivät molemmat ne. Timoahan sen pitäisi nuolla, jos sitä ajattelisi. Ovat vaan lähentyneet kun Jope on irtaantunut Artun ikeestä. Ja tämä on vain hyvä juttu.

Kivoja hetkiä aamusta; Marko meni Joelin viereen, Joel otti Markon peiton alle koska Marko oli nätisti. Peiton päällä meni hapsiainen.

Op aamupalatouhuissa keittiössä, Marko tuli neuvomaan ovelle, Op sanoi toimivansa päinvastoin. :D

Joel oli pahalla päällä aamusta, näkyi naamasta. Arttu pyysi Joelin aamupalalle, Joel "ei kinosta", Arttu "tuu nyt kun oon rakkaudelle sulle tehnyt", Joel "no tuun kahtomahan."

Pitäisi tulla kieltojen viikko ts tupakka ja mällikielto.meikkikielto.hyvät tavat kunniaan mm ruokapöydässä. Gaureuden garjoittaminen toisten läsnäollessa ehdottomasti kielletty.

Minä jo olin onnellinen, että päästiin eroon siitä Artusta, mutta tiesihän sen, ettei sen aivokapasiteetti olisi riittänyt edes poislähtöön. 

Mä en tykkää tuosta kuinka Marko ui jopen ja artun väliin. Ei Arttu kuitenkaan ollut joppea hylännyt, vaikka Ellan vieressä on..

Päivätehtäväksi fiilisrinki aiheena Eetun ja Artun alkuyön ja toistuvat sessiot muiden läsnäollessa. Joku stoppi noitten touhuun. Telkkuun yökuvaa niin tajuaisivat kuinka KAIKKI näkyy katsojillekin.

Taitaa tupakointi ja tatuoinnit olla pääsyvaatimuksena bb-taloon, tai ainakin niistä saa runsaasti lisäpisteitä.

Taas täällä makkarikameroiden tuijottajat paheksuu sitä mitä itse nenä ruudussa kyttäävät joka yö.

Ihan käsittämätöntä porukkaa. Pakkomielle tuijottaa makkarikameraa yöt läpeensä josko peitto heiluisi. Sitten kun se liikkuu niin aletaan paheksua. Oikein odotetaan että pääsisi jeesustelemaan.

Oma lukunsa ovat nämä toisten asukkaiden puolesta mielensä pahoittajat. Ollaan muka niin huolissaan kun he eivät saa nukuttua, voi kamalaa. Ihan kuin se oikeasti kiinnostaisi heitä pazkan vertaa. Kiinnostaako teitä normaalisti naapurienne tai yleensä ventovieraiden yöunet?

~A~ kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö yöllä taphtunut mitään vai eikö kukaan jaksanut katsoa, kun täällä on näin hiljaista? Vai nukkuvatko yökukkujat?

Sitä perus hand jobia oli taas, hyvin nopeasti valojen sammuttua. Näytti melkein siltä että siinä olis molempia helpotettu?

Jännä kyllä miten bb:kin on pornoistunut yhä enemmän Nyt juontajatkin eli Alma Häthätänen ja Elina Kottonen pitävät normaalina ja söpönä tuollaista peiton alla tapahtuvaa runkkkailua, ja kalujen pyyhkimistä pussilakanaan. 

Vierailija kirjoitti:

Timo on ällöttävä, kun kaivaa usein nenäänsä. Nytkin Markon ja OP:n edessä aamupalaa odottaessa. Sormi reilusti sieraimeen ja veivaus, yäk. Kamera kuvaa nenänkaivuuta usein iltaisin kun Timo on sängyssä. Miten tuo mahtaa pärjätä koronattomana talosta poistuessa.

Ällöttävää. Timo on nyt vaikuttaa olevan äänetön yhtiömies.

Julialla hyvä kroppa ja kauniit kasvot. Miehille silmänruokaa. Talossa ja ulkopuolella. Se riittää.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tulla kieltojen viikko ts tupakka ja mällikielto.meikkikielto.hyvät tavat kunniaan mm ruokapöydässä. Gaureuden garjoittaminen toisten läsnäollessa ehdottomasti kielletty.

Gieltojen viiggo olisi liian negatiivinen. Hausgat ja agtiiviset tehtävät, vaigga vaigeatgin, ovat viihdyttävämpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo on ällöttävä, kun kaivaa usein nenäänsä. Nytkin Markon ja OP:n edessä aamupalaa odottaessa. Sormi reilusti sieraimeen ja veivaus, yäk. Kamera kuvaa nenänkaivuuta usein iltaisin kun Timo on sängyssä. Miten tuo mahtaa pärjätä koronattomana talosta poistuessa.

Ällöttävää. Timo on nyt vaikuttaa olevan äänetön yhtiömies.

On nyt liikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tulla kieltojen viikko ts tupakka ja mällikielto.meikkikielto.hyvät tavat kunniaan mm ruokapöydässä. Gaureuden garjoittaminen toisten läsnäollessa ehdottomasti kielletty.

Gieltojen viiggo olisi liian negatiivinen. Hausgat ja agtiiviset tehtävät, vaigga vaigeatgin, ovat viihdyttävämpiä.

Karkkipusdit ja suklaat myös kielletty.

Tavallisena naisihmisenä tuossa Eetun ulkomuodossa minua lähinnä ärsyttää ja loukkaa se, että hänen mielestään naisellista on se, että näyttää lähinnä drag queeniltä tai tuksulta ja minulle on syntynyt sellainen vaikutelma hänen mielestään kaikki naiset, jotka eivät pyri vastaavanlaiseen muoviseen ja teennäiseen ulkoiseen olemukseen olisivat jotenkin vajavaisia naisina. Jotenkin minusta tuntuu siltä, että hänen motiivinsa sukupuolen vaihtoon ovat paljon pinnallisemmat kuin oikeilla transihmisillä. Tarkoitan siis sitä, että hän pyrkii ainoastaan hyötymään taloudellisesti tuosta muutoksesta ja tavoittelee helppoa pintaliitoelämää, jossa itse ei tarvitse tehdä muuta kuin keskittyä ulkokuoreen. Valitettavasti samanlaisia naisiakin on paljon, joten totta kai miehilläkin pitää nykyisessä tasa-arvokäsityksessä olla vastaavat mahdollisuudet miesten lompakoilla loisimiseen. Omaan moraalikäsitykseeni tuollainen ei vaan mitenkään istu, olipa lokkeilija sitten nainen, mies, transhenkilö tai jotain muuta. 

Minulla ei ole ollut tapana luokitella ihmisiä heidän sukupuoli-identiteettinsä tai seksuaalisen suuntautumisensa perusteella. Nämä ovat sellaisia henkilökohtaisia asioita, jotka eivät kuulu muille. Kohtelen kanssaihmisiäni ihmisinä ja yksilöinä. Tietyn vähemmistöryhmän edustajan arvostelu ei myöskään automaattisesti tarkoita kyseisen vähemmistöryhmän arvostelua, vaan yksilöitä pitää saada arvioida yksilöinä eikä vähemmistönsä edustajina. Ja minusta "Ella" on kaikessa pinnallisuudessaan vain ilkeä ja epämiellyttävä henkilö. En koskaan pystyisi ystävystymään hänen kaltaisensa myrkyllisen henkilön kanssa hänen sukupuolestaan tai sukupuoli-identiteetistään riippumatta. [/quote]

Silti luokittelet kutsumalla Ellaa Eetuksi ja "Ellaksi", koska sinun mielestäsi transnaista ei voi kutsua naisen nimellä...[/quote]

Eetun virallinen nimi on edelleen Eetu, ei siis ole vaihtanut nimeään. On kertonut asian talossa. Hänellä on myös miehen henkilötunnus. Miksi miestä pitäisi kutsua naisen nimellä kun hän on edelleen mies? Rehellisesti sanoen, en edes usko, että hän aikeissa hakeutua korjausleikkaukseen - vsin hyvin pieni prosentti transnaisista tekee niin.[/quote]

No miksi Olli-Pekka haluaa, että häntä kutsutaan OP:ksi, kun hänen virallinen nimensä on Olli-Pekka?[/quote]

Outoa, että porukka ajattelee, että joku muuttuu transnaiseksi vasta siinä vaiheessa, kun virallinen nimi tai henkilötunnus vaihtuu. Transihminen voi olla transihminen läpi elämän, eikä sitä muuta jotkut byrokraattiset pykälät.[/quote]

Joo ja yksisarvinenkin voi olla koko elämän, kun vain päättää niin. Kaikki on kiinni omista valinnoista. 🦄[/quote]

Juuri tätä olin tulossa sanomaan. Toki omista harhoista ja luuloista voi pitää kiinni koko elämän, mutta onko se järkevää...[/quote]

Mietipä sitä[/quote]

Niinpä :D

Kannattaisi tosiaan miettiä onko niistä omista luuloista kiinni pitäminen järkevää. Tännekin täytyy tulla juuri varta vasten sanomaan, niitä omiin luuloihin perustuvia näkemyksiä.

Nyt koostejakso on näkyvillä, kun joku sitä kaipaili.