Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Roopesta tulee muutaman vuoden sisään pullea diivapoika. Kaikki merkit vartalossa siihen suuntaan jo näkyvissä vaikka on vasta 22v.

Ööh..eikö se jo ole?

Haluaisistteko että oma miehenne koikklehehtisi tuollaisissa perspöksyissä missä Eetu?

Vierailija kirjoitti:

Aika tylsä ilta...

Ei kai? Voiko muka olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä laittaa mieleen tuo tämän vuoden alkoholisponsori, ettei vahingossakaan osta mitään heidän tuotteitansa. Jotain vikaa noissa heidän juomissa täytyy olla kun niitä näin kovasti pihistellään. Ei todellakaan jatkoon. 

Millä ihmeen logiikalla päädyit tällaiseen ajatukseen? Jos jotain pihistellään, siinä on jotain vikaa? Eikö se yleensä mene toisin päin? 

Voihan syynä pihistelyyn olla esim huonolaatuisuus. Ei uskalleta antaa asukkaille kuin pieniä määriä, etteivät sairastu. Jokuhan tuossa täytyy olla vialla, ettei sitä voi asukkaille antaa. Jokainen on kuitenkin täysi-ikäinen.

Mahtava logiikka. Voimme siis ilmeisesti päätellä, että esimerkiksi Samsung on huono puhelin, koska asukkaille ei anneta sellaisia. 

Vai voisiko olla ihan vain kiinni tuotannosta eikä niistä itse tuotteista? 

Kuka tietää. Voihan olla ettei juotavat olekaan juomakelpoisia. Se voisi ainakin olla yksi syy.

Siis miten niin eivät olisi juomakelpoisia? Näitä on ihan kaupassa kyllä myynnissä ja ne juomat, jotka eivät mene taloon, juo joku muu. Toivottavasti et kuvittele, että bb on joku laaduntarkkailuprojekti. 

Juu, tiedän, että trollaat, mutta nyt on vähän liian kaukaa haettua. 

Kuka haluaisi ostaa tuollaisia juomia, joiden tarjoilussa pitää olla varovainen. Minä ainakin ostan tuotteit, joita jokainen voi vapaasti juoda.

Mistä siis keksit, että pihistely johtuu tarjoilun varovaisuudesta eikä vain tuotannon mielivaltaisuudesta? 

Tuo pitkä arpi Ellan leuassa, onko jonkun leikkauksen jäljiltä?

Aargh kenen mikrofoni tai joku rätisee ja paukkuu koko ajan. Roopenko? Miksei asialla tehdä mitään...

Tylsät jumppaajat meni kauppaan, niin ei tietenkään mitään namua osteta, booooring.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä merkkinen voileipägrilli on tuolla talossa?

Foreman grilli. Muunmuassa erään ison paperifirman johtaja paistaa tuolla pekoninsa joka aamu sängyn vieressä.

Kiitos.

Selvästikään kaupalliseen yhteistyöhön ei valikoidu parhaat tuotteet tai ne,joita tuotanto haluaisi vaan ne, joiden kanssa saadaan tehtyä diili. Eipä tämä ohjelma ole kokonaisuudessaan mikään lottovoitto olekaan tietyille tuotteille ollut. Sponsoroiduista sängyistä ei ole pidetty, takkien huono laatu on paljastunut, myös liinavaatteita on samalta merkiltä ja painomen tuotteiden näkyvyys on hyvin vähäistä. Toki mikään alkoholisponsoria ja panimon tuotesijoittelua ei pitäisi ollakaan. Ilmeisesti kyseessä on joku pieni panimo ja asukkaathan sanoivat, että tuotteet maistuivat oudolle tai jotain vastaavaa. Olisivat nyt antaneet asukkaille edes suosittujen merkkien tuotteita,mutta nuohan olisivat sitten joutuneet itse maksamaan. Ilmeisesti tuolla on joku elintervikesponsorikin, mutta jonkun leipomon, juustovalmistajan ja sipsimerkin hankkiminen sponsoriksi olisi sitten ollutkin kannattavaa ja näkyvyys taattua.

Miten sille Samin röpölle kävi?

Hän eilen teki täyden kattilallisen jotain röppöä piripintaan ja laittoi sen niine hyvineen jääkaaappin.

Ajattelin tuota touhua katsellessani, että mahtaa se röppö olla aamulla levinnyt pitkin jääkaappia.

Osaako joku tarkkaavainen kertoa, miten kävi?

Kiitos.

Ai niin. Ja mikä lappu Krissellä on nenässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellinen Roope.

Roope oli kauhuissaan kun häntä luultiin murhaajaksi. 😂 taas valitsivat väärin. Olis uskoneet Kristiinaa.

Kristiinaa? Kristiinan epäilty oli Marko. Olisivat uskoneet MARKOA. Marko sanoi Kati.

Krisse muutti sitten mielipidettään äänestyksessä. Hän äänesti Katia Markon kanssa. Hän itse tosin unohti sitten myöhemmin, ketä äänesti 😊 Mutta totta, Marko oli ainut, kuka vahvasti oli sitä mieltä, että Kati on murhaaja. Krisse vaihtoi lennossa Katiin.

Krisse epäili aiemmin Katia. Markon takia meni uintitapahtuma badkaksi liian lyhyen matkan takia. Krisse oki pitemmän matkan kannalla.

Eihän se Marko sitä yksin päättänyt. Kertoi vain mielipiteensä. Jos joku oli eri mieltä, niin tuskin kukaan olisi uuimista estänyt. Ei tuossa tilanteessa voi yhtä ihmistä syyttää. Uintitehtävä meni paskaksi, koska uivat liian vähän.

Koska matka arvioitiin liian lyhyeksi. Elinakin sanoi että olisitte uskoneet Krisseä.

Niin milloin sitä Krisseä olisi pitänyt uskoa? Silloin kun väitti Markolle, että matka riittää?

Silloin, kun hän sanoi monta kertaa, että nämä ovat vihjeitä. 

Niin että joskus pitää usko ja joskus taas ei pidä uskoa. Menee aika hankalaksi.

Siis hyi kuinka ällöä kun Ella kulkee noissa persehousuissaan keittiössä niin, että paljaat kannikat on melkein ruokapöydällä. 🤮

Vierailija kirjoitti:

Krissen posket hehkuu nyt kun syö keittiössä Joelin ja Timon kanssa.

Niin. Onhan se tosiaan hämmästyttävää, että saunan jälkeen joidenkin posket hehkuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä laittaa mieleen tuo tämän vuoden alkoholisponsori, ettei vahingossakaan osta mitään heidän tuotteitansa. Jotain vikaa noissa heidän juomissa täytyy olla kun niitä näin kovasti pihistellään. Ei todellakaan jatkoon. 

Millä ihmeen logiikalla päädyit tällaiseen ajatukseen? Jos jotain pihistellään, siinä on jotain vikaa? Eikö se yleensä mene toisin päin? 

Voihan syynä pihistelyyn olla esim huonolaatuisuus. Ei uskalleta antaa asukkaille kuin pieniä määriä, etteivät sairastu. Jokuhan tuossa täytyy olla vialla, ettei sitä voi asukkaille antaa. Jokainen on kuitenkin täysi-ikäinen.

Mahtava logiikka. Voimme siis ilmeisesti päätellä, että esimerkiksi Samsung on huono puhelin, koska asukkaille ei anneta sellaisia. 

Vai voisiko olla ihan vain kiinni tuotannosta eikä niistä itse tuotteista? 

Kuka tietää. Voihan olla ettei juotavat olekaan juomakelpoisia. Se voisi ainakin olla yksi syy.

Siis miten niin eivät olisi juomakelpoisia? Näitä on ihan kaupassa kyllä myynnissä ja ne juomat, jotka eivät mene taloon, juo joku muu. Toivottavasti et kuvittele, että bb on joku laaduntarkkailuprojekti. 

Juu, tiedän, että trollaat, mutta nyt on vähän liian kaukaa haettua. 

No en minä kyllä aio tuota kaupasta ostaa, koska asukkaillekaan ei sitä anneta. Tiedä mitä litkua sellainen on.

No se on sitten sinun asiasi, jos yksi tv-ohjelma määrittelee mitä ostat kaupasta ja mitä et. 

Nyt valoja päälle. Tämä sponssisopimus kyseisen pienpanimon toimesta on merkityksellisin ja todennäköisesti ratkaisevin soppari tulevaisuutensa suhteen minkä kyseinen panimo tulee koskaan tekemään.  Jos BB- tuotanto pitää kyseisen panimon houkuttelevuutta tällaisenaan niin se on pian hyvästi kyseiselle pienpanimolle.  Tämä on fakta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellinen Roope.

Roope oli kauhuissaan kun häntä luultiin murhaajaksi. 😂 taas valitsivat väärin. Olis uskoneet Kristiinaa.

Kristiinaa? Kristiinan epäilty oli Marko. Olisivat uskoneet MARKOA. Marko sanoi Kati.

Krisse muutti sitten mielipidettään äänestyksessä. Hän äänesti Katia Markon kanssa. Hän itse tosin unohti sitten myöhemmin, ketä äänesti 😊 Mutta totta, Marko oli ainut, kuka vahvasti oli sitä mieltä, että Kati on murhaaja. Krisse vaihtoi lennossa Katiin.

Krisse epäili aiemmin Katia. Markon takia meni uintitapahtuma badkaksi liian lyhyen matkan takia. Krisse oki pitemmän matkan kannalla.

Eihän se Marko sitä yksin päättänyt. Kertoi vain mielipiteensä. Jos joku oli eri mieltä, niin tuskin kukaan olisi uuimista estänyt. Ei tuossa tilanteessa voi yhtä ihmistä syyttää. Uintitehtävä meni paskaksi, koska uivat liian vähän.

Koska matka arvioitiin liian lyhyeksi. Elinakin sanoi että olisitte uskoneet Krisseä.

Niin milloin sitä Krisseä olisi pitänyt uskoa? Silloin kun väitti Markolle, että matka riittää?

Silloin, kun hän sanoi monta kertaa, että nämä ovat vihjeitä. 

Niin että joskus pitää usko ja joskus taas ei pidä uskoa. Menee aika hankalaksi.

uskoa*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellinen Roope.

Roope oli kauhuissaan kun häntä luultiin murhaajaksi. 😂 taas valitsivat väärin. Olis uskoneet Kristiinaa.

Kristiinaa? Kristiinan epäilty oli Marko. Olisivat uskoneet MARKOA. Marko sanoi Kati.

Krisse muutti sitten mielipidettään äänestyksessä. Hän äänesti Katia Markon kanssa. Hän itse tosin unohti sitten myöhemmin, ketä äänesti 😊 Mutta totta, Marko oli ainut, kuka vahvasti oli sitä mieltä, että Kati on murhaaja. Krisse vaihtoi lennossa Katiin.

Krisse epäili aiemmin Katia. Markon takia meni uintitapahtuma badkaksi liian lyhyen matkan takia. Krisse oki pitemmän matkan kannalla.

Eihän se Marko sitä yksin päättänyt. Kertoi vain mielipiteensä. Jos joku oli eri mieltä, niin tuskin kukaan olisi uuimista estänyt. Ei tuossa tilanteessa voi yhtä ihmistä syyttää. Uintitehtävä meni paskaksi, koska uivat liian vähän.

Koska matka arvioitiin liian lyhyeksi. Elinakin sanoi että olisitte uskoneet Krisseä.

Niin milloin sitä Krisseä olisi pitänyt uskoa? Silloin kun väitti Markolle, että matka riittää?

Silloin, kun hän sanoi monta kertaa, että nämä ovat vihjeitä. 

Niin että joskus pitää usko ja joskus taas ei pidä uskoa. Menee aika hankalaksi.

Sellaista elämä joskus on. Järjen käyttö sallittua. 

Kauhean ankeat ostokset oli jumppaajalla ja pumppaajalla, helvetisti jauhelihapaketteja, maitoja ja munia.. herkuiksi omenia ja banaaneja.. Voi luoja, ei mitään herkkuja.

Onhan tuo vähän huvittavaa, että kukaan normaali nainen ei koikkelehtisi joka ilta tuollaisessa ympäristössä housut persvaossa, mutta tämä wannabe nainen tekee näin joka ilta.

Vierailija kirjoitti:

Tuo pitkä arpi Ellan leuassa, onko jonkun leikkauksen jäljiltä?

Tuskin, ei oo tehty leikkauksia vielä. Huulet vain täytetty. Onhan Markollakin iso arpi leuassa, kyllä niitä muutenkin voi tulla kuin leikkauksista. :D

Arttu ei varmasti koskisi Ellaan talon ulkopuolella.Ella voisi nyt rauhottua ja lopettaa kainaloon hakemisen.