Lue keskustelun säännöt.
Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL
05.08.2020 |
24/7 Tänne keskustelua syksyllä alkavasta Big Brother Suomi -ohjelmasta.
Kommentit (104451)
Sami taas kehuskelee saavutuksillaan. On polttanut kuulemma askillisen röökiä yhteenmenoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleen sitä mieltä, että talon muita naisia ja honkkelipoikia ärsyttää ja aiheuttaa kateutta Krissessä tuo kombinaatio: miehiseksi mielletty ammatti + naisellinen, nätti ulkokuori.
Koska nykypäivänä ihaillaan 'voimaantuneita' naisia, ja erityisesti sellaisia, jotka menevät miehisiksi mielletyille aloille. Mutta ei Paulan, Sasan, Katin, Ellan tai Roopen äo-tasolla ja kyvyillä lueta soveltavaa matematiikkaa tmv. Paula ja Kati korostavat äijämäisyyttään ja haluavat selvästi erottautua 'kanamaisuudesta', 'puunailusta' ja muusta naisellisiksi mielletyiksi jutuista jne. SIlti he ihailevasti katselevat, kun Ella meikkaa, on se taitava! Korkokengät, meikkaaminen ja muu sellainen 'naisellinen' kuuluu homoille ja drag queeneille.
Ja sitten on tämä v'tun Krisse. Se on joku rokkitatskamimmi mukamas (ja keskustelee niistä jutuista sujuvasti MIESTEN kanssa, v'tun v'ttu), osa laittaa ruokaa mukamas (ja laittaa kaikenlaista, josta ELla saa kehut ja kiitokset, ja ruuanlaitosta hän keskustelee esim. TImon ja muidenkin MIESTEN kanssa). Ja sitten se keskustelee metsätöistä jonkun v'tun OP:n ja muiden MIESTEN kanssa. Ja sitten se kana vielä meikkaa (mut ei hei käytä meikkivoidetta, kun ei se kuulemma tarviii, voi tirssssk, sanoo Ella), keikuttelee pikku prsettään miniminihameessaan ja tulee v'ttu vielä neuvomaan keittiössä. MIkä VATTU se luulee olevansa?
Jos Krisse näyttäisi samanlaiselta kaappilesbolta kuin Kati ja Paula, niin no problems. Mutta tuo yhdistelmä ja siihen lievä markoilu eli päällepäsmäröinti päälle, niin a vot, sinänsä tylsähköstä, kiltistä ja mukavasta likasta tulee inhokki ja kahdeksan häätöpistettä on vakio.
Mahtaa muuten olla Krisselle tosi kiva juttu nukkua kahden kaappiällän välissä, jotka mulkoilee halveksivasti sitä ainoaa naista talossa, joka on ääneen sanonut olevansa bisse.
Krisse uskalsi toisin kuin Paula ja Kati
Kilometrin päähän näkee puolilepakkojen suhinan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua säälittää Sasa jos tänään tippuu. Ihan vilpittömästi. Nuori ja naiivi tyttö vielä. Ei tarvis joutua kokemaan studioyleisön edessä semmosta nöyryytystä jonka tossukka Joel sille järjesti. Toivon että Roope lähtee.
Se ei ole Joelin syytä.. Mulla säälittää Sasa siksi, että on niin tyhmä, ettei näe sitä kuinka toista ei yhtään kiinnosta ja sitten mennään Artulta tinkaamaan että kerro nyt tykkääkö se musta vai ei.. Joel on sen verran kiltti ja varmaan näkee sen, kuinka palasiksi Sasa menisi jos suoraan naamaan kertoo, että mene pois, en tykkää susta yhtään. Sasa saisi tippua siksi, että ahdistelee Joelia ja puhuu huutamalla, mutta tulee olemaan kamalaa katsottavaa, kun Sasa kuulee Joelin nimenneen hänet. Varmaan alkaa itkemään.
En tajua kuinka kukaan voi puolustella Joelin toimintaa tai pitää tollasta selkärangattomuutta oikeutettuna. Vastuu on siis aina ihastujalla? Ei sillä joka ei sano selvästi ja suoraan ettei käy. Jos tuo vätys olisi saanut suunsa auki vähän aikaisemmin, olisi näiltä todella nöyryyttäviltä nimeämispisteiltä voitu välttyä ja hyvin todennäköisesti saatu Ella äänestykseen. En tiedä miten Sasa henkisesti kestää että vätys on antanut sille 2 siis KAKSI pistettä, sika. Nuori tyttö jolla on jo valmiiksi huono isetunto voi kyllä musertua tuollaisesta. Kantakoon sitten Joel vastuun ja oppikoon jatkossa sanomaan heti jos ei kiinnosta ,ei leikkimään jotain juu ei juu ei haittaa kyllä haittaakin-viestintää. Pysyisinkin kyllä kaukana moisesta tyypistä, tokko tuo pohjimmiltaan taitaa naisista edes tykätä, mutta sitäkään ei saa suoraan sanottua.
Otat puolustuspuheita suoraan rai'skaajien käsikirjasta:
-se uhri ei sanonut selvästi ja suoraan EI (uhri oli sammunut / nukkui / tokkurassa, kun rä'iskääjä oli iskenyt vasaralla päähän (tositapaus)/r'aiskaaja tukki suuhun teipillä / ei jaksanut / oli kauhusta jähmettynyt / oli sosiaalisesti hankalassa paikassa / ei halunnut nolata jne jne ),
-miksi se oli mun seurassa, jos ei se kerta halunnut (tämä on yleinen väittämä perheen sisäisissä r'skauksissa)
- vastuu on AINA uhrilla muutenkin, mitäs läksi, mitäs teki, mitäs pukeutui, mitäs mitäs on olemassa!
Ja vielä tuhannen kerran: Joel on sanonut rauhallisesti, kahden kesken, pelleilemättä Sasalle selväsanaisesti: en ole sinusta kiinnostunut, en halua halita, tämän on loputtava.
Mutkunmutkunmutkunmutkun - tiekkö niinku ku mun bb-peli menis niinku iha vtuiksi kun ainoo millä mä voisin jotenkin saaha ittensi miälenkiintoseksi olis niinku sellane bb-romanssi. Ketä mä sit muka saan, jos sä et ala Jompsukka mun kaa, TImonko?
Roope jatkoon, koska hän kuuluu vähemmistöön!
Vierailija kirjoitti:
Olisi reilua kertoa ihastuneelle suoraan, ettei itsellään ole tunteita tätä ihastujaa kohtaan. Minusta Joel ei kerro tätä suoraan Sasalle vaan kiertelee ja kaartelee, koska pelkää tulevansa talossa epäsuosituksi sen jälkeen, jos sen menisi sanomaan. Peliliike, ettei sano. Talon ulkopuolella sanoisi varmasti, että lopeta jo.
Voiko sitä selkeämmin sanoa kuin lauseella "En ole ihastunut", jonka Joel on siis sanonut selkeällä suomenkielellä ja kuuluvaan ääneen. Tai kelpaisiko "Ollaan kavereita, AINOASTAAN kavereita"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua säälittää Sasa jos tänään tippuu. Ihan vilpittömästi. Nuori ja naiivi tyttö vielä. Ei tarvis joutua kokemaan studioyleisön edessä semmosta nöyryytystä jonka tossukka Joel sille järjesti. Toivon että Roope lähtee.
Se ei ole Joelin syytä.. Mulla säälittää Sasa siksi, että on niin tyhmä, ettei näe sitä kuinka toista ei yhtään kiinnosta ja sitten mennään Artulta tinkaamaan että kerro nyt tykkääkö se musta vai ei.. Joel on sen verran kiltti ja varmaan näkee sen, kuinka palasiksi Sasa menisi jos suoraan naamaan kertoo, että mene pois, en tykkää susta yhtään. Sasa saisi tippua siksi, että ahdistelee Joelia ja puhuu huutamalla, mutta tulee olemaan kamalaa katsottavaa, kun Sasa kuulee Joelin nimenneen hänet. Varmaan alkaa itkemään.
En tajua kuinka kukaan voi puolustella Joelin toimintaa tai pitää tollasta selkärangattomuutta oikeutettuna. Vastuu on siis aina ihastujalla? Ei sillä joka ei sano selvästi ja suoraan ettei käy. Jos tuo vätys olisi saanut suunsa auki vähän aikaisemmin, olisi näiltä todella nöyryyttäviltä nimeämispisteiltä voitu välttyä ja hyvin todennäköisesti saatu Ella äänestykseen. En tiedä miten Sasa henkisesti kestää että vätys on antanut sille 2 siis KAKSI pistettä, sika. Nuori tyttö jolla on jo valmiiksi huono isetunto voi kyllä musertua tuollaisesta. Kantakoon sitten Joel vastuun ja oppikoon jatkossa sanomaan heti jos ei kiinnosta ,ei leikkimään jotain juu ei juu ei haittaa kyllä haittaakin-viestintää. Pysyisinkin kyllä kaukana moisesta tyypistä, tokko tuo pohjimmiltaan taitaa naisista edes tykätä, mutta sitäkään ei saa suoraan sanottua.
Otat puolustuspuheita suoraan rai'skaajien käsikirjasta:
-se uhri ei sanonut selvästi ja suoraan EI (uhri oli sammunut / nukkui / tokkurassa, kun rä'iskääjä oli iskenyt vasaralla päähän (tositapaus)/r'aiskaaja tukki suuhun teipillä / ei jaksanut / oli kauhusta jähmettynyt / oli sosiaalisesti hankalassa paikassa / ei halunnut nolata jne jne ),
-miksi se oli mun seurassa, jos ei se kerta halunnut (tämä on yleinen väittämä perheen sisäisissä r'skauksissa)
- vastuu on AINA uhrilla muutenkin, mitäs läksi, mitäs teki, mitäs pukeutui, mitäs mitäs on olemassa!
Ja vielä tuhannen kerran: Joel on sanonut rauhallisesti, kahden kesken, pelleilemättä Sasalle selväsanaisesti: en ole sinusta kiinnostunut, en halua halita, tämän on loputtava.
Mutkunmutkunmutkunmutkun - tiekkö niinku ku mun bb-peli menis niinku iha vtuiksi kun ainoo millä mä voisin jotenkin saaha ittensi miälenkiintoseksi olis niinku sellane bb-romanssi. Ketä mä sit muka saan, jos sä et ala Jompsukka mun kaa, TImonko?
Ja silti Joel itse välillä haluu halia Sasua. Ota näistä nyt selvää??
Herranjumala, miksi tuo Eetu pukeutuu naiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiiiikääää.. miksi Roopen on pakko yrittää mallata Ellan korkokenkiä jalkaan..
Vierailija kirjoitti:
Saavatko asukkaat tietää toisilta saamansa nimeämispisteet?
Häädetty näkee studiossa ja jälkpäin esim bb uutisista vanhemmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua säälittää Sasa jos tänään tippuu. Ihan vilpittömästi. Nuori ja naiivi tyttö vielä. Ei tarvis joutua kokemaan studioyleisön edessä semmosta nöyryytystä jonka tossukka Joel sille järjesti. Toivon että Roope lähtee.
Se ei ole Joelin syytä.. Mulla säälittää Sasa siksi, että on niin tyhmä, ettei näe sitä kuinka toista ei yhtään kiinnosta ja sitten mennään Artulta tinkaamaan että kerro nyt tykkääkö se musta vai ei.. Joel on sen verran kiltti ja varmaan näkee sen, kuinka palasiksi Sasa menisi jos suoraan naamaan kertoo, että mene pois, en tykkää susta yhtään. Sasa saisi tippua siksi, että ahdistelee Joelia ja puhuu huutamalla, mutta tulee olemaan kamalaa katsottavaa, kun Sasa kuulee Joelin nimenneen hänet. Varmaan alkaa itkemään.
En tajua kuinka kukaan voi puolustella Joelin toimintaa tai pitää tollasta selkärangattomuutta oikeutettuna. Vastuu on siis aina ihastujalla? Ei sillä joka ei sano selvästi ja suoraan ettei käy. Jos tuo vätys olisi saanut suunsa auki vähän aikaisemmin, olisi näiltä todella nöyryyttäviltä nimeämispisteiltä voitu välttyä ja hyvin todennäköisesti saatu Ella äänestykseen. En tiedä miten Sasa henkisesti kestää että vätys on antanut sille 2 siis KAKSI pistettä, sika. Nuori tyttö jolla on jo valmiiksi huono isetunto voi kyllä musertua tuollaisesta. Kantakoon sitten Joel vastuun ja oppikoon jatkossa sanomaan heti jos ei kiinnosta ,ei leikkimään jotain juu ei juu ei haittaa kyllä haittaakin-viestintää. Pysyisinkin kyllä kaukana moisesta tyypistä, tokko tuo pohjimmiltaan taitaa naisista edes tykätä, mutta sitäkään ei saa suoraan sanottua.
Otat puolustuspuheita suoraan rai'skaajien käsikirjasta:
-se uhri ei sanonut selvästi ja suoraan EI (uhri oli sammunut / nukkui / tokkurassa, kun rä'iskääjä oli iskenyt vasaralla päähän (tositapaus)/r'aiskaaja tukki suuhun teipillä / ei jaksanut / oli kauhusta jähmettynyt / oli sosiaalisesti hankalassa paikassa / ei halunnut nolata jne jne ),
-miksi se oli mun seurassa, jos ei se kerta halunnut (tämä on yleinen väittämä perheen sisäisissä r'skauksissa)
- vastuu on AINA uhrilla muutenkin, mitäs läksi, mitäs teki, mitäs pukeutui, mitäs mitäs on olemassa!
Ja vielä tuhannen kerran: Joel on sanonut rauhallisesti, kahden kesken, pelleilemättä Sasalle selväsanaisesti: en ole sinusta kiinnostunut, en halua halita, tämän on loputtava.
Mutkunmutkunmutkunmutkun - tiekkö niinku ku mun bb-peli menis niinku iha vtuiksi kun ainoo millä mä voisin jotenkin saaha ittensi miälenkiintoseksi olis niinku sellane bb-romanssi. Ketä mä sit muka saan, jos sä et ala Jompsukka mun kaa, TImonko?
Ja silti Joel itse välillä haluu halia Sasua. Ota näistä nyt selvää??
Eli suomeksi: Hän haluaa halia OMILLA EHDOILLAAN. Hän ei halua, että häneen kosketaan silloin, kun hän haluaa olla rauhassa. Jokaisella ihmisellä on ehdoton koskemattomuus, mutta tämä ei tarkoita sitä, etteikö ihminen voisi omasta vapaasta tahdostaan halata joskus toista ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua säälittää Sasa jos tänään tippuu. Ihan vilpittömästi. Nuori ja naiivi tyttö vielä. Ei tarvis joutua kokemaan studioyleisön edessä semmosta nöyryytystä jonka tossukka Joel sille järjesti. Toivon että Roope lähtee.
Se ei ole Joelin syytä.. Mulla säälittää Sasa siksi, että on niin tyhmä, ettei näe sitä kuinka toista ei yhtään kiinnosta ja sitten mennään Artulta tinkaamaan että kerro nyt tykkääkö se musta vai ei.. Joel on sen verran kiltti ja varmaan näkee sen, kuinka palasiksi Sasa menisi jos suoraan naamaan kertoo, että mene pois, en tykkää susta yhtään. Sasa saisi tippua siksi, että ahdistelee Joelia ja puhuu huutamalla, mutta tulee olemaan kamalaa katsottavaa, kun Sasa kuulee Joelin nimenneen hänet. Varmaan alkaa itkemään.
En tajua kuinka kukaan voi puolustella Joelin toimintaa tai pitää tollasta selkärangattomuutta oikeutettuna. Vastuu on siis aina ihastujalla? Ei sillä joka ei sano selvästi ja suoraan ettei käy. Jos tuo vätys olisi saanut suunsa auki vähän aikaisemmin, olisi näiltä todella nöyryyttäviltä nimeämispisteiltä voitu välttyä ja hyvin todennäköisesti saatu Ella äänestykseen. En tiedä miten Sasa henkisesti kestää että vätys on antanut sille 2 siis KAKSI pistettä, sika. Nuori tyttö jolla on jo valmiiksi huono isetunto voi kyllä musertua tuollaisesta. Kantakoon sitten Joel vastuun ja oppikoon jatkossa sanomaan heti jos ei kiinnosta ,ei leikkimään jotain juu ei juu ei haittaa kyllä haittaakin-viestintää. Pysyisinkin kyllä kaukana moisesta tyypistä, tokko tuo pohjimmiltaan taitaa naisista edes tykätä, mutta sitäkään ei saa suoraan sanottua.
Otat puolustuspuheita suoraan rai'skaajien käsikirjasta:
-se uhri ei sanonut selvästi ja suoraan EI (uhri oli sammunut / nukkui / tokkurassa, kun rä'iskääjä oli iskenyt vasaralla päähän (tositapaus)/r'aiskaaja tukki suuhun teipillä / ei jaksanut / oli kauhusta jähmettynyt / oli sosiaalisesti hankalassa paikassa / ei halunnut nolata jne jne ),
-miksi se oli mun seurassa, jos ei se kerta halunnut (tämä on yleinen väittämä perheen sisäisissä r'skauksissa)
- vastuu on AINA uhrilla muutenkin, mitäs läksi, mitäs teki, mitäs pukeutui, mitäs mitäs on olemassa!
Ja vielä tuhannen kerran: Joel on sanonut rauhallisesti, kahden kesken, pelleilemättä Sasalle selväsanaisesti: en ole sinusta kiinnostunut, en halua halita, tämän on loputtava.
Mutkunmutkunmutkunmutkun - tiekkö niinku ku mun bb-peli menis niinku iha vtuiksi kun ainoo millä mä voisin jotenkin saaha ittensi miälenkiintoseksi olis niinku sellane bb-romanssi. Ketä mä sit muka saan, jos sä et ala Jompsukka mun kaa, TImonko?
...ja kun tuotanto on siitä jo sanonut pk-huoneessa.
Se on käsikirjoitettu, joten sen on tapahduttava, bb-romanssin. Ahdistui Joel sitten tahi ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roope jatkoon, koska hän kuuluu vähemmistöön!
Mihin? Biseksualiko. Onhan Kristiinakin bi.
Mitä jos joku muu mies pukeutuisi ja olisi kuin eetu, niin minkälaisen halveksunnan, läyhäämisen ja haukkumisen hän saisi tuolla luonteella varustetulta eetulta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole Timoa voittanutta pride tansseissa
Ihana Marko on huolissaan Roopesta ettei vaan satuta itseään korkkareissa. Viime yönä Marko ei saanut unta kun Roope ei out vieressä Roope valvoi olkkarissa ja Marko tuli pyytämään Roopea takaisin nukkumaan.
Nää kaksi on kyllä ihanat yhdessä. Sääli että se loppuu tänään kun Roope lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua säälittää Sasa jos tänään tippuu. Ihan vilpittömästi. Nuori ja naiivi tyttö vielä. Ei tarvis joutua kokemaan studioyleisön edessä semmosta nöyryytystä jonka tossukka Joel sille järjesti. Toivon että Roope lähtee.
Se ei ole Joelin syytä.. Mulla säälittää Sasa siksi, että on niin tyhmä, ettei näe sitä kuinka toista ei yhtään kiinnosta ja sitten mennään Artulta tinkaamaan että kerro nyt tykkääkö se musta vai ei.. Joel on sen verran kiltti ja varmaan näkee sen, kuinka palasiksi Sasa menisi jos suoraan naamaan kertoo, että mene pois, en tykkää susta yhtään. Sasa saisi tippua siksi, että ahdistelee Joelia ja puhuu huutamalla, mutta tulee olemaan kamalaa katsottavaa, kun Sasa kuulee Joelin nimenneen hänet. Varmaan alkaa itkemään.
En tajua kuinka kukaan voi puolustella Joelin toimintaa tai pitää tollasta selkärangattomuutta oikeutettuna. Vastuu on siis aina ihastujalla? Ei sillä joka ei sano selvästi ja suoraan ettei käy. Jos tuo vätys olisi saanut suunsa auki vähän aikaisemmin, olisi näiltä todella nöyryyttäviltä nimeämispisteiltä voitu välttyä ja hyvin todennäköisesti saatu Ella äänestykseen. En tiedä miten Sasa henkisesti kestää että vätys on antanut sille 2 siis KAKSI pistettä, sika. Nuori tyttö jolla on jo valmiiksi huono isetunto voi kyllä musertua tuollaisesta. Kantakoon sitten Joel vastuun ja oppikoon jatkossa sanomaan heti jos ei kiinnosta ,ei leikkimään jotain juu ei juu ei haittaa kyllä haittaakin-viestintää. Pysyisinkin kyllä kaukana moisesta tyypistä, tokko tuo pohjimmiltaan taitaa naisista edes tykätä, mutta sitäkään ei saa suoraan sanottua.
Otat puolustuspuheita suoraan rai'skaajien käsikirjasta:
-se uhri ei sanonut selvästi ja suoraan EI (uhri oli sammunut / nukkui / tokkurassa, kun rä'iskääjä oli iskenyt vasaralla päähän (tositapaus)/r'aiskaaja tukki suuhun teipillä / ei jaksanut / oli kauhusta jähmettynyt / oli sosiaalisesti hankalassa paikassa / ei halunnut nolata jne jne ),
-miksi se oli mun seurassa, jos ei se kerta halunnut (tämä on yleinen väittämä perheen sisäisissä r'skauksissa)
- vastuu on AINA uhrilla muutenkin, mitäs läksi, mitäs teki, mitäs pukeutui, mitäs mitäs on olemassa!
Ja vielä tuhannen kerran: Joel on sanonut rauhallisesti, kahden kesken, pelleilemättä Sasalle selväsanaisesti: en ole sinusta kiinnostunut, en halua halita, tämän on loputtava.
Mutkunmutkunmutkunmutkun - tiekkö niinku ku mun bb-peli menis niinku iha vtuiksi kun ainoo millä mä voisin jotenkin saaha ittensi miälenkiintoseksi olis niinku sellane bb-romanssi. Ketä mä sit muka saan, jos sä et ala Jompsukka mun kaa, TImonko?
Ei ole niissä klipeissä mitä olen nähnyt sanonut suoraan vaan on pelannut ja leikkinyt kissa-hiirtä. Sitten eilenkö se oli nimeämisten jälkeen, kun teki vihdoin ns. "bänät" vasta ja sai sanottua, ettei tykkää. Sasahan sanoi ettei halua itsekään, jos tuntuu toisesta pahalta, eikä halua olla itsensä pahin painajainen. Mutta siihenkin Joel, että tämä on joku "testi" ja pahan paikan tullen voi halata ja voidaan nukkua vierekkäin. Ihan outoo! Sitten itse taas illalla Joel itse teki aloitteen, olisi nyt hyvänen aika edes puoli päivää pitänyt kantansa. Viime vuonna käytiin samaa keskustelua Anun ja Helmerin takia, Anua syytettiin peluriksi kun Helmeri kiehnäsi ja halusi läheisyyttä, mutta Anu ei antanut selvää vastausta. Että kyllä sitä on naistenkin puolelta pelattu. Aika kaukaa haettua nyt vetää jotain raiskaajan käsikirjaa tähän.
Ella on kauniimpi mitä moni nainen muttei oo naisten värkkiä jos näin brutaalisti ilmaisee. Onko tarkoitus leikkaus ja sitten nk tekop... .u.
Vierailija kirjoitti:
Atsalea365 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atsalea365 kirjoitti:
Äänestetään Sasa ja Roope jatkoon. Draaman kaaren ja viihdyttävyyden nimissä!
Kristiina on ihan söpö tyttö, mutta ei tähänastisen näytön perusteella tuo juurikaan lisäarvoa taloon. Josko nyt päästetään kotiin kullan kainaloon.
Et ole tainnut paljon 24/7 katsoa, kun sulta on jäänyt näkemättä kaikki viikon hulvattomimmat hetket.
Eniten nautin siitä, miten Ella kiehuu kateudessaan, kun Krisse bondaa Artun ja Joelin kanssa.
Oon kattony kyllä. Vähän vissin kiinnittänyt eri asioihin huomiota kuin sinä. Mainitsemassasi tilanteessa ei kuitenkaan ollut mitään kateutta aiheuttavaa. =D
Ai että Ella ei muka ole kade? Mitenkäs se, kun tupakkapaikalla sanoo Krissen kuullen, että hänellä on periaate, että lyhyiden naisten kuuluu jättää pitkät miehet pitkille naisille? Niin kuin ketään lyhyttä naista tai pitkää miestä kiinnostaisi Ellan periaatteet, ei hän voi muille sanella, kenen kuuluu kenestäkin tykätä. Ja kaikki se muu p*ska, mitä jatkuvasti jauhaa "neiti näppärästä". Ei Krisse ole niin suuri persoona, että persoonallaan pääsisi noin ihon alle, kyllä siihen on muut syyt.
Ella on kiusaaja ja vittuilija, Roope ei. Ella ja Roope on kavereita, mutta kaveruus on pinnallista. Roope on ollut kiusattu nuorena, ei halua kiusata muita, mutta leimautuu Ellan seurassa. Roope usein selvittää mielellään tilanteet puhumalla asianosaisen kanssa suoraan, jos kokee jonkun loukkaantuneen puheistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua säälittää Sasa jos tänään tippuu. Ihan vilpittömästi. Nuori ja naiivi tyttö vielä. Ei tarvis joutua kokemaan studioyleisön edessä semmosta nöyryytystä jonka tossukka Joel sille järjesti. Toivon että Roope lähtee.
Se ei ole Joelin syytä.. Mulla säälittää Sasa siksi, että on niin tyhmä, ettei näe sitä kuinka toista ei yhtään kiinnosta ja sitten mennään Artulta tinkaamaan että kerro nyt tykkääkö se musta vai ei.. Joel on sen verran kiltti ja varmaan näkee sen, kuinka palasiksi Sasa menisi jos suoraan naamaan kertoo, että mene pois, en tykkää susta yhtään. Sasa saisi tippua siksi, että ahdistelee Joelia ja puhuu huutamalla, mutta tulee olemaan kamalaa katsottavaa, kun Sasa kuulee Joelin nimenneen hänet. Varmaan alkaa itkemään.
En tajua kuinka kukaan voi puolustella Joelin toimintaa tai pitää tollasta selkärangattomuutta oikeutettuna. Vastuu on siis aina ihastujalla? Ei sillä joka ei sano selvästi ja suoraan ettei käy. Jos tuo vätys olisi saanut suunsa auki vähän aikaisemmin, olisi näiltä todella nöyryyttäviltä nimeämispisteiltä voitu välttyä ja hyvin todennäköisesti saatu Ella äänestykseen. En tiedä miten Sasa henkisesti kestää että vätys on antanut sille 2 siis KAKSI pistettä, sika. Nuori tyttö jolla on jo valmiiksi huono isetunto voi kyllä musertua tuollaisesta. Kantakoon sitten Joel vastuun ja oppikoon jatkossa sanomaan heti jos ei kiinnosta ,ei leikkimään jotain juu ei juu ei haittaa kyllä haittaakin-viestintää. Pysyisinkin kyllä kaukana moisesta tyypistä, tokko tuo pohjimmiltaan taitaa naisista edes tykätä, mutta sitäkään ei saa suoraan sanottua.
Otat puolustuspuheita suoraan rai'skaajien käsikirjasta:
-se uhri ei sanonut selvästi ja suoraan EI (uhri oli sammunut / nukkui / tokkurassa, kun rä'iskääjä oli iskenyt vasaralla päähän (tositapaus)/r'aiskaaja tukki suuhun teipillä / ei jaksanut / oli kauhusta jähmettynyt / oli sosiaalisesti hankalassa paikassa / ei halunnut nolata jne jne ),
-miksi se oli mun seurassa, jos ei se kerta halunnut (tämä on yleinen väittämä perheen sisäisissä r'skauksissa)
- vastuu on AINA uhrilla muutenkin, mitäs läksi, mitäs teki, mitäs pukeutui, mitäs mitäs on olemassa!
Ja vielä tuhannen kerran: Joel on sanonut rauhallisesti, kahden kesken, pelleilemättä Sasalle selväsanaisesti: en ole sinusta kiinnostunut, en halua halita, tämän on loputtava.
Mutkunmutkunmutkunmutkun - tiekkö niinku ku mun bb-peli menis niinku iha vtuiksi kun ainoo millä mä voisin jotenkin saaha ittensi miälenkiintoseksi olis niinku sellane bb-romanssi. Ketä mä sit muka saan, jos sä et ala Jompsukka mun kaa, TImonko?
Ei ole niissä klipeissä mitä olen nähnyt sanonut suoraan vaan on pelannut ja leikkinyt kissa-hiirtä. Sitten eilenkö se oli nimeämisten jälkeen, kun teki vihdoin ns. "bänät" vasta ja sai sanottua, ettei tykkää. Sasahan sanoi ettei halua itsekään, jos tuntuu toisesta pahalta, eikä halua olla itsensä pahin painajainen. Mutta siihenkin Joel, että tämä on joku "testi" ja pahan paikan tullen voi halata ja voidaan nukkua vierekkäin. Ihan outoo! Sitten itse taas illalla Joel itse teki aloitteen, olisi nyt hyvänen aika edes puoli päivää pitänyt kantansa. Viime vuonna käytiin samaa keskustelua Anun ja Helmerin takia, Anua syytettiin peluriksi kun Helmeri kiehnäsi ja halusi läheisyyttä, mutta Anu ei antanut selvää vastausta. Että kyllä sitä on naistenkin puolelta pelattu. Aika kaukaa haettua nyt vetää jotain raiskaajan käsikirjaa tähän.
Joel on viestittänyt aiemmin ettei tykkää ja yx ei ymmärrä. Piti sanoiksi pukea ts vääntää rautalangasta. Sassa himaan. Käy kyllä Roope neitikin.
Ketju on lukittu.
Talossa ei ole transnaista.