Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL
24/7 Tänne keskustelua syksyllä alkavasta Big Brother Suomi -ohjelmasta.
Kommentit (104451)
Vierailija kirjoitti:
Katsoin nimeämisvideoo ja nyt alkoi Arttu ärsyttää aivan hirveästi. Ei sen takia mitä siinä sanoi vaan ylipäänsä. Ei semmoinen päivät pitkät röhnöttelijä ole BB voittaja. Minusta Arttu ei ole aito. Nimeämisissä ei katsinut kertaakaan kameraan eli ei swissyt sanojensa takana. Vaikea kyllä miettiä suosikkia. Roope ilman Ellan vaikutusta ois mun suosikki mut ei nyt. Mitä mieltä olette Artusta?
Suoraan sanoen, en mitään. Ihmettelin sen suosiota alussa, mutta mulle tuli heti semmoinen olo, että on flegu. Niinkuin onkin.
Antakaa Ellalle pk huoneessa joku alennuslippu Jylhälle ja ajakaa kuuseen talosta.
Vierailija kirjoitti:
Ai saakelsson, että palaa käämi tuohon studioporukkaan. Alma ei ilmeisesti ole nähnyt sitä Joelin ja Sasan keskustelua ollenkaan kokonaan tai sitten ajaa jotain tuotannon agendaa, jossa halutaan buustata "sydänsuruinen" Sasa jatkoon. Alma ihmetteli naureskellen sitä klipin kohtaa, jossa Joel sanoi Artulle kertoneensa Sasalle ettei ole ihastunut. Alma siihen: "Ai niinku missä välissä?!? :D" Pikku vinkki Almalle: kannattaisi ihan oikeasti seurata niitä talon tapahtumia tai edes pyytää nähdä tuotannolta ne keskustelut kokonaisuudessaan ennen lähetystä, ettei anna itsestään niin vajaata kuvaa live-studiossa. Alma ei taida tajuta, että tuo koostelähetyksen Joelin ja Sasan "break up" -klippi oli vain pikkuinen osa kaksikon
isompaa keskustelua.Miksei studioon voi pyytää vieraita, jotka oikeasti katsoo 24/7:aa ja voisi tarpeen tullen oikaista Almaa ja Sainiota, jotka on kujalla.
Alma ja Vehviläinen ihan kujalla. Katsovat vain koosteet ja bb uutiset. Tunsin myötähäpeää kun Alma puhui Joelin ja Sasan romanssista. Eihän mitään romanssia ole edes ollut. On vain halailuriippuvainen takertuja nainen joka on hellyysriippuvainen. Krisu on ainut vieras joka katsoo oikeasti 24/7 ja on asiantunteva lausunnoissaan.
Käyttäjä34428 kirjoitti:
Jos arvelee miten talon dynamiikka muuttuu kunkin lähtijän kohdalla
Kristiina lähtee: ei mitenkään, mutta läyhääjäpariskunta Ella ja Roope ottaa uuden kohteen, se on todennäköisesti Marko tai ehkä Paula
Roope lähtee: Ellan pasmat menee sekaisin, kehen turvautuu sitten, Sasaan? Ella jää osittain yksin koska Sasa on kasikken kaveri. Arttu ei ole muuta kuin halailukaveri, eivät puhu mitään. Marko pärjää vaikka Roope lähtee.
Sasa lähtee: Joel vapautuu, tulee toimintakykyisemmäksi, Sasan lähdös.kn vsikea keksiä muuta, koska läyhääjäpariskuntaan se ei vaikuta.
Viihten kannalta ehkä Kristtinan lähtö olisi edullisinta, mutta tuski
Roopen lähtö voisi kyllä olla viesti muille, että ei kannata pelkästää Ellan seurueeseen liittyä. Vaikka Ella tuokin draamaa taloon, niin kyllä se on välillä niin oksettavan tyhmää, jos ihmisellä ei ole kuin yksi puheenaihe ja sekin koskee vain hänen genitaalejaan. No sen lisäksi tietysti se, kun vihaa erilaisia ruokavalioita, kuten kasvissyöntiä. Onko koskaan kuuluu hauskempaa perustelua nimeämisissä, kuin että Krisse avasi "oman" sipsipussin liian aikaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut ihmiset, etenkin miehet, puuskuttaa ja hinkuu tuolla lailla kuin Sami. Kyse ei ole aina ylipainosta koska esim. työkaverini on täysin normaalipainoinen mies ja hän tekee samaa hengittäessään. Kun on hiljaista niin hengitys kuuluu jatkuvasti. Minulla on myös ylipainoisia ystäviä (paljon pulleampia kuin Sami) joiden hengitys ei kuulosta ollenkaan raskaalta.
Todella vaikea uskoa että Sami olisi ollut minkäänlainen urheilija kun hengitys kuulostaa tuolta vaikka on alle kolmekymppinen.Tupakointi?
Eilen Sami sanoi että urheili vielä vuosi sitten. Onko ylipaino tullut vuodessa
Missäs lihakset. Onko harrastanut vain sellaista liikuntaa mikä kiinteyttää pohkeita. En kyllä nää Samin kropassa mitään urheiluun viittaavaa.
Jos se luulee penkkiurheilulla olevan positiivisia fyysisiä vaikutuksia kehoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä Kristiinassa on niin ihanaa? Mitä hän tuo taloon?
Porukat ei tykkää siitä tai sitten pidetään pahimpana kilpailijana. Ella haukkui sen tapaa jättää tavaroita jonnekin, luulen, että yritti näin vaikuttaa katsojiin, niin se jo, että Ellaa ärsyttää se, on hyvä syy pitää Kristiina talossa.
Mahtavatko epäillä, että katsojat tykkää, ja yrittävät saada sen pois?
sasa ulos niin näkee että joel antoi 2 pistettä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hittoa, eikö Ella muka joutunut häätöäänestykseen, vaikka sai yhtä paljon nimeämispisteitä, kuin Roope ja Sasakin? Eli hänet siis pelastettiin sillä hybridihommalla? On kyllä harvinaisen kiero ja toksinen ihminen.
Ei saanut niin paljon pisteitä kuin Sasa ja Roope, valitettavasti...
Ella sai samat pisteet kuin Sami ja bb ei halunnut nyt laittaa viittä äänestykseen. Miksiköhän?
Koska noista viidesta Ella olisi ollut 100% varma tippuja.
Samaa aattelin. Suhteilla tuotantoon päässyt Ella, hänet bb haluaa voittajaksi.
Joku kirjoitti aiemmin, että olisi tuotannossa mukana olevan Christal Snowden (menikö nimi oikein?) kavereita tai tuttuja?
Roope jutteli yöllä Markon kanssa. Marko analysoi, että Roopen äänekkyys, show ja esillä olo saattaa ärsyttää joitakin ja siksi on äänestyksessö. Roope sanoi, että sellainen hän on eikä aio koskaan muuttaa itseään miellyttääkseen muita. Marko komppasi, ettei tarvitsekaan, älä ikinä muutu!
Omana itsenä oleminen on tietysti hyvä juttu ja siinä mielessä ei tarvitsekaan muuttua. Roopen tulisi kuitenkin ymmärtää, että hän on myös lähtenyt mukaan Ellan läyhäämiseen ja osallistunut itsekin selän takana pahan puhumiseen ja juonitteluun. Voisiko tässä kohtaa olla itsetutkiskelun paikka? Äänekäs ja showmies saa olla, mutta ilkeät puheet voisi lopettaa. Virheistä voi ottaa opiksi ja itseään voi kehittää siten, että jättää ne juonittelut pois.
Vierailija kirjoitti:
sasa ulos niin näkee että joel antoi 2 pistettä
Draaman kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, kun ei ole enää talossa.
Vierailija kirjoitti:
Siellä se Joelin kainalossa Sasa taas kihersi ennen nukkumaanmenoa viime yönä sängyssä. Joel ei tehnyt elettäkään torjuakseen hänet. Mikä ihme vätys hän on mieheksi? En ymmärrä. Syyksi ei kelpaa se että halusi lohduttaa kun Sasa on häädössä koska itse antoi 2 pistettä hänelle. Kaksinaamainen pazkiainen koko ukko. Oli ennen yksi mun finaalisuosikeista (ilman Arttua) mutta nyt toivon että lähtee luiskaan mahdollisimman nopeasti.
Marko pyysi Joelilta että ottaisi Sasan kainaloon kun on lähtöpaine nimetyllä. Sasa kerjäsi ja Joel halusi näyttää olevansa lojaali. En jaksaisi tuota kerjäystä ja roikuntaa enää.
Ärsyttävää kun Kati käy välillä pätemässä kun Paula pitää jumppahetkeä. Kati luulee olevansa jotenkin parempi pt kuin Paula. Itse tykkään Paulan jumpista paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai saakelsson, että palaa käämi tuohon studioporukkaan. Alma ei ilmeisesti ole nähnyt sitä Joelin ja Sasan keskustelua ollenkaan kokonaan tai sitten ajaa jotain tuotannon agendaa, jossa halutaan buustata "sydänsuruinen" Sasa jatkoon. Alma ihmetteli naureskellen sitä klipin kohtaa, jossa Joel sanoi Artulle kertoneensa Sasalle ettei ole ihastunut. Alma siihen: "Ai niinku missä välissä?!? :D" Pikku vinkki Almalle: kannattaisi ihan oikeasti seurata niitä talon tapahtumia tai edes pyytää nähdä tuotannolta ne keskustelut kokonaisuudessaan ennen lähetystä, ettei anna itsestään niin vajaata kuvaa live-studiossa. Alma ei taida tajuta, että tuo koostelähetyksen Joelin ja Sasan "break up" -klippi oli vain pikkuinen osa kaksikon isompaa keskustelua.
Miksei studioon voi pyytää vieraita, jotka oikeasti katsoo 24/7:aa ja voisi tarpeen tullen oikaista Almaa ja Sainiota, jotka on kujalla.
En ole katsonut noita studiolähetyksiä ollenkaan paitsi sunnuntailähetykset. On niin teennäistä tehdä tästä joku keskusteluohjelma, kun kyse on realitystä. Varsinkin, kun näköjään kukaan ei oikeasti katso 24/7.
Kuka jaksaa? Eivät ole mielenkiintoisia tyypppejä.
Kunnon tehtäviä nyt, niin että menee ihon alle, ja tulee luonne esiin. Täytyy se palkinto jotenkin ansaita.
BB 2020, Korona edition
Mukavimmat muistot kaudesta:
-
-
-
sekä tietysti
-
-
-
Innolla odotetaan taas uutta kautta.
Tämän läpinäkyvän epäreiluuden takia koko ohjelman mielekkyys pahasti kärsii. Katsojilla muka valta päättää. Päättävät häädössä olevien määrän niin ettei Ella vaan joudu häätöön, joka olisi ihan varma tippuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hittoa, eikö Ella muka joutunut häätöäänestykseen, vaikka sai yhtä paljon nimeämispisteitä, kuin Roope ja Sasakin? Eli hänet siis pelastettiin sillä hybridihommalla? On kyllä harvinaisen kiero ja toksinen ihminen.
Ei saanut niin paljon pisteitä kuin Sasa ja Roope, valitettavasti...
Ella sai samat pisteet kuin Sami ja bb ei halunnut nyt laittaa viittä äänestykseen. Miksiköhän?
Mitä sekoilet?
Kristiina sai 8 p. Siitä vähennettiin 2 p, jäljelle jäi 6 p
Roope sai 6 p
Sasa sai 6 p
Ella ja Sami saivat kumpikin 4 p. Miksi ihmeessä heitä olisi pitänyt panna häätöön`?
Säännöissä sanotaan, että ENITEN pisteitä saaneet pannaan häätöäänestykseen. Häätöön laitetaan yleensä 2 henkilöä, mutta nyt kaikille kolmelle tuli sama pistemäärä, joten ketään ei voinut jättää ulkopuolelle. Mitä järkeä olisi ollut laittaa häätöön 4 pisteen asukkaita?
Kristiina ulos, ei tämä mikään missikisa ole.
Vierailija kirjoitti:
Roope jutteli yöllä Markon kanssa. Marko analysoi, että Roopen äänekkyys, show ja esillä olo saattaa ärsyttää joitakin ja siksi on äänestyksessö. Roope sanoi, että sellainen hän on eikä aio koskaan muuttaa itseään miellyttääkseen muita. Marko komppasi, ettei tarvitsekaan, älä ikinä muutu!
Omana itsenä oleminen on tietysti hyvä juttu ja siinä mielessä ei tarvitsekaan muuttua. Roopen tulisi kuitenkin ymmärtää, että hän on myös lähtenyt mukaan Ellan läyhäämiseen ja osallistunut itsekin selän takana pahan puhumiseen ja juonitteluun. Voisiko tässä kohtaa olla itsetutkiskelun paikka? Äänekäs ja showmies saa olla, mutta ilkeät puheet voisi lopettaa. Virheistä voi ottaa opiksi ja itseään voi kehittää siten, että jättää ne juonittelut pois.
Roope ei jotenkin yhtään ymmärrä, että tehnyt väärin puhuessaan muista pahaa ja puhuessaan nimeämisistä. Eikö hän todella näe siinä mitään väärää? Krissekin painotti nimeämisperusteluissa, että Roopen tulisi myöntää ja kantaa vastuu teoistaan. Roope ilmeisti näkee asiat niin, että hän on viaton ja BB vain yrittää suolata häntä. Näin puhui yöllä sohvalla Markolle ennen kuin menivät yökokkailemaan valkosipuliruisleipiä.
Vierailija kirjoitti:
Roope jutteli yöllä Markon kanssa. Marko analysoi, että Roopen äänekkyys, show ja esillä olo saattaa ärsyttää joitakin ja siksi on äänestyksessö. Roope sanoi, että sellainen hän on eikä aio koskaan muuttaa itseään miellyttääkseen muita. Marko komppasi, ettei tarvitsekaan, älä ikinä muutu!
Omana itsenä oleminen on tietysti hyvä juttu ja siinä mielessä ei tarvitsekaan muuttua. Roopen tulisi kuitenkin ymmärtää, että hän on myös lähtenyt mukaan Ellan läyhäämiseen ja osallistunut itsekin selän takana pahan puhumiseen ja juonitteluun. Voisiko tässä kohtaa olla itsetutkiskelun paikka? Äänekäs ja showmies saa olla, mutta ilkeät puheet voisi lopettaa. Virheistä voi ottaa opiksi ja itseään voi kehittää siten, että jättää ne juonittelut pois.
Mää luulen että Roope on itsekin sokea omalle käytökselleen, siis tuolle juoruilulle. Eihän esim. Marko tiedä mitään nuista Roopen ja Ellan selän takana puhumisista.
Tuotanto haloo! Ketään ei kiinnosta Ella, Ella hiiteen.