Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marko yllytti Kessua tähtiporttiin suihkuttaa födöä tai itseruskettavaa viidestä savukkeesta ja omaan kikkeliinsä suihkutus myös. Löivät vetoa kumpi tähtiportilleen ottaa suihkut. Timo suostui pakaroiden levitys ja suihkutus. Markon ei kannattaisi yllyttää noita hölmöjä.

Oliko Samilta lupa että Timo saa avata omin käsin tähtiporttia????? Suihkuttaa piti. Katikin otti makuuasennon että näkee tähtiporttiin ja nauroi mehukkaasti.

Sami pesi tähtiporttinsa ja tuli kopista veti itse housunsa alas ja pyllisti. Sami oli täysin tietoinen ja möi 5 savukkeesta tähtiporttinsa suihkutuksen. Ja ääneen sopivat että Timo suihkuttaa.

Sen minäkin kuulin mutta en kuullut Samilta että Timo saa mennä tähtiporttiin omin käsin.

Näyttää siltä, että Sasan romahtaminen on lähellä. Näyttää Manaaja-elokuvan tytöltä mustine silmänalusineen. Myös tuo muodoton musta kaapu on epäilyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan kauan tuo sääntöjen jankkaus kestää. Piti laittaa äänet pois 24/7:sta kun ei jaksanut kuunnella sitä enää. On tääkin "viihdettä".

Erittäin huonoa viihdettä. Jotkut täällä pitää sitä merkityksellisenä. Ovat unohtaneet ettei se koske meitä miltään osin. Talon asukkaita vain härnätään. Kuka oikeasti palstalla oleva opettelee talon sääntöjä itse?

Kannattaisi hommata se elämä jo tässä vaiheessa. Ota lääkkeet ja nopeasti!!

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan kauan tuo sääntöjen jankkaus kestää. Piti laittaa äänet pois 24/7:sta kun ei jaksanut kuunnella sitä enää. On tääkin "viihdettä".

No onhan se! Kyllä mä kuuntelen ja nauran täällä, että miten nuo onnistuu noin sössimään ja opettavat toisiaan väärin :D 

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan kauan tuo sääntöjen jankkaus kestää. Piti laittaa äänet pois 24/7:sta kun ei jaksanut kuunnella sitä enää. On tääkin "viihdettä".

Tämä on kätevä tehtävä tuotannon kannalta. Tällä tavalla tuotanto oppii säännöt lukematta niitä. Sen jäleen kun Virtanen ja Cristal Meth on oppineet säännöt ne voi vaatia asukkeja noudattamaan niitä. 

Kati sanoo rymyjengiksi mökkiläisiä paitsi ei Sasaa sanoi äsken katsoessaan Kessun ja Oopeen sänkyä. Ella ja Kati tuossa puhuvat noin makkarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan kauan tuo sääntöjen jankkaus kestää. Piti laittaa äänet pois 24/7:sta kun ei jaksanut kuunnella sitä enää. On tääkin "viihdettä".

Erittäin huonoa viihdettä. Jotkut täällä pitää sitä merkityksellisenä. Ovat unohtaneet ettei se koske meitä miltään osin. Talon asukkaita vain härnätään. Kuka oikeasti palstalla oleva opettelee talon sääntöjä itse?

Kannattaisi hommata se elämä jo tässä vaiheessa. Ota lääkkeet ja nopeasti!!

Mitä järkeä koko ohjelman seuraamisessa on jos ei osaa edes sääntöjä?

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että Sasan romahtaminen on lähellä. Näyttää Manaaja-elokuvan tytöltä mustine silmänalusineen. Myös tuo muodoton musta kaapu on epäilyttävä.

Hei camoon kaikki oli tänä aamuna räjähtäneitä, oli vähän muuta tekemistä aamulla asukkailla kuin peilailla ja meikata.

Miksi heti pitää tuolla lailla hyökätä arvostelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että Sasan romahtaminen on lähellä. Näyttää Manaaja-elokuvan tytöltä mustine silmänalusineen. Myös tuo muodoton musta kaapu on epäilyttävä.

Silmänympäryksensä on auringon ruskettama, muu iho on ollut voiteiden alla joka päivä. Ei tartu aurinko paksun voiteen läpi.

Kati kyselee kuka on sotkuisin ihminen talossa. Paraskin puhuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan kauan tuo sääntöjen jankkaus kestää. Piti laittaa äänet pois 24/7:sta kun ei jaksanut kuunnella sitä enää. On tääkin "viihdettä".

Erittäin huonoa viihdettä. Jotkut täällä pitää sitä merkityksellisenä. Ovat unohtaneet ettei se koske meitä miltään osin. Talon asukkaita vain härnätään. Kuka oikeasti palstalla oleva opettelee talon sääntöjä itse?

Kannattaisi hommata se elämä jo tässä vaiheessa. Ota lääkkeet ja nopeasti!!

Mitä järkeä koko ohjelman seuraamisessa on jos ei osaa edes sääntöjä?

Niinpä. Olisihan tosi hienoa katsoa jääkiekkoa tai pesäpalloa jos ei itse osaa sääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa sääntöjen opettelu?

Suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Kati kyselee kuka on sotkuisin ihminen talossa. Paraskin puhuja.

Kati kyselee vinkkejä, ketä voisi ruveta seuraavaksi suolaamaan. 

Onko sitä sanottu että kuinka paljon jokainen moka vie viikkobudjetista? On aika monta mokaa tullut jo, joten onko niillä kohta enää motivaatiota koko viikkotehtävää. Jos tää kestää vielä kauan, niin jääkö niiloe enää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Onko sitä sanottu että kuinka paljon jokainen moka vie viikkobudjetista? On aika monta mokaa tullut jo, joten onko niillä kohta enää motivaatiota koko viikkotehtävää. Jos tää kestää vielä kauan, niin jääkö niiloe enää mitään.

Mun mielestä ei ole sanottu... Ei se kovin iso summa per virhe voi olla, kun noita virheitä tulee niin paljon.

Katsoin eilen ""bibis" koostetta ja meni vähän maku Markoon. Kihloissa oleva mies ja lääppii porealtaassa muita naisia🙄. Mahtaa kihlattu katsoa ylpeänä. Marko oli selvä. suosikki tuohon iltaan asti. Muut huomioon ottava heittäytyjä mutta nyt pisteet laski ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan kauan tuo sääntöjen jankkaus kestää. Piti laittaa äänet pois 24/7:sta kun ei jaksanut kuunnella sitä enää. On tääkin "viihdettä".

Erittäin huonoa viihdettä. Jotkut täällä pitää sitä merkityksellisenä. Ovat unohtaneet ettei se koske meitä miltään osin. Talon asukkaita vain härnätään. Kuka oikeasti palstalla oleva opettelee talon sääntöjä itse?

Kannattaisi hommata se elämä jo tässä vaiheessa. Ota lääkkeet ja nopeasti!!

Mitä järkeä koko ohjelman seuraamisessa on jos ei osaa edes sääntöjä?

Niinpä. Olisihan tosi hienoa katsoa jääkiekkoa tai pesäpalloa jos ei itse osaa sääntöjä.

Yleensä vaan jääkiekko-ottelua katsottaessa televisiossa ei toistella sääntökirjan samoja pykäliä loputtomasti niinkuin Aleksis veljen seitsemän kivestä aa pee see kiriaa.

Sasahan nimenomaan sanoi oikein... JA NIIHIN. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttäviä nuo "jekut" ja vielä ärsyttävämpiä nää Artut sun muut jotka ei voi kertoa. Noloja pellejä. 

Mun mielestä nuo jekut on ihan hauskoja, kunhan ne pidetään hyvän maun rajoissa ja myönnetään että kuka sen on tehnyt.

OP ja Arttu tuntuu olevan sellaisia jekkuilijoita, että tekevät kaikkia ja sitte ei ole pokkaa myöntää että kuka oli asialla.

Esim. se juomien piilotus jekku yhtenä yönä

Ne on jekkuja mutta eilinen oli hyvin arveluttavaa mitä tapahtui kylppärissä. Ok Sami halusi että joku suihkuttaa alapäätä mutta antoiko luvan aukkoa leventää???? Timo teki sen. Törkeetä jokatapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ella ja Roopehan ovat toistuvasti ainakin henkisesti hyökänneet valkoista (lihaasyövää) heteromiestä vastaan. Selkeä sääntörike -> rankkua.

Korrrrrrrostaisin vielä että valkoiset lihaasyövät heteromiehet ovat VÄHEMMISTÖ!!!! Vähemmistöä ei saa sortaa! Se on EHDOTTOMASTI KIELLETTY!

En ole varma onko tämä läppä, mut silti olen sitä mieltä että ihmisten leimaaminen stereotyyppisesti, kohdistui se sitten enemmistöön tai vähemmistöön, on epäsuvaitsevaista ja rasistista. Ei kukaan voi mitään synnynnäisille ominaisuuksille kuten ihon väri tai sukupuoli, eikä niiden ominaisuuksien perusteella pitäisi myöskään tehdä mitään liian pitkälle meneviä olettamuksia. Gender-ideologiahan korostaa, että sukupuoli on vain leikki ja performanssi, jonka takaa ei löydy todellista sukupuolta. Vai löytyykö sittenkin? Nousee aika epämukavia kysymyksiä esiin, silloin kun puhutaan valkoisesta heteromiehestä, sillä yhtäkkiä siellä onkin selkeä sukupuoli, joka vielä kaiken lisäksi on vääjäämättä "toksinen".  Tulee myös mieleen, miksi luonnontieteelliset tutkimukset, teoriat ja faktat pitäisi syrjäyttää mielipideteorioilla vain sen vuoksi, että jollekin pienelle ryhmälle voi tulla paha mieli. 

Koko Gender-ideologia on merkki epätieteellisyyden noususta. Se on on feministinen ja siten poliittinen ideologia, joka on naamioitu tieteelliseksi teoriaksi, mutta ei pohjaudu kokeellisiin mittauksiin, todennettaviin tutkimuksiin VAAN sosiopsykologisiin väittämiin ja mielipiteisiin, jolla on "oikeaoppisuuden" tavoite, mutta haksahtaa silti syrjimään yhtä ihmisryhmää. Tällä oikeamielisyydellä tämä on varmaan saatu näin hyvin lanseerattua milleniaaleille ja nuorille, mutta ei kyllä kaikilta osin kestä kriittisestä tarkastelua. Toivottavasti nuoret havahtuvat kyseenalaistamaan myös näitä päähän kaadettuja mielipideteorioita.