Mitä mieltä olet miehestä, joka pelaa nettipokeria (ei mitenkään menestyksekkäästi)?
Siis miehestä joka pelaa niin että useammin häviää kuin voittaa rahaa. Toisinaan satoja euroja illassa /parissa, toisinaan omien sanojensa mukaan saattaa olla pidempiäkin aikoja pelaamatta. Saa kuitenkin laskunsa maksettua ja muuten vaikuttaa ihan kunnon mieheltä.
Kommentit (16)
No pelatkoon, jos haluaa, mutta karsastan kyllä järjestelmällisesti uhkapelaajia, joten parisuhteeseen en pokerinpelaajan kanssa lähtisi.
Nettipokeri on aika hankala verraten live pokeriin. Livepokerissa oppii tuntemaan vastustajien pelityyliin: kuka on arka, kuka on sokea, kuka uhkarohkea, kuka valehtelee omaa pelityyliääään, kuka luulee että tasaisella pelityylillä voi voittaa. Kuka osaa laskea muiden pelaajien ominaisuudet ja kortissa olevien kortttien arvon suhteessa kortteihin jotka mahdollisesti olisi muiden käsissä ja miten he mahdollisesti ne tulevat käyttämään tietyissä tilanteissa todennäköisesti ja miten suhteutan oman pelini siiihen kokonaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Nettipokeri on aika hankala verraten live pokeriin. Livepokerissa oppii tuntemaan vastustajien pelityyliin: kuka on arka, kuka on sokea, kuka uhkarohkea, kuka valehtelee omaa pelityyliääään, kuka luulee että tasaisella pelityylillä voi voittaa. Kuka osaa laskea muiden pelaajien ominaisuudet ja kortissa olevien kortttien arvon suhteessa kortteihin jotka mahdollisesti olisi muiden käsissä ja miten he mahdollisesti ne tulevat käyttämään tietyissä tilanteissa todennäköisesti ja miten suhteutan oman pelini siiihen kokonaisuuteen.
Jos ihminen ymmärtää selkeästi kokonaisuuuden, niin hän luo logiikan sen varaan, tällöin pitää ymmmärtää se hänen logiikkansa ja pelata sen mukaan mikä se logiikka mahdollisesti on.
Ei siinä mitään, koska tykkään itse myös elää vaarallisesti. Kaikille ei se villasukkien kutominen ja kirjojen lueskelu riitä viihteeksi!
Vierailija kirjoitti:
Nettipokeri on aika hankala verraten live pokeriin. Livepokerissa oppii tuntemaan vastustajien pelityyliin: kuka on arka, kuka on sokea, kuka uhkarohkea, kuka valehtelee omaa pelityyliääään, kuka luulee että tasaisella pelityylillä voi voittaa. Kuka osaa laskea muiden pelaajien ominaisuudet ja kortissa olevien kortttien arvon suhteessa kortteihin jotka mahdollisesti olisi muiden käsissä ja miten he mahdollisesti ne tulevat käyttämään tietyissä tilanteissa todennäköisesti ja miten suhteutan oman pelini siiihen kokonaisuuteen.
No tätähän tässä kysyttiinkin.
-ohis
Luuseri. Juokse.
Tai jos itse olet tämä luuseri, niin hakeudu terapiaan.
Jos tienaa holdemilla miljoonan vuodessa, niin sitten tulee satuhäät ja paikalle tulee tuhat julkkista.
Jos ei tienaa sillä mitään tai joku pari tonnia vuodessa, nainen pitää "turhana".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettipokeri on aika hankala verraten live pokeriin. Livepokerissa oppii tuntemaan vastustajien pelityyliin: kuka on arka, kuka on sokea, kuka uhkarohkea, kuka valehtelee omaa pelityyliääään, kuka luulee että tasaisella pelityylillä voi voittaa. Kuka osaa laskea muiden pelaajien ominaisuudet ja kortissa olevien kortttien arvon suhteessa kortteihin jotka mahdollisesti olisi muiden käsissä ja miten he mahdollisesti ne tulevat käyttämään tietyissä tilanteissa todennäköisesti ja miten suhteutan oman pelini siiihen kokonaisuuteen.
No tätähän tässä kysyttiinkin.
-ohis
Miksei muka kysytty? Kysyttiin mielipidettä ihmisestä ja hän kirjoitti mielipiteensä. -sivusta
En usko, että viihtyisin hänen kanssaan ja että meillä olisi yhtään mitään yhteistä. Itse pelaan silloinbtällöin Candy crushia ja pasianssia, mutta yleensä keksin parempaa ja mielekkäämpää tekemistä vaikka ulkona. En siis jaksaisi katsoa yhtään jotain sisällä haisevaa läskiä pelaavaa äijää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettipokeri on aika hankala verraten live pokeriin. Livepokerissa oppii tuntemaan vastustajien pelityyliin: kuka on arka, kuka on sokea, kuka uhkarohkea, kuka valehtelee omaa pelityyliääään, kuka luulee että tasaisella pelityylillä voi voittaa. Kuka osaa laskea muiden pelaajien ominaisuudet ja kortissa olevien kortttien arvon suhteessa kortteihin jotka mahdollisesti olisi muiden käsissä ja miten he mahdollisesti ne tulevat käyttämään tietyissä tilanteissa todennäköisesti ja miten suhteutan oman pelini siiihen kokonaisuuteen.
Jos ihminen ymmärtää selkeästi kokonaisuuuden, niin hän luo logiikan sen varaan, tällöin pitää ymmmärtää se hänen logiikkansa ja pelata sen mukaan mikä se logiikka mahdollisesti on.
Muttta kyllä se voi pokerissa mennä niinkin päin että se joka pelaa tyhmää peliä eli ilman mitään logiikkaa niin khamii pöydän puhtaaksi juuri sen takia kun kukaan ei saa informaatiota johon ratkaisunsa perustaa. Silloin on varamaaan järkevää vaihtaa pöytää.
saldo määrittelee ihmisen kirjoitti:
Jos tienaa holdemilla miljoonan vuodessa, niin sitten tulee satuhäät ja paikalle tulee tuhat julkkista.
Jos ei tienaa sillä mitään tai joku pari tonnia vuodessa, nainen pitää "turhana".
Mutta molemmat sais suikkarit minulta.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että viihtyisin hänen kanssaan ja että meillä olisi yhtään mitään yhteistä. Itse pelaan silloinbtällöin Candy crushia ja pasianssia, mutta yleensä keksin parempaa ja mielekkäämpää tekemistä vaikka ulkona. En siis jaksaisi katsoa yhtään jotain sisällä haisevaa läskiä pelaavaa äijää.
Millainen peli on "läski" ja miten sitä pelataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettipokeri on aika hankala verraten live pokeriin. Livepokerissa oppii tuntemaan vastustajien pelityyliin: kuka on arka, kuka on sokea, kuka uhkarohkea, kuka valehtelee omaa pelityyliääään, kuka luulee että tasaisella pelityylillä voi voittaa. Kuka osaa laskea muiden pelaajien ominaisuudet ja kortissa olevien kortttien arvon suhteessa kortteihin jotka mahdollisesti olisi muiden käsissä ja miten he mahdollisesti ne tulevat käyttämään tietyissä tilanteissa todennäköisesti ja miten suhteutan oman pelini siiihen kokonaisuuteen.
Jos ihminen ymmärtää selkeästi kokonaisuuuden, niin hän luo logiikan sen varaan, tällöin pitää ymmmärtää se hänen logiikkansa ja pelata sen mukaan mikä se logiikka mahdollisesti on.
Muttta kyllä se voi pokerissa mennä niinkin päin että se joka pelaa tyhmää peliä eli ilman mitään logiikkaa niin khamii pöydän puhtaaksi juuri sen takia kun kukaan ei saa informaatiota johon ratkaisunsa perustaa. Silloin on varamaaan järkevää vaihtaa pöytää.
Siis jos illman aurinkolaseeeja siihen pystyy pelamaan tollasta peliä.
Mitä se kenellekään kuuluu mihin mies laittaa ylimääräiset rahansa?
Mikksi veikkaus ei voi järjestää tällaista että kerren kuussa kympillä lähtee vähän kokeilemaaan.
Kyl mä siltä suikkiin ottaisin. NAM.