Lue keskustelun säännöt.
Onko siitä jotain haittaa, jos 16v poika ei liiku?
18.07.2013 |
HÄn on normaalipainon alarajoilla, eli ylipainoakaan ei ole. Eli ei tästä kai mitään pitkälle kantavia seurauksiaole, vaikkei harrastakaan liikuntaa? Tykkää lukea, näpräillä tietokoneella ja pohdiskella. Koulusta tulee hyviä arvosanoja.
Kommentit (28)
Meillä myös 16 v. teinipoika, joka ei harrasta mitään liikuntaa.Olisi kyllä liikunnassa lahjakas jos vaan viitsisi harrastaa.Koulussa aina ollut liikuntanumero kiitettävä.Jossain vaihessa yritin patistaa johnkin liikunnan pariin, mutta kun ei kiinnosta niin ei.Pari kertaa on kaverin kanssa aloittanut salilla käynnin mutta se on jäänyt molemmilla kerroilla muutamaan kertaan.Luulen, että on luonteeltaan niin mukavuudenhaluinen, että todellakin tarvitsisi jonkin kunnon "kimmokkeen" että jaksais ruveta harrastamaan liikuntaa sännöllisesti. Aikoo kyllä mennä armeijaan, joten toivon, että viim. siinä vaiheessa, kun se tulee ajankohtaiseksi niin innostuisi vähän kasvattamaan kuntoaan. Pojalla ei lihaksia nimeksikään ja on todella pitkä ja laiha.Toisaalta en tuon ikäisenä itsekään harrastanut liikuntaa ja kaksikymppisenä meinasi painokin karata liikaa ylöspäin.Nyt yli 40 v liikun säännöllisesti monta kertaa viikossa ja olen hyvässä fyysisessä kunnossa, joten koskaanhan ei ole liian myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No varmasti yhtäpaljon haittaa hänen terveydelle kuin sama sinun terveydelle. Yksilöitä tässä kaikki ollaan, ihminen tarttee liikuntaa EI PYSYÄKSEEN HOIKKANA.
Haitta voi tulla vuosien päästä sellaisena ettei ole koskaan tottunut liikkumaan eikä osaa kaivata sellaista. Itselleni kävi vähän niin. Kotona ei ikinä kyllä edes kannustettu liikkumaan, joten sen aloittaminen oli yli 30v. todella raskasta. Siinä laiskistuu ja tulee mukavuuden haluiseksi.Tärkein syy miksi aloin liikkumaan oli se, että halusin vahvistaa lihaksiani sekä verenkierto- ja hengityselimiäni eli ihan puhtaasti pysyäkseni terveenä ja vahvana. Jos ei harrasta mitään liikuntaa, turha itkeä vanhana koukkuselkänä kaikenlaisia vaivojaan ja kun ei jo 40-vuotiaana jaksa tehdä mitään.
Omien lapsien kohdalla en todellakaan halua samanlaista. Joku joskus kertoi vinkin, että lapsi saa olla koneella/tv:n ääressä saman aikaa kuin mitä on käynyt leikkimässä ja liikkumassa ulkona. Kamalaa sellainen, että voi olla muutamia päiviä kotona lähtemättä mihinkään siis ihan vaikka kevyelle kävelylle (tiedän omasta kokemuksesta).
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 08:45"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2013 klo 23:22"]
HÄn on normaalipainon alarajoilla, eli ylipainoakaan ei ole. Eli ei tästä kai mitään pitkälle kantavia seurauksiaole, vaikkei harrastakaan liikuntaa? Tykkää lukea, näpräillä tietokoneella ja pohdiskella. Koulusta tulee hyviä arvosanoja.
[/quote]Sama juttu. Mitä nyt pakolliset menot bussille ja siitä kävellä jonkun matkaa lukioon. Kotona tekee tosin maastavetoja jA palloa pomputtaa seinään. Piti ottaa taulu pois että on tilaa pomputella. Ehkä se liikuntajärki tulee kohtapuolin.
[/quote]
Mitä hemmetin maastavetoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 08:20"]
No kyllä se liikunta olisi terveydelle ihan välttämätöntä ainakin pidemmällä tähtäimellä. Mutta jos lapsen terveydellä ei ole väliä niin ei sitten, eihän se pakollista toki ole.
Kyllähän tietokoneisiin perehtymällä voi saada ihan menestyksekkään tulevaisuuden ainakin rahassa mitattuna, mutta kuinka paljon siitä sitten on iloa jos terveys pettää nelikymppisenä lopullisesti?
[/quote]
Itse asiassa ei välttämättä. Nykyajan työelämässä odotetaan miesten olevan sporttisia ja naisten hoikkia. Naisten turn off on lihavuus ja miesten epäliikunnallisuus.
Tuosta oli joskus juttua Talouslehdessä.
Mikä luimistelija laiskimusluuseri poikas on???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kysytkö ap tätä ihan tosissasi??
miten tällaista asiaa voi edes miettiä? Vähän niinkuin nykypäivänä ihan tosissaan pohtisi, onko maapallo pyöreä.
Jos vain istuu, se on tulevaisuudessa haitallista. Selkävaivoja yms. tiedossa jo sangen nuorena. Ei tartte harrastaa liikuntaa, mutta riittää että kävelee ja nousee jakkaralta ylös tekemään jotain muuta. Tutkimusten jo me istumatyöläiset olemme riskiryhmää ja voin todistaa sen. Vaikka liikun ja venyttelen, mulla on tosi paljon jumeja kropassa. Ekat vaikeat selkävaivat oli 34-vuotiaana. Nyt olen 48 ja kropassa tuntuu se, että olen tehnyt vuosia istumatyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 Lisää vielä. Oma poika on nyt intissä ja tuntuu pärjäävän yllättävän hyvin, vaikka ei harrasta liikuntaa. Mutta - mulla poika on kävellyt koulumatkat ja käy paljon muutenkin kävelyllä ja touhuaa muutakin, joten siinä lienee selitys.
Hyväkuntoinen lievästi ylipainoinen on yleensä terveempi kuin huonokuntoinen hoikka. Ihmisillä on vääristynyt kuva, katsotaan vain painoindeksiä. Näen punaista kun ihmiset kehuvat laihtuneensa ilman liikuntaa jollai dieetillä. Laihuudesta ei ole mitään hyöytä, jos kunto on huono. Liikuntalajeja maailma on täynnä ja aktiivisen liikunnan harrastamisen ja nolltason välille mahtuu vaikka kuinka paljon välimuotoja.
No kyllä se liikunta olisi terveydelle ihan välttämätöntä ainakin pidemmällä tähtäimellä. Mutta jos lapsen terveydellä ei ole väliä niin ei sitten, eihän se pakollista toki ole.
Kyllähän tietokoneisiin perehtymällä voi saada ihan menestyksekkään tulevaisuuden ainakin rahassa mitattuna, mutta kuinka paljon siitä sitten on iloa jos terveys pettää nelikymppisenä lopullisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 00:00"]
En tiedä kumpi on syy ja kumpi seuraus, mutta niistä pojista, jotka ei liiku nuorena, tuppaa kasvamaan lihaksettomia ruipelomiehiä jotka ei pärjää intissä. Harvemmin liikkumaton teini on sporttinen vetävä mies aikuisenakaan.
[/quote]Ei kaikista tarvi tulla Vänrikkejä.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2013 klo 23:22"]
HÄn on normaalipainon alarajoilla, eli ylipainoakaan ei ole. Eli ei tästä kai mitään pitkälle kantavia seurauksiaole, vaikkei harrastakaan liikuntaa? Tykkää lukea, näpräillä tietokoneella ja pohdiskella. Koulusta tulee hyviä arvosanoja.
[/quote]Sama juttu. Mitä nyt pakolliset menot bussille ja siitä kävellä jonkun matkaa lukioon. Kotona tekee tosin maastavetoja jA palloa pomputtaa seinään. Piti ottaa taulu pois että on tilaa pomputella. Ehkä se liikuntajärki tulee kohtapuolin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koita nyt ihmeessä tökkiä sitä vähän ja tarkista hengittääkö. Jos ei elonmerkkejä näy, niin äkkiä elvytystä ja soitat ambulanssin. On tosi haitallista jos on hengittämättä ja liikkumatta pitkiä aikoja.
(joo, luin vaan otsikon)
Mikä teissä joissain ihmisissä mättää, moni tuntuu luulevan että se "hoikkuus" on jokin terveyden mittari. Voihan ihminen olla hoikka ja kärsiä nivel, luusto ja vaikka mistä liikuntaelin sairauksista muutenkin yleinen terveydentila voi olla kaikkea muuta. Varmaa muistatte ku historiassa joskus on kerrottu sellasista kivoista pikku leireistä joita oli keski-euroopassa 39-44vuosina, sielläki ihmiset olivat hoikkia ja mukaa ei punu ylipainosta sanoilla "mä en vaan laihu ku mulla tää lihavuus on geeneissä" enkä menis näitte ihmisten yleistä terveyden tilaa hyväksi sanomaan vaikka ei varmasti kellää ylipainoa ollut.
Miksi nykyään tämä yhteiskunta on mennyt siihen että vanhemmat pelkäävät lapsiensa satuttavan itsensä milloin missäkin lajissa ja eivät sen takia anna lasten harrastaa. Vanhemmista on taas sit oikein terveellistä se että lapsi istuu kaiket päivät himassa koneella, ainut mitä ollaan ulkona on se aika kun venataan bussia pysäkillä kouluun lähtiessä ja pois tullessa ja että ainut sosiaalinen kanssa käyminen tapahtuu koulussa tai sitten tietokoneen välityksellä. Ei ole enää omasta mielestä ihme että nuorten kynnys sosiaaliseen kanssakäymiseen kasvaa ja kaikki muiden ihmisten leikillään heittämät jutut/vitsit otetaan heti ylitsepääsemättömänä koulukiusaamisena jonka jälkeen aletaan netistä etsimään sitä toista yhtä "sosiaalista" ihmistä jonka kanssa pelataan vaikka ammuntapelejä ja samalla mesen välityksellä keskustellaan mite paska nyky yhteiskunta on, miten surkeita ja arvottomia muut ihmiset on ja muutenkin elämä on perseestä. Sit muistellaa ku se jätkä sano et "eikö ollu varaa ostaa ehjiä farkkuja" ku olin ostanu valmiiksi kulutetut ja ne tytötkin vielä nauro, sit mut valittiin viimisenä säbä joukkueeseen. Eihä tämän jälkeen tällä ihmisellä ole muuta vaihtoehtoa ku opetella ampumaa ja samalla sulkeutua muutenki vielä enemmän yhteiskunnasta, kirjoittaa manifesti ja lopuksi tehdä jotain ihan sairasta josta olemme tässä vuosien saatossa lehdistä lukeneet. Väitän myös että nämä koulu ampujat eivät ole ollu niitä sosiaalisimpia ja urheilusta kiinnostuneita kavereita vaan niitä jotka vietti päivät omassa huoneessaan tietokoneellaan ilman kavereita. Taas otetaan sellainen henkilö esimerkiksi joka vaikka harrastaa jotain joukkuelajia, siellä oppii vähä sietämää sitä et susta heitetää läppää ja opit siinä samalla heittää muista ilman että otat kaikkea niin henkilökohtaisesti. Pystyt olemaan helpommin uusien ihmisten kanssa tekemisessä koska et saa siitä älyttömiä sosiaalisia paineita. Omasta mielestä urheilu on hyväksi mutta sitä ei saa pakottaa kenenkään tekemään, lapsesta asti voi ohjata lasta urheilemaan eikä totuttaa siihe tietokoneen näyttöön. Nykyään on lapsille jo 5-6v kaikenmaailman urheilu yms kerhoja joissa ei urheilla veren maku suussa vaan keskitytään enemmän leikkimiseen ja muiden lasten kanssa yhdessäoloon.
Mikä teissä joissain ihmisissä mättää, moni tuntuu luulevan että se "hoikkuus" on jokin terveyden mittari. Voihan ihminen olla hoikka ja kärsiä nivel, luusto ja vaikka mistä liikuntaelin sairauksista muutenkin yleinen terveydentila voi olla kaikkea muuta. Varmaa muistatte ku historiassa joskus on kerrottu sellasista kivoista pikku leireistä joita oli keski-euroopassa 39-44vuosina, sielläki ihmiset olivat hoikkia ja mukaa ei punu ylipainosta sanoilla "mä en vaan laihu ku mulla tää lihavuus on geeneissä" enkä menis näitte ihmisten yleistä terveyden tilaa hyväksi sanomaan vaikka ei varmasti kellää ylipainoa ollut.
Miksi nykyään tämä yhteiskunta on mennyt siihen että vanhemmat pelkäävät lapsiensa satuttavan itsensä milloin missäkin lajissa ja eivät sen takia anna lasten harrastaa. Vanhemmista on taas sit oikein terveellistä se että lapsi istuu kaiket päivät himassa koneella, ainut mitä ollaan ulkona on se aika kun venataan bussia pysäkillä kouluun lähtiessä ja pois tullessa ja että ainut sosiaalinen kanssa käyminen tapahtuu koulussa tai sitten tietokoneen välityksellä. Ei ole enää omasta mielestä ihme että nuorten kynnys sosiaaliseen kanssakäymiseen kasvaa ja kaikki muiden ihmisten leikillään heittämät jutut/vitsit otetaan heti ylitsepääsemättömänä koulukiusaamisena jonka jälkeen aletaan netistä etsimään sitä toista yhtä "sosiaalista" ihmistä jonka kanssa pelataan vaikka ammuntapelejä ja samalla mesen välityksellä keskustellaan mite paska nyky yhteiskunta on, miten surkeita ja arvottomia muut ihmiset on ja muutenkin elämä on perseestä. Sit muistellaa ku se jätkä sano et "eikö ollu varaa ostaa ehjiä farkkuja" ku olin ostanu valmiiksi kulutetut ja ne tytötkin vielä nauro, sit mut valittiin viimisenä säbä joukkueeseen. Eihä tämän jälkeen tällä ihmisellä ole muuta vaihtoehtoa ku opetella ampumaa ja samalla sulkeutua muutenki vielä enemmän yhteiskunnasta, kirjoittaa manifesti ja lopuksi tehdä jotain ihan sairasta josta olemme tässä vuosien saatossa lehdistä lukeneet. Väitän myös että nämä koulu ampujat eivät ole ollu niitä sosiaalisimpia ja urheilusta kiinnostuneita kavereita vaan niitä jotka vietti päivät omassa huoneessaan tietokoneellaan ilman kavereita. Taas otetaan sellainen henkilö esimerkiksi joka vaikka harrastaa jotain joukkuelajia, siellä oppii vähä sietämää sitä et susta heitetää läppää ja opit siinä samalla heittää muista ilman että otat kaikkea niin henkilökohtaisesti. Pystyt olemaan helpommin uusien ihmisten kanssa tekemisessä koska et saa siitä älyttömiä sosiaalisia paineita. Omasta mielestä urheilu on hyväksi mutta sitä ei saa pakottaa kenenkään tekemään, lapsesta asti voi ohjata lasta urheilemaan eikä totuttaa siihe tietokoneen näyttöön. Nykyään on lapsille jo 5-6v kaikenmaailman urheilu yms kerhoja joissa ei urheilla veren maku suussa vaan keskitytään enemmän leikkimiseen ja muiden lasten kanssa yhdessäoloon.
Ei todellakaan ole mitään haittaa. Nykyään liikunnan merkitystä liioitellaan ihan älyttömästi. Joo, kyllä se on hyväksi mutta useimmat pysyy aivan terveinä ilmankin. Ja varsinkin nuori keho pysyy jopa todella huonoilla ruoka- ja liikuntatottumuksilla terveenä.
Itsekin olen aina ollut luonnostani hoikka, teininä alipainon ja normaalin rajalla. En myöskään ole koskaan harrastanut mitään liikunnallista (paitsi pikkukaupungissa piti toki pyöräillä kouluun ja joka paikkaan välillä pitkiäkin matkoja joukkoliikenteen puuttuessa) vaan olin usein nenä kiinni kirjoissa. Uskon, että tämä "tottumattomuus" on johtanut siihen, että minun on nyt aikuisenakin vaikea pitää liikuntaharrastuksia pitkäjänteisesti yllä. Ja nyt kolmikymppisenä huono kunto alkaa jo tuntua, vaikka hoikka olen edelleenkin.
Toisaalta kyllä nuorenkin kannattaa vähän pitää huolta lihaskunnostaan. Tuntuu paremmalta istua kirjan edessä tai tietokoneellakin, kun kroppa on kondiksessa. Itsetuntoonkin hyvä olo vaikuttaa.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 08:09"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 00:00"]
En tiedä kumpi on syy ja kumpi seuraus, mutta niistä pojista, jotka ei liiku nuorena, tuppaa kasvamaan lihaksettomia ruipelomiehiä jotka ei pärjää intissä. Harvemmin liikkumaton teini on sporttinen vetävä mies aikuisenakaan.
[/quote]
"Ei pärjää intissä" repesin, mikä mittapuu tämä on? Miten intissä "pärjää"? Jos mielestäsi esim RUK:n käyneet ovat vain pärjänneet, niin sinne menijöistä 70% on sellaisia ruipeloita joita on koulukiusattu koko elämä ja perheeltäkin saattanut tulla paineita armeijan suhteen, ja sitten mennään johtajaksi että kerrankin saa maksaa kiusaajille takaisin. Siinä sitten naurua pidätellen kuunnella kun toinen siinä tomerana hampaita kiristellen ja nyrkkejä yhteen puristellen huutaa.
[/quote]
Siten siellä pärjää, että pääsee sen intin läpi. Pikkubroidini, vanhempien iltatähti, pääsi juuri intistä, hänen rykmentistään kolmasosa läpäisi intin. Kaksi kolmasosaa jätti kesken eri syistä, parhaat jo ensimmäisenä päivänä, kun lihaskunto ei kestänyt kantaa marssivarusteitaan portaita ylös.