Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Kristiina xx kirjoitti:

Oliko Marleena vielä avo-/avioliitossa lastensa isän kanssa silloin kun ihastui Mattiin?

Eiköhän, kun vasemmassa nimettömässä komeili sormukset ohjelmassa kaason roolissa.

Vierailija kirjoitti:

Marleena on hot. Ei mikään sohvaperuna. Golfikin sujuu, joten sivistys- ja varakkuuspuolikin on kunnossa. Ymmärrän Mattia. Marleena puolestaan tutustui siihen aitoon Mattiin ja minkäs nainen silloin tunteilleen voi.

Vai golfikin sujuu, nyt on meillä oikein sisäpiiritietoa täällä :) Kertoisitko vielä, miksi meneväinen Matti on itse kuin sohvaperunan ruumiillistuma?

Toivottavasti vuonna 2021 säästymme vihdoin toksiselta maskuliinisuudelta.

Kun Matti sanoi ohjelmassa, että saattaa niitä ihastuksen tunteitakin olla, häneltä olisi pitänyt kysyä: Ketä kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Kun Matti sanoi ohjelmassa, että saattaa niitä ihastuksen tunteitakin olla, häneltä olisi pitänyt kysyä: Ketä kohtaan?

Matti ja Mirella. Parempi kuin Matti ja Mira.

Hyvä Matti. Löysit onnen.

Matti kauden paras äijä.

Emmalla ollut ohjelman aikana joku toinen mies kierroksessa. Juoruja Joe suusta. Onko jollakin faktaa?

Joensuusta: Emma tapaillut yleensä tummia miehiä (maa ja muuttajia). Tuomas olisi kuitenkin ollut Emmalle tarpeeksi tumma, mutta ei osannut suomalaisen miehen kanssa olla.

Oho Joensuu kirjoitti:

Joensuusta: Emma tapaillut yleensä tummia miehiä (maa ja muuttajia). Tuomas olisi kuitenkin ollut Emmalle tarpeeksi tumma, mutta ei osannut suomalaisen miehen kanssa olla.

Voisi osaltaan selittää heikon itsetunnon ja epävarmuuden aluksi.

Ninniys kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homma toimii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti on hyvä mies. Onnea hänelle ja suhteelleen.

Matti oli aidoin tyyppi koko sakista. Hyvä Matti.

Niinpä. Hän on ollut aito itsensä, eikä ole pyrkinyt näyttelemään muuta. Se on kyllä positiivinen asia ja kannattaa muistaa.

En arvosta ihmisiä, jotka esittävät ja näyttelevät muuta kuin ovat.

Totta! Miksi esittää keskustelutaitoista, avointa ja rehellistä miestä, jos ei kerran sitä ole? 

Näinpä juuri. Tosin alkuun kyllä esitti vaimon huomioivaa (jalkahieronnat, skumppapiknikit) ja puheli kameralle: Hyvin menee vaimon kanssa, ihastumista on. Että jos ei fyysisyyttä ja tunteita ole ollenkaan ollut, mitäs tuo on muuta kuin mallikkaan aviomiehen esittämistä?! Tänne on nyt siirtynyt joku nimimerkkiään vaihteleva Matin ylistäjäjuntti (Matti itse?) joka vanhaan tuttuun tapaan onnittelee paria.

ihan paras kun muistutti Miraa siihen ryhmätapaamiseen, "muista jalkahieronnat" 🙄

Matti on niin hulvaton, jalkahieronnat ja kaikki 😂

Tuomaksella ollut ohjelman aikana joku blondi kierroksessa. Juoruja Joe suusta. Onko jollakin faktaa?

Faktaa jojensuusta: ei niillä Emmalla ja Tuomaksella kummallakaan ollut mitään hoitoja kierrossa silloin kun olivat vielä yhdessä. Olivat vaan ihan erilaisia persoonia, toinen epävarma ja herkkä, toinen töksäyttelijä. Eikä yhteisiä mielenkiinnonkohteita. Kaatui ihan näistä syistä, ei minkään kolmansien osapuolien vuoksi.

Tuomas on kyllä sellainen töksäyttelijä, että harva varmaan jaksaa sellaista? Ja aina löysi syyn kaikkeen Emmasta. Ei itsestään.

Mun mielestä se Tuomaksen kommentti Emmalle viimeisessä tapaamisessa oli ihan järkyttävä: "Olisi tullut sellainen tyyppi, että sen kanssa olisi voinut edes pari kuukautta olla".  Jos olisi halunnut olla korrekti olisi voinut vaikka sanoa, että harmi ettemme me tulleet toimeen edes sitä paria kuukautta. Nyt sanallisti asiat siten, että vika oli Emman persoonallisuudessa. Tuo oli julmaa. Varsinkin tilanteessa, jossa Emma oli valmiiksi jo surullinen ja itki. Miksi asiantuntijat eivät puuttuneet asiaan?

Tuomas on kuitenkin psykiatrinen hoitaja, ja ymmärsi, mitä eri kommunikointitavoilla voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se Tuomaksen kommentti Emmalle viimeisessä tapaamisessa oli ihan järkyttävä: "Olisi tullut sellainen tyyppi, että sen kanssa olisi voinut edes pari kuukautta olla".  Jos olisi halunnut olla korrekti olisi voinut vaikka sanoa, että harmi ettemme me tulleet toimeen edes sitä paria kuukautta. Nyt sanallisti asiat siten, että vika oli Emman persoonallisuudessa. Tuo oli julmaa. Varsinkin tilanteessa, jossa Emma oli valmiiksi jo surullinen ja itki. Miksi asiantuntijat eivät puuttuneet asiaan?

Tuomas on kuitenkin psykiatrinen hoitaja, ja ymmärsi, mitä eri kommunikointitavoilla voi tehdä.

Vaikka Tuomas on lähihoitaja, luultavasti suuntautunut mielenterveystyöhön, ei näytä takaavan mitään luontaista kykyä kommunikoida ja huomioida toista ihmistä. Kyllähän täällä oli aiemmin viestiä, että hän on rasittava työkaveri. Siitä ei ollut tietoa, millainen on asiakkailleen.

Tämä kausi oli ensimmäinen, jonka jälkeen jäi huoli osallistujista. Varsinkin Emman ja Miran kohdalla jäi toive, että he saisivat kunnollista ammattitukea ohjelman jälkeen. Kummatkin ihan sympaattisia naisia, jotka revittiin palasiksi ohjelmassa.

Tuomaksen kohdalla jotenkin pelottavaa oli se, että tuli joskus vaikutelma, että kyse oli ennemminkin tahallisesta julmuudesta kuin kommunikointikyvyttömyydestä. Loppujaksoissa Emma kuitenkin vaikutti surulliselta ja vilpittömältä. Oli tilanteita, joissa Tuomas iski silloin, kun Emma oli herkimmillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se Tuomaksen kommentti Emmalle viimeisessä tapaamisessa oli ihan järkyttävä: "Olisi tullut sellainen tyyppi, että sen kanssa olisi voinut edes pari kuukautta olla".  Jos olisi halunnut olla korrekti olisi voinut vaikka sanoa, että harmi ettemme me tulleet toimeen edes sitä paria kuukautta. Nyt sanallisti asiat siten, että vika oli Emman persoonallisuudessa. Tuo oli julmaa. Varsinkin tilanteessa, jossa Emma oli valmiiksi jo surullinen ja itki. Miksi asiantuntijat eivät puuttuneet asiaan?

Tuomas on kuitenkin psykiatrinen hoitaja, ja ymmärsi, mitä eri kommunikointitavoilla voi tehdä.

Vaikka Tuomas on lähihoitaja, luultavasti suuntautunut mielenterveystyöhön, ei näytä takaavan mitään luontaista kykyä kommunikoida ja huomioida toista ihmistä. Kyllähän täällä oli aiemmin viestiä, että hän on rasittava työkaveri. Siitä ei ollut tietoa, millainen on asiakkailleen.

Ei ole mitenkään tavatonta, että joku sote-alalla oleva on oikein hyvä ja asiallinen asiakkailleen, mutta muille ihmisille sitten ihan jotain muuta. Mielestäni Tuomas vaikuttaa hyvältä tyypiltä muuten, mutta nuo jotkut kommentit ovat kyllä ihan liian tylyjä.

Mutta sen takia kommentoin noin muuten, että katson nyt kautta jälkijunassa kun on CMore-tilaus tullut otettua. Syksyllä ei jaksanut katsoa, kun oli mielenkiintoisempia sarjoja, ja kaikki dissasivat tätä kautta. On ollut kyllä aika tylsä kausi, mutta kun nyt katsoo jakson päivässä, niin ei ole niin paha, vaikka tässä kaudessa on paljon tylsää. Esim. Janne ja Tommi ovat varmasti hyviä tyyppejä, mutta todella puuduttavia kavereita, joissa ei ole ollenkaan särmää. Kunhan yrittävät sanoa oikeita asioita koko ajan ja esittää jotain unelmien miestä.

 Lähinnä kai tässä nyt on minua kiinnostanut tuon Matin seuraaminen, kun tietää miten kaikki on lopulta mennyt. On kyllä todellinen tamperelainen mieslapsi, joka vie Miraa törkeästi harhaan tässä. Toinen hölmönä luulee että tästä voisi tullakin jotain, kun taas toinen vain esittää, eikä oikeasti ole yhtään kiinnostunut edes. Ja sitten vielä vaihtaa lennosta hyvään ystävään.. no words!

Vierailija kirjoitti:

Tämä kausi oli ensimmäinen, jonka jälkeen jäi huoli osallistujista. Varsinkin Emman ja Miran kohdalla jäi toive, että he saisivat kunnollista ammattitukea ohjelman jälkeen. Kummatkin ihan sympaattisia naisia, jotka revittiin palasiksi ohjelmassa.

Tuon tyypin ohjelmaan joka hakeutuu, pitää itsekin olla aika vahva persoona. Kun tieten haluaa koko kansan näyteikkunaan pitää olla valmis kaikenlaiseen. Arvostelun kestämiseen ja ennen muuta pettymykseen monella alueella. Ei ole heikkojen tyyppien aluetta hakeutua tuollaseen ohjelmaan.