Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Eikö siellä Outokummun(?) raflassa ollut jo sen verran aneeminen meininki että lopun alkua oli selvästi ilmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti ihan kamalasti Jannen ja Katin ero-ohjelma. Hymyilyä ja hymistelyä. Oli niin ihana kesä ja kaikki on niin ihquu! Miksi sitten erosivat?
Aloin kunnioittaa Tuomasta, Emmaa, Mattia, Miraa ja Juuditia. He uskalsivat ovat olla herkkiä, avoimia, suuttuneita, loukkaantuneita ja pettyneitä. Aitoja todellisia ihmisiä puutteineen päivineen.
Tommi lohdutti Juuditia pitämällä kdestä, muuten hänestä ei oikein näkynyt tunteita.
Janne kertoi ,että kesä oli sitä miltä se kameroiden edessä näytti. Ihan säälitti. Kati oli puhunut monessa paikassa miten raskas tyyppi Janne on. Voe voe, khihi ihana erota.
Hyvin sympaattisiahan he molemmat olivat. Katsoivat toisiaan lämpimän hyväksyvästi.
Kati oli myös kaunistunut ja ihana mekko päällä.
Jäi kiva fiilis heistä.
Yes
Kaksi hyvin käyttäytyvää aikuista. On se kumma että sekin nyppii, kun osataan erota tyylikkäästi.
Eihän heillä mitään syytä ollut toisiaan morkata, ei heitä kukaan pakottanut liittoon eikä eroonkaan.
Haloo, käyttäytyikö Kati mielestäsi hyvin, tässä ohjelmassa?????
Vierailija kirjoitti:
No hei rehellisesti........ oliko kukaan tämän kauden tyypeistä ulkonäöltään tai muutoin sellainen, jonka kanssa voisit kuvitella olevasi suhteessa tahi jopa naimisissa?
Miehistä Tommi on jääräpää ja kuivahko paappa ennen aikojaan. Janne luonteeltaan mukava, mutta punakka iho ja kaljamaha - no no. Tuomaksen ulkonäöstä pidän, mutta luonteeltaan töksäyttelevä pesunkestävä juntti - ei pystyisi. Ja viimeisenä Matti, fyysisesti ja henkisesti estynyt kotinatsi - ei välttämättä kerro hyvää, jos miehellä on maton hapsutkin suorassa jo ennen naisen tuloa taloon.
Naisista Juudit oikein herttainen ja mukava luonne, mutta liikaa leukaa, jätkämäinen habitus ja ne roikkuvat korvikset.......... Miran purentavirheestä ja liikakiloista en viehättyisi ulkoisesti miehenä ja luonne kevyen neuroottinen ja aavistuksen liian epävarma itsestään. Kati taas päin vastoin aivan liian itsevarma, ei liene katsonut peiliin ja kohdannut totuutta, että keskijakaus, silmäpussit ja rypyt eivät välttämättä olekaan niin kauniita. Emmaa on ruodittu jo niin paljon, että totean vain, että hermostunutta kikattelua ei jaksaisi kuunnella edes Miss Maailmalta saati sitten pullonpohjasilmälaseja käyttävältä kenkäharjaetutukalta.
Että näin. Täydentäkää ihmeessä. En ihmettele pätkääkään, että ei flaksi käynyt kenelläkään.
Puhu vain omasta puolestasi. Minusta tämä ulkonäköön meneminen on törkeää. Minun mielestäni kaikki miehistä oli omalla tavallaan kivan näköisiä. Yksikään heistä ei ollut millään muotoa ulkonäöllisesti vastenmielinen, että homma olisi siihen tyssännyt.
Yleisellä tasolla: kunhan perusasiat ovat kunnossa eli että mies on siisti ja huolehtii itsestään, omaan syttymiseeni tai ei-syttymiseeni vaikuttaa oikeassa elämässä ihan muut asiat kuin vimpan päälle hiottu ulkonäkö tai johonkin raameihin sullottu painoindeksi, eli kuten se millaisen kuvan miehestä muutoin saan. Luonne, tietynlainen rentous yhdistettynä siihen että voi jutella muustakin kuin seiskan juoruista, mutta ettei ole myöskään ns. "liian fiksu" eli snobi.
Omaan silmääni näistä viehätti eniten Matti; kokonaisuus kivan rento & tyylikäs. Janne oikeastaan yhtä puoleensavetävä. Tuomaskin oli ihan kivan näköinen ja Tommi myös.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ainoana-parina-avioliittoaan-ensitr…
Janne sanoo, että heillä oli tapailu- ja seurustelusuhde. Antaako siis ymmärtää, että avioliittoa ei toimeenpantu? Antoivat ymmärtää mutta eivät ymmärtäneet antaa?
Oli ziisss ....aivan ihanaa, vaikka menikin 100 kiville . Tota Katin tyhjän jauhamista hamaan loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei rehellisesti........ oliko kukaan tämän kauden tyypeistä ulkonäöltään tai muutoin sellainen, jonka kanssa voisit kuvitella olevasi suhteessa tahi jopa naimisissa?
Miehistä Tommi on jääräpää ja kuivahko paappa ennen aikojaan. Janne luonteeltaan mukava, mutta punakka iho ja kaljamaha - no no. Tuomaksen ulkonäöstä pidän, mutta luonteeltaan töksäyttelevä pesunkestävä juntti - ei pystyisi. Ja viimeisenä Matti, fyysisesti ja henkisesti estynyt kotinatsi - ei välttämättä kerro hyvää, jos miehellä on maton hapsutkin suorassa jo ennen naisen tuloa taloon.
Naisista Juudit oikein herttainen ja mukava luonne, mutta liikaa leukaa, jätkämäinen habitus ja ne roikkuvat korvikset.......... Miran purentavirheestä ja liikakiloista en viehättyisi ulkoisesti miehenä ja luonne kevyen neuroottinen ja aavistuksen liian epävarma itsestään. Kati taas päin vastoin aivan liian itsevarma, ei liene katsonut peiliin ja kohdannut totuutta, että keskijakaus, silmäpussit ja rypyt eivät välttämättä olekaan niin kauniita. Emmaa on ruodittu jo niin paljon, että totean vain, että hermostunutta kikattelua ei jaksaisi kuunnella edes Miss Maailmalta saati sitten pullonpohjasilmälaseja käyttävältä kenkäharjaetutukalta.
Että näin. Täydentäkää ihmeessä. En ihmettele pätkääkään, että ei flaksi käynyt kenelläkään.
Kehtaisitko sanoa työpaikalla ääneen, millaisia juttuja väsäilet internetissä?
Nyt kun kysyit, niin itse asiassa kyllä. Meillä on oikein hyvä työporukka, jossa kestetään rankempikin herja. Terveisiä vaan työkavereille <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelmasta on jätettävä pois sellaiset hakijat, jotka pitävät romantiikan huumaa ja kipinöitä suhteen alussa tärkeänä. Vain ne mukaan. jotka vastaavat tyyliin 5 = täysin samaa mieltä sellaisiin väitteisiin kuin ”Voin aidosti rakastua henkilöön, jonka olen oppinut tuntemaan ajan kanssa, vaikka tunteeni häntä kohtaan olisivat alussa kaverilliset.”
Näin saadaan ruodittua ulos ne tyypit (Matit…), jotka sanovat mitä kaikki sanoo, eli että haluaa jakaa ihan tavallisen arjen jonkun kanssa, kumppanuutta, mennä naimisiin ystävän kanssa jne.
Suuri painoarvo annettava hakijoille, joille turvallisuudentunne on tärkeää. Myös suuri painoarvo sellaisille, jotka etsivät halukasta kumppania lastentekoon, koska silloin parisuhteen järkisyyt korostuvat. Kaiken maailman seikkailumielellä olijat pois. Myös hyvin varauksella nuoria kaksikymppisiä mukaan, koska pakostakin heillä on alitajunnassa se ajatus, että jos alttarilla kohdattava kumppani ei ole ihan nappiin, niin heillä on kyllä aikaa koettaa löytää ”se oikea” ja kokea ne vuosisadan rakkaustarinan tunteet.
Vierailija kirjoitti:
Instan ryhmäkuvassa Matti näyttää hyvin paljon Jani Wickholmilta, aiemmin en ollut yhdennäköisyyttä huomannut.
Mira muistuttaa puolestaan paljon Kelly Clarksonia.
https://stylecaster.com/why-kelly-clarkson-brandon-blackstock-divorce/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahaa pelkään, että osallistujat ovat alkaneet nähdä tämän deittishowna ”tositarkoituksella” liikkeellä oleville eivätkä enää kunnolla tiedosta sitä, että ovat menossa naimisiin ja siten suhtaudu prosessiin sillä arvokkuudella ja vakavuudella mikä sille kuuluisi.
Pitäisi olla tyyliin sääntö, että on muutettava yhteen, jos toinen henkilö ei ole aivan järkky, eli välit poikki jo hääyön jälkeen, ja kaikkien osallistujien on pystyttävä järjestämään työt niin, että voi omistaa yhden kesäkuukauden uudelle kumppanilleen.
Koska koko ohjelman ajatuksenahan on, että jos on kaksi henkilöä, jotka on ennalta arvioitu hyvin yhteensopiviksi ja heillä on molemmilla paljon tahtoa saada onnistunut parisuhde, he ovat niinkin sitoutuneita siihen ajatukseen, että he ovat jopa valmiita menemään naimisiin ventovieraan kanssa, joka on myös yhtä sitoutunut, niin silloin heillä on myös hyvät mahdollisuudet saada suhde toimimaan ja oppia aidosti rakastamaan toisiaan.
Nyt vaan ei näytä siltä, että kaikki osallistujat ovat aidosti sitoutuneita. Liian moni näyttää olevan ”katsotaan tämäkin kortti, josko ne asiantuntijat löytäisivät minulle täydellisen kumppanin, kun en ole vielä muualta löytänyt” -mielellä liikkeellä eikä edes hävetä, että on pidetty oikeat häät suvun edessä ja sanottu ”tahdon,” kaikenhan voi mitätöidä…
Asiantuntijat voisivat kuitenkin enemmän panostaa siihen, että etsivät sen oikeasti sopivan kumppanin. Nythän melkein aina kuullaan jotain tyyliin ”sopivat yhteen, JOS toinen on valmis ottamaan vastaan tämän ja tämän piirteen”. Tai jos osallistuja toivoo urheilullista/urheilevaa kumppania, niin etsittäisiin oikeasti urheileva, eikä jotain joka tykkää ulkoiluttaa koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmasta on jätettävä pois sellaiset hakijat, jotka pitävät romantiikan huumaa ja kipinöitä suhteen alussa tärkeänä. Vain ne mukaan. jotka vastaavat tyyliin 5 = täysin samaa mieltä sellaisiin väitteisiin kuin ”Voin aidosti rakastua henkilöön, jonka olen oppinut tuntemaan ajan kanssa, vaikka tunteeni häntä kohtaan olisivat alussa kaverilliset.”
Näin saadaan ruodittua ulos ne tyypit (Matit…), jotka sanovat mitä kaikki sanoo, eli että haluaa jakaa ihan tavallisen arjen jonkun kanssa, kumppanuutta, mennä naimisiin ystävän kanssa jne.
Suuri painoarvo annettava hakijoille, joille turvallisuudentunne on tärkeää. Myös suuri painoarvo sellaisille, jotka etsivät halukasta kumppania lastentekoon, koska silloin parisuhteen järkisyyt korostuvat. Kaiken maailman seikkailumielellä olijat pois. Myös hyvin varauksella nuoria kaksikymppisiä mukaan, koska pakostakin heillä on alitajunnassa se ajatus, että jos alttarilla kohdattava kumppani ei ole ihan nappiin, niin heillä on kyllä aikaa koettaa löytää ”se oikea” ja kokea ne vuosisadan rakkaustarinan tunteet.
Nuo kriteerit eivät takaa yhtään mitään.
EA on hyvää viihdettä, koska ihmissuhteista on hauska keskustella. Minusta on yhdentekevää, löytyykö pareja vai ei. Katin ja Jannen haastattelu osoitti, että vaikka pari arvostaa ja ihailee toisiaan, sellainen asia kuin "syvän yhteyden löytäminen" voi olla syy liiton lopettamiseen. Kati ja Janne olisivat pystyneet sopeutumaan kommunikaatioeroihinsa, niin he sanoivat ja se on helppo uskoa - mutta Sen Jonkin puuttumiseen he eivät halunneet sopeutua. Onneksi heidän ei tarvitsekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntijat voisivat seuraavina kausina
a) valita parit noppaa heittämällä kuten nytkin
b) keskittyä opettamaan ihmisille itserefelktiota, tapoja olla rehellinen muille ja itselleen ja hoitaa erot kauniisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei rehellisesti........ oliko kukaan tämän kauden tyypeistä ulkonäöltään tai muutoin sellainen, jonka kanssa voisit kuvitella olevasi suhteessa tahi jopa naimisissa?
Miehistä Tommi on jääräpää ja kuivahko paappa ennen aikojaan. Janne luonteeltaan mukava, mutta punakka iho ja kaljamaha - no no. Tuomaksen ulkonäöstä pidän, mutta luonteeltaan töksäyttelevä pesunkestävä juntti - ei pystyisi. Ja viimeisenä Matti, fyysisesti ja henkisesti estynyt kotinatsi - ei välttämättä kerro hyvää, jos miehellä on maton hapsutkin suorassa jo ennen naisen tuloa taloon.
Naisista Juudit oikein herttainen ja mukava luonne, mutta liikaa leukaa, jätkämäinen habitus ja ne roikkuvat korvikset.......... Miran purentavirheestä ja liikakiloista en viehättyisi ulkoisesti miehenä ja luonne kevyen neuroottinen ja aavistuksen liian epävarma itsestään. Kati taas päin vastoin aivan liian itsevarma, ei liene katsonut peiliin ja kohdannut totuutta, että keskijakaus, silmäpussit ja rypyt eivät välttämättä olekaan niin kauniita. Emmaa on ruodittu jo niin paljon, että totean vain, että hermostunutta kikattelua ei jaksaisi kuunnella edes Miss Maailmalta saati sitten pullonpohjasilmälaseja käyttävältä kenkäharjaetutukalta.
Että näin. Täydentäkää ihmeessä. En ihmettele pätkääkään, että ei flaksi käynyt kenelläkään.
Kehtaisitko sanoa työpaikalla ääneen, millaisia juttuja väsäilet internetissä?
Nyt kun kysyit, niin itse asiassa kyllä. Meillä on oikein hyvä työporukka, jossa kestetään rankempikin herja. Terveisiä vaan työkavereille <3
no terse vaan kolleeka :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piti katsoa uudestaan kolme ekaa jaksoa. Nyt kun tiesi lopputuloksen, osasi katsoa eri silmällä.
Katin ja Emman häät olivat samassa jaksossa ja siinä sai kyllä yliannostuksen hermostuneesta kikatuksesta. Juudit ja Mira osasivat saapua alttarille hirnumatta ja muutenkin olivat hillitympiä. Kyllä se vaan niin on, että ihmisestä saa fiksumman vaikutelman kun se ei hörötä koko aikaa.
Kaikki sulhaset vaikuttivat olevan vakavissaan ja vilpittömin mielin liikkeellä. Samoin morsiamet.
Tommi vaikutti ihastuneelta Juuditiin ja Juudit oli aloitteellinen pussailussa. Mikä lie aiheutti mahalaskun? Harmi.
Matista sai hyvän vaikutelman. Sori vaan Matin vihaajat. Hän taitaa olla ujo ja herkkä. Vaikutti siltä, että Matti oli jo hääjaksossa valmis harkitsemaan muuttoa järvenpäähän. Mirakin suhtautui positiivisesti ja sanoi olevansa onnellinen. Niin ne juorut vaikuttaa, että tuli katsottua Miran kaasoa vähän eri tavalla. Harmi.
Esittelyssä Emma toivoi mieheltään empaattisuutta. No, kaikkea ei voi saada. Häävalssin aikana näytti kuin Tuomas olisi ollut itkun partaalla. Nuokkui morsion olkaa vasten.
Olemukseltaan Kati ja Janne olisivat voineet sopia yhteen. Vähän OT: Katin sisko on todella hyvän näköinen ja mekko imarteli peffaa. Tuli mieleen Pippa Middleton.
Alkujaksojen aikana oli tosi toiveikas fiilis, että kaikki voisivat onnistua. Harmi kun katsojille jäi mysteeriksi, mitä joidenkin parien kohdalla tapahtui.
Voimia ja onnea uuteen jokaiselle!
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tämä Matin uusi suhde on Miran kaason kanssa, joka nähtiin ohjelmassa useaan kertaan. Jodelin puolella oli monia havaintoja heistä yhdessä ja myös tuttavapiiristä joku vahvisti asian. Tosi kurja juttu Miralle, mikäli on oikeasti totta.
Oikeasti? Hän näytti olevan naimisissa, onko tämän myötä tullut avioero? Jotenkin vaikea uskoa tätä juorua, vaikka mahdollista toki on. Kaasohan oli hoikka brunette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat voisivat seuraavina kausina
a) valita parit noppaa heittämällä kuten nytkin
b) keskittyä opettamaan ihmisille itserefelktiota, tapoja olla rehellinen muille ja itselleen ja hoitaa erot kauniisti.
Jossain lehtihaastattelussa asiantuntijat (sillon taisivat mukana olla ainakin Maaret ja Mikael) ovat kommentoineet, että heidän tulisi olla parien valinnoissa tiiviimmin mukana prosessin alusta asti, jotta valinnoissa olisi selvemmin heidän "leimansa". Kovin suoraan he eivät voi tuotantoyhtiötä kritisoida mutta jo tuosta saa kuvan, ettei heidän roolinsa osallistujien valinnassa ja parittamisessa olekaan kovin suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei rehellisesti........ oliko kukaan tämän kauden tyypeistä ulkonäöltään tai muutoin sellainen, jonka kanssa voisit kuvitella olevasi suhteessa tahi jopa naimisissa?
Miehistä Tommi on jääräpää ja kuivahko paappa ennen aikojaan. Janne luonteeltaan mukava, mutta punakka iho ja kaljamaha - no no. Tuomaksen ulkonäöstä pidän, mutta luonteeltaan töksäyttelevä pesunkestävä juntti - ei pystyisi. Ja viimeisenä Matti, fyysisesti ja henkisesti estynyt kotinatsi - ei välttämättä kerro hyvää, jos miehellä on maton hapsutkin suorassa jo ennen naisen tuloa taloon.
Naisista Juudit oikein herttainen ja mukava luonne, mutta liikaa leukaa, jätkämäinen habitus ja ne roikkuvat korvikset.......... Miran purentavirheestä ja liikakiloista en viehättyisi ulkoisesti miehenä ja luonne kevyen neuroottinen ja aavistuksen liian epävarma itsestään. Kati taas päin vastoin aivan liian itsevarma, ei liene katsonut peiliin ja kohdannut totuutta, että keskijakaus, silmäpussit ja rypyt eivät välttämättä olekaan niin kauniita. Emmaa on ruodittu jo niin paljon, että totean vain, että hermostunutta kikattelua ei jaksaisi kuunnella edes Miss Maailmalta saati sitten pullonpohjasilmälaseja käyttävältä kenkäharjaetutukalta.
Että näin. Täydentäkää ihmeessä. En ihmettele pätkääkään, että ei flaksi käynyt kenelläkään.
Kehtaisitko sanoa työpaikalla ääneen, millaisia juttuja väsäilet internetissä?
Nyt kun kysyit, niin itse asiassa kyllä. Meillä on oikein hyvä työporukka, jossa kestetään rankempikin herja. Terveisiä vaan työkavereille <3
Nyt oli ei ollut puhe mistään huumorista tai rankasta herjasta, vaan tosta sun kirjoituksestasi.
Eulaalia Kenkkunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei rehellisesti........ oliko kukaan tämän kauden tyypeistä ulkonäöltään tai muutoin sellainen, jonka kanssa voisit kuvitella olevasi suhteessa tahi jopa naimisissa?
Miehistä Tommi on jääräpää ja kuivahko paappa ennen aikojaan. Janne luonteeltaan mukava, mutta punakka iho ja kaljamaha - no no. Tuomaksen ulkonäöstä pidän, mutta luonteeltaan töksäyttelevä pesunkestävä juntti - ei pystyisi. Ja viimeisenä Matti, fyysisesti ja henkisesti estynyt kotinatsi - ei välttämättä kerro hyvää, jos miehellä on maton hapsutkin suorassa jo ennen naisen tuloa taloon.
Naisista Juudit oikein herttainen ja mukava luonne, mutta liikaa leukaa, jätkämäinen habitus ja ne roikkuvat korvikset.......... Miran purentavirheestä ja liikakiloista en viehättyisi ulkoisesti miehenä ja luonne kevyen neuroottinen ja aavistuksen liian epävarma itsestään. Kati taas päin vastoin aivan liian itsevarma, ei liene katsonut peiliin ja kohdannut totuutta, että keskijakaus, silmäpussit ja rypyt eivät välttämättä olekaan niin kauniita. Emmaa on ruodittu jo niin paljon, että totean vain, että hermostunutta kikattelua ei jaksaisi kuunnella edes Miss Maailmalta saati sitten pullonpohjasilmälaseja käyttävältä kenkäharjaetutukalta.
Että näin. Täydentäkää ihmeessä. En ihmettele pätkääkään, että ei flaksi käynyt kenelläkään.
Kehtaisitko sanoa työpaikalla ääneen, millaisia juttuja väsäilet internetissä?
Nyt kun kysyit, niin itse asiassa kyllä. Meillä on oikein hyvä työporukka, jossa kestetään rankempikin herja. Terveisiä vaan työkavereille <3
no terse vaan kolleeka :D
Hansu tai Pirre eivät kuulu työporukkaamme, sori. Mut terse vaan sullekin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti ihan kamalasti Jannen ja Katin ero-ohjelma. Hymyilyä ja hymistelyä. Oli niin ihana kesä ja kaikki on niin ihquu! Miksi sitten erosivat?
Aloin kunnioittaa Tuomasta, Emmaa, Mattia, Miraa ja Juuditia. He uskalsivat ovat olla herkkiä, avoimia, suuttuneita, loukkaantuneita ja pettyneitä. Aitoja todellisia ihmisiä puutteineen päivineen.
Tommi lohdutti Juuditia pitämällä kdestä, muuten hänestä ei oikein näkynyt tunteita.
Janne kertoi ,että kesä oli sitä miltä se kameroiden edessä näytti. Ihan säälitti. Kati oli puhunut monessa paikassa miten raskas tyyppi Janne on. Voe voe, khihi ihana erota.
Hyvin sympaattisiahan he molemmat olivat. Katsoivat toisiaan lämpimän hyväksyvästi.
Kati oli myös kaunistunut ja ihana mekko päällä.
Jäi kiva fiilis heistä.
Hmm... mutta vaikuttiko Janne helpottuneelta, ja Kati hieman haikealta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei rehellisesti........ oliko kukaan tämän kauden tyypeistä ulkonäöltään tai muutoin sellainen, jonka kanssa voisit kuvitella olevasi suhteessa tahi jopa naimisissa?
Miehistä Tommi on jääräpää ja kuivahko paappa ennen aikojaan. Janne luonteeltaan mukava, mutta punakka iho ja kaljamaha - no no. Tuomaksen ulkonäöstä pidän, mutta luonteeltaan töksäyttelevä pesunkestävä juntti - ei pystyisi. Ja viimeisenä Matti, fyysisesti ja henkisesti estynyt kotinatsi - ei välttämättä kerro hyvää, jos miehellä on maton hapsutkin suorassa jo ennen naisen tuloa taloon.
Naisista Juudit oikein herttainen ja mukava luonne, mutta liikaa leukaa, jätkämäinen habitus ja ne roikkuvat korvikset.......... Miran purentavirheestä ja liikakiloista en viehättyisi ulkoisesti miehenä ja luonne kevyen neuroottinen ja aavistuksen liian epävarma itsestään. Kati taas päin vastoin aivan liian itsevarma, ei liene katsonut peiliin ja kohdannut totuutta, että keskijakaus, silmäpussit ja rypyt eivät välttämättä olekaan niin kauniita. Emmaa on ruodittu jo niin paljon, että totean vain, että hermostunutta kikattelua ei jaksaisi kuunnella edes Miss Maailmalta saati sitten pullonpohjasilmälaseja käyttävältä kenkäharjaetutukalta.
Että näin. Täydentäkää ihmeessä. En ihmettele pätkääkään, että ei flaksi käynyt kenelläkään.
Kehtaisitko sanoa työpaikalla ääneen, millaisia juttuja väsäilet internetissä?
Nyt kun kysyit, niin itse asiassa kyllä. Meillä on oikein hyvä työporukka, jossa kestetään rankempikin herja. Terveisiä vaan työkavereille <3
Nyt oli ei ollut puhe mistään huumorista tai rankasta herjasta, vaan tosta sun kirjoituksestasi.
Ensimmäisessä lauseessa vastaus kysymykseesi. Mikä jäi epäselväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei rehellisesti........ oliko kukaan tämän kauden tyypeistä ulkonäöltään tai muutoin sellainen, jonka kanssa voisit kuvitella olevasi suhteessa tahi jopa naimisissa?
Miehistä Tommi on jääräpää ja kuivahko paappa ennen aikojaan. Janne luonteeltaan mukava, mutta punakka iho ja kaljamaha - no no. Tuomaksen ulkonäöstä pidän, mutta luonteeltaan töksäyttelevä pesunkestävä juntti - ei pystyisi. Ja viimeisenä Matti, fyysisesti ja henkisesti estynyt kotinatsi - ei välttämättä kerro hyvää, jos miehellä on maton hapsutkin suorassa jo ennen naisen tuloa taloon.
Naisista Juudit oikein herttainen ja mukava luonne, mutta liikaa leukaa, jätkämäinen habitus ja ne roikkuvat korvikset.......... Miran purentavirheestä ja liikakiloista en viehättyisi ulkoisesti miehenä ja luonne kevyen neuroottinen ja aavistuksen liian epävarma itsestään. Kati taas päin vastoin aivan liian itsevarma, ei liene katsonut peiliin ja kohdannut totuutta, että keskijakaus, silmäpussit ja rypyt eivät välttämättä olekaan niin kauniita. Emmaa on ruodittu jo niin paljon, että totean vain, että hermostunutta kikattelua ei jaksaisi kuunnella edes Miss Maailmalta saati sitten pullonpohjasilmälaseja käyttävältä kenkäharjaetutukalta.
Että näin. Täydentäkää ihmeessä. En ihmettele pätkääkään, että ei flaksi käynyt kenelläkään.
Kehtaisitko sanoa työpaikalla ääneen, millaisia juttuja väsäilet internetissä?
Nyt kun kysyit, niin itse asiassa kyllä. Meillä on oikein hyvä työporukka, jossa kestetään rankempikin herja. Terveisiä vaan työkavereille <3
Nyt oli ei ollut puhe mistään huumorista tai rankasta herjasta, vaan tosta sun kirjoituksestasi.
Nyt on kielioppi ja ilmaisu kohdillaan!
Ketju on lukittu.
Haloo, käyttäytyivät Kati mielestäsi hyvin, tässä ohjelmassa?????