Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se seksuaalinen halu voi syttyä ajan kanssa. Itselläni on ollut kiihkeä suhde työkaveriin, jota en ensimmäiseen kahteen vuoteen pitänyt juuri minään. Tiivis työskentely yhdessä ilmeisesti kuitenkin laittoi alitajunnan töihin ja firman bileissä yksi asia johti toiseen. Vuoden pituinen kiihkeä työpaikkaromanssi meillä oli, vaikka minkäänlaista vetoa en alunperin ko. miestä kohtaan tuntenut. Ihmettelen myös näitä tiukkoja ulkonäkökriteerejä pitäviä ihmisiä, itse en osaisi kysyessä vastata, pidänkö tummista vai vaaleista ja pitkistä vai pätkistä, koska monenlaiset miehet ovat saaneet minut syttymään. Harvempi tosin ensisilmäyksellä, vaan yleensä hiljaa lämmitellen. Ja sitten onkin roihunnut!
Näin voi käydä. Se on joskus vaan se 'klik'.
Se 'klik' tapahtuu kyllä jo ensisilmäyksellä, ihminen luokittelee toisen ihmisen seksin suhteen vaikka ei edes tietoisesti sitä ajattele. Kyllä tämäkin työkaveri on vähintään alitajuisesti jo alussa mennyt "voisin nasauttaa" -kategoriaan, vaikka se ei ole tullut ajankohtaiseksi kuin vasta myöhemmin. Juudit taas esimerkiksi on sitten ollut Tommin "en nasauttaisi" -kategoriassa heti alusta, joten peli on ollut selvä ja se ei auta vaikka muuten olisi kuinka mukava ja sopiva.
Väität ettei mieli voi muuttua? Minä taas väitän että voi, näin on tapahtunut omallakin kohdalla =) Ensin katselin yhtä heppua, et voi ällötys, ihme tyyppi ja oudon näköinenkin, mut kun tutustuin niin johan ihastuin, ja rupesi näyttämään omissa silmissä kivalta...
En tiedä toimiiko tämä sitten miehillä eri tavalla, mut ainakin näin naisena olen kokenut et mieli voi muuttua.
Minulla ei ole koskaan muuttunut.
Tunnen lukuisia naisia jopa 15 vuoden takaa, ja ne, jotka ensimmäisen viiden minuutin jälkeen luokittelin potentiaalisiksi seksikumppaneiksi, ovat sitä edelleen. Ne, joiden kanssa en voinut kuvitella seksiä, eivät ole muuksi muuttuneet. Ja vuosien saatossa ollaan tutustuttu hyvin, ja tilaisuuksia vaihtaa mielipidettä on ollut lukuisia.
Ei mukava luonne tai yhteiset kiinnostuksenkohteet voi luoda fyysistä vetovoimaa, jos sitä ei alunperin ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kauden miehet, mikä pettymys ! Kuka milläkin lailla. Siis tästä kaudesta jää mieleen AINOASTAAN
miesten erityisyys, enkä tarkoita tätä positiivessa mielessä. No, Janne nyt oli kuitenkin positiivisempi tapaus.
Missä on se aitous, rehti, suoraselkäisyys ( henkinen), sosiaalinen ja enenkaikkea avoimesti keskusteleva mies ?
Esimerkiksi Mira saa kyllä vielä hänelle sopivan kumppanin. Toki muutkin, toivottavasti.
Koko kausi oli yhtä tuskaa katsella.
Naiset olivat myös pettymys. Ainoastaan 1/4 oli hyvännäköinen, ja hänelläkin oli pahasti kärisevä ääni.
Hyvännäköisiä ei ollut yhtään. Kaikki oli ihan tavallisen näköisiä suomalaisia naisia, ja miehet oli vaimoilleen sopivia.
Minun mielestäni Kati oli erittäin hyvän näköinen.
Katsojan silmässä nämä.
Ethän sä olet siinä tapauksessa hyvännäköistä nähnytkään... Puhumattakaan erittäin hyvännäköisestä!
Joillekin taas tuli ihan kotiäitifiilis, meikkaamattomuus ja se iänikuinen panta päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei juuri keskustella Tommista ja Juuditista. Paperilla ehkä paras pari osoittautui täydeksi flopiksi, jolla ei näyttänyt olevan oikein missään vaiheessa mitään toivoa toisen osapuolen eli Tommin puolelta. Miksi näin? Ohjelmassa ei asiaa valotettu lainkaan, paitsi että Tommi ei vain innostunut Juuditista. Mutta miksi ei?
Kumpikaan ei halunnut lapsia, mitä muuta heillä oli yhteistä.
Pehmeät arvot, rauhallisuus, älykkömäisyys ja samanlainen humaani maailmankuva nyt ainakin. Kumpikaan ei myöskään juonut kahvia tai itänyt oliiveista (tjsp.) Heillähän oli aika paljonkin yhteistä. Mutta se ei valitettavasti vielä riitä seksisuhteen syntymiseen.
Nounou kahville ja oliiville, siinäpä vakaa pohja avioliitolle:)
Huokaus. En sanonut, että tuossa olisi vakaa pohja avioliitolle. Korjasin vain kommentoijaa, jonka mielestä parilla ei ollut mitään yhteistä.
Lukutaito, onko sitä?
Vierailija kirjoitti:
Suorapuheiset ja urheilulliset Kati ja Tuomas olisivat olleet hyvä pari
Ainakin draamaa koko rahalla, ei olisi Tuomas jäänyt tossukaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kauden miehet, mikä pettymys ! Kuka milläkin lailla. Siis tästä kaudesta jää mieleen AINOASTAAN
miesten erityisyys, enkä tarkoita tätä positiivessa mielessä. No, Janne nyt oli kuitenkin positiivisempi tapaus.
Missä on se aitous, rehti, suoraselkäisyys ( henkinen), sosiaalinen ja enenkaikkea avoimesti keskusteleva mies ?
Esimerkiksi Mira saa kyllä vielä hänelle sopivan kumppanin. Toki muutkin, toivottavasti.
Koko kausi oli yhtä tuskaa katsella.
Naiset olivat myös pettymys. Ainoastaan 1/4 oli hyvännäköinen, ja hänelläkin oli pahasti kärisevä ääni.
Hyvännäköisiä ei ollut yhtään. Kaikki oli ihan tavallisen näköisiä suomalaisia naisia, ja miehet oli vaimoilleen sopivia.
Minun mielestäni Kati oli erittäin hyvän näköinen.
Katsojan silmässä nämä.
Katsojan silmässään se kauneus on.
Mun mielestä Katin ulkonäössä ei ollut mitään vikaa mutta näytti kyllä reilusti ikäänsä vanhemmalta. Yllätyin et on noin nuori.
Muut naiset myös kivan näköisiä kukin omalla tavallaan.
Ohjelman idea jotenkin kateissa. Tässähän mennään melkein sokkona naimisiin. Ei kai tarkoitus ole, että sitten jos naama ei miellytä voidaan vain heti erota.
Nyt osanottajamiehet pitivät tätä treffiohjelmana, eivätkä ymmärtäneet että ovat menneet naimisiin. Kyllä avioliiton eteen pitää vähän tehdä töitä ennen kuin voi olla varma ettei yhteiselo onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kauden miehet, mikä pettymys ! Kuka milläkin lailla. Siis tästä kaudesta jää mieleen AINOASTAAN
miesten erityisyys, enkä tarkoita tätä positiivessa mielessä. No, Janne nyt oli kuitenkin positiivisempi tapaus.
Missä on se aitous, rehti, suoraselkäisyys ( henkinen), sosiaalinen ja enenkaikkea avoimesti keskusteleva mies ?
Esimerkiksi Mira saa kyllä vielä hänelle sopivan kumppanin. Toki muutkin, toivottavasti.
Koko kausi oli yhtä tuskaa katsella.
Naiset olivat myös pettymys. Ainoastaan 1/4 oli hyvännäköinen, ja hänelläkin oli pahasti kärisevä ääni.
Hyvännäköisiä ei ollut yhtään. Kaikki oli ihan tavallisen näköisiä suomalaisia naisia, ja miehet oli vaimoilleen sopivia.
Minun mielestäni Kati oli erittäin hyvän näköinen.
Katsojan silmässä nämä.
Kyllä Kati on tosi hyvännäköinen, sopusuhtainen kroppa ja persoonalliset kasvot.
Lisäksi vielä hyvät värit (hiukset ja silmät).
N45
Muumi-pappa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorapuheiset ja urheilulliset Kati ja Tuomas olisivat olleet hyvä pari ja tasaiselle partasuu Jannelle olisivat voineet sopia paremmin Mira tai Juudit. Tommille ja Matille ei olisi sopinut kukaan näistä naisista. Ihmetyttää kovasti näiden ”asiantuntijoiden” valinnat. Jos ohjelmaa vielä tehdään, pitäisi asiantuntijat ehdottomasti vaihtaa.
Viime kauden Olli sopisi täydellisesti Emmalle! molemmat hyvin herkkiä.
Ei sopisi. Kaksi samanlaista herkkänahkaista. Olli on sitäpaitsi älykkö, Emma ei niinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiikeri-Kati ei kestänyt Jannen velttoilua. Mutta eiköhän Jannella nyt riitä ottajia Uudenmaan sinkkunaisista jonoksi asti. Knoppitiedot, mykkä läheisyys ja pallomaha vetoaa moniin vähän kesympiin kissoihin.
Kyllä sillä ulkonäöllä on paljonkin merkitystä. Ihan hypoteettinen tilanne: Jos Matin tai Tommin puolisona olisi ollut joku Sara Chafakin kaksoisolento, niin olen täysin varma, että miehet olisivat viimeiseen asti roikkuneet hänessä kiinni, vaikka neidin jutut ja tulevaisuuden haaveet olisivat olleet mitä tahansa. Kummasti myös ne villi seksi -jututkin olisivat löytäneet kohteensa. Se onkin sitten toinen asia, miten tämä hypoteettinen kaksoisolento olisi suhtautunut näihin miehiin.
Se on kuitenkin sanottava, että ulkoisilta ominaisuuksiltaan tuotanto oli löytänyt ihan hyvät mätsit. Muuten menikin sitten kaikki pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohjelman idea jotenkin kateissa. Tässähän mennään melkein sokkona naimisiin. Ei kai tarkoitus ole, että sitten jos naama ei miellytä voidaan vain heti erota.
Nyt osanottajamiehet pitivät tätä treffiohjelmana, eivätkä ymmärtäneet että ovat menneet naimisiin. Kyllä avioliiton eteen pitää vähän tehdä töitä ennen kuin voi olla varma ettei yhteiselo onnistu.
Ajattelen juuri samoin. Yritys tuntui puuttuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelman idea jotenkin kateissa. Tässähän mennään melkein sokkona naimisiin. Ei kai tarkoitus ole, että sitten jos naama ei miellytä voidaan vain heti erota.
Nyt osanottajamiehet pitivät tätä treffiohjelmana, eivätkä ymmärtäneet että ovat menneet naimisiin. Kyllä avioliiton eteen pitää vähän tehdä töitä ennen kuin voi olla varma ettei yhteiselo onnistu.
Ajattelen juuri samoin. Yritys tuntui puuttuvan.
Jos seksuaalista kiinnostusta ei ole, mikään määrä "yrittämistä" ei auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien muiden parien kohdalla eron syyt tulivat selväksi ja mielestäni formaattiin kuuluu (! kyllä) avata syitä myös tv:ssä. Tommi vain totesi että ei halua jatkaa, piste. Ehkä päätös syntyi oikeasti jo häissä, kun häntä niissä muistelee.
No minusta on ihan hyvä, ettei Tommi teeskentele eron syyn olevan puolison epäaktiivisuus tai välimatka. Tommihan sanoi, ettei tunne fyysistä vetovoimaa vaimoaan kohtaan. Mitä hänen pitäisi tehdä, luetella Juuditin huonoja puolia? Kyllä tuo syy kelpaa, Tommi tuskin haluaa Juuditia loukata enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kauden miehet, mikä pettymys ! Kuka milläkin lailla. Siis tästä kaudesta jää mieleen AINOASTAAN
miesten erityisyys, enkä tarkoita tätä positiivessa mielessä. No, Janne nyt oli kuitenkin positiivisempi tapaus.
Missä on se aitous, rehti, suoraselkäisyys ( henkinen), sosiaalinen ja enenkaikkea avoimesti keskusteleva mies ?
Esimerkiksi Mira saa kyllä vielä hänelle sopivan kumppanin. Toki muutkin, toivottavasti.
Koko kausi oli yhtä tuskaa katsella.
Naiset olivat myös pettymys. Ainoastaan 1/4 oli hyvännäköinen, ja hänelläkin oli pahasti kärisevä ääni.
Hyvännäköisiä ei ollut yhtään. Kaikki oli ihan tavallisen näköisiä suomalaisia naisia, ja miehet oli vaimoilleen sopivia.
Minun mielestäni Kati oli erittäin hyvän näköinen.
Katsojan silmässä nämä.
Katsojan silmässään se kauneus on.
Mun mielestä Katin ulkonäössä ei ollut mitään vikaa mutta näytti kyllä reilusti ikäänsä vanhemmalta. Yllätyin et on noin nuori.
Muut naiset myös kivan näköisiä kukin omalla tavallaan.
Vaikka Kati olisikin ollut kaunis (mitä nyt ei hirveesti ollut), sillä ulkonäöllä ei olisi ollut mtn merkitystä, kun luonne, puhetyyli ja järkyttävä käkätys (nauru, kihitys) olivat luotaantyöntäviä.
Mira oli kuin vanhaan kuoreen syntynyt ikäisensä. Vaatetus kuin 5-kymppisellä tädillä. Se viimeisen tapaamisen poncho oli hirvitys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matin ja Tommin olisi pitänyt polvillaan kiittää luojaansa, että Miran ja Juuditin tasoiset naiset olisivat haluneet jatkaa heidän kanssaan.
Miksi ihmeessä? Nainen, jota ei tee mieli panna, ei kelpaa parisuhteeseen vaikka olisi kuinka mukava ja fiksu. Parisuhde on ensisijaisesti seksisuhde.
Vatsakkaalla setämiehellä ja sukupuolettomalla olmilla ei ole varaa miettiä, ketä tekee mieli panna.
Kaikilla on siihen varaa miettiä, kenen kanssa haluaa tai ennen kaikkea, kenen kanssa ei halua seksisuhdetta.
Ikävää, jos koet, et joillain on vähemmän oikeuksia.
Sillon ei haeta tällaiseen järjestettyyn sekdiliittoon. Vaan pysytään siellä äitin helmoissa kunnes missworld tulee ja noutaa pikkukallen, shortseineen ja lippiksineen.
Eli mielestäsi kaikki tähän ohjelmaan hakeneet ovat sellaisia jotka ovat valmiita mainitsemaasi seksiliittoon kenen tahansa hänelle määrätyn ihmisen kanssa?!?
Heillä ei siis saa olla itsemääräämisoikeutta kehoonsa enää sen jälkeen!
Kyllä. Jos ei tätä ymmärrä ei varmaan ole huolittu koko ohjelmaan. Avioliitto on seksinharrastamislupa yhteiskunnan ja kirkon silmissä ja laillisesti. Muuta virkaa sillä ei ole, ei nyt eikä alkuaikoinakaan. Jos ei seksiä tule avioliitossa, sen saa mitätöidä laillisesti ja kirkon silmissäkin käsittääkseni (katoliset ym). Seksi on AINOA syy mennä naimisiin. Lapsikin sen tajuaa, joten turha noiden miesten ja sinun muuta selitellä. Joka vaatii selibaattia tai pitää kriteerejä puolisostaan ei mene naimisiin eikä ainakaan kenen tahansa kanssa kuten nämä tässä.
Hyvä kommentti! Kumma, kun tällä kaudella mikään pari ei edes puhunut seksistä mitään? Seksi ei ole toki ainoa, mutta yksi tärkeimmistä asioista parisuhteessa. Jos seksi toimii ja molemman saavat siitä tyydytyksen, niin seksin tuoma onnellinen olo yhdistää pariskunnan entistä enemmän ja eipä halua enää erota. Itsekin olen kokenut tämän asian! Ei se parisuhde pitkään toimi ilman seksiä. Nythän on jo käynyt ilmi, että ainakin 3 ohjelman miestä on löytänyt uuden suhteen, varmaankin seksisuhteen? Monet löytäneet loppukesän aikana, kun tätä ohjelmaa aivan turhaan pitkitettiin näin pitkälle syksyyn asti. Kymmenen jaksoa olisi riittänyt. Onpa outoa, että nämä samat "asiantuntijat" hakevat jo uusia ehdokkaita uudelle kaudelle! Onko heilla pysyvä palkkasuhde tv-kavavan kanssa? Tuo harvahampainen pitkätukka-pappikin pyörii jo monissa monissa muissakin tv-ohjelmissa. Paraskin asiantuntija!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sillä ulkonäöllä on paljonkin merkitystä. Ihan hypoteettinen tilanne: Jos Matin tai Tommin puolisona olisi ollut joku Sara Chafakin kaksoisolento, niin olen täysin varma, että miehet olisivat viimeiseen asti roikkuneet hänessä kiinni, vaikka neidin jutut ja tulevaisuuden haaveet olisivat olleet mitä tahansa. Kummasti myös ne villi seksi -jututkin olisivat löytäneet kohteensa. Se onkin sitten toinen asia, miten tämä hypoteettinen kaksoisolento olisi suhtautunut näihin miehiin.
Se on kuitenkin sanottava, että ulkoisilta ominaisuuksiltaan tuotanto oli löytänyt ihan hyvät mätsit. Muuten menikin sitten kaikki pieleen.
Vaikea kuvitella, että Chafakin kadonnut kaksoissisar olisi saanut samoja viboja Matista tai Tommista, kuin mitä nämä miehet hänestä. Mutta samaa mieltä siitä, että koska ulkonäkö ei tuonut mitään extraa näiden naisten kohdalla ja koska sisäinen kauneuskaan ei auennut, niin homma oli selvä. Ja tarkennan vielä, että mielestäni Mira ja Juudit ovat ihan nättejä, mutta tavallisia. Mallivartaloisen kanssa molemmat olisivat viihtyneet niin pitkään, kunnes nainen olisi saanut tarpeekseen fistbumpeista ja post it lapuista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sillä ulkonäöllä on paljonkin merkitystä. Ihan hypoteettinen tilanne: Jos Matin tai Tommin puolisona olisi ollut joku Sara Chafakin kaksoisolento, niin olen täysin varma, että miehet olisivat viimeiseen asti roikkuneet hänessä kiinni, vaikka neidin jutut ja tulevaisuuden haaveet olisivat olleet mitä tahansa. Kummasti myös ne villi seksi -jututkin olisivat löytäneet kohteensa. Se onkin sitten toinen asia, miten tämä hypoteettinen kaksoisolento olisi suhtautunut näihin miehiin.
Se on kuitenkin sanottava, että ulkoisilta ominaisuuksiltaan tuotanto oli löytänyt ihan hyvät mätsit. Muuten menikin sitten kaikki pieleen.
Aivan, tylsää taivastella muuta. Jos ei puolisoon ihastu, niin kaikki muu on toissijaista. Me ei voida tietää miten Mira tai Emma olisi käyttäytyneet, jos mies ei olisi ollut ollenkaan mieluisa. Molemmat naiset ihastuivat puolisoonsa jo häissä. Helppo sanoa, että he suhtautuvat tähän formaattiin oikein. Juudit luultavasti olisi ottanut avosylin vastaan kenet vain, mutta jos olisi ollut arvoristiriitoja tai muuta, niin tuskin Juuditkaan olisi jatkanut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sillä ulkonäöllä on paljonkin merkitystä. Ihan hypoteettinen tilanne: Jos Matin tai Tommin puolisona olisi ollut joku Sara Chafakin kaksoisolento, niin olen täysin varma, että miehet olisivat viimeiseen asti roikkuneet hänessä kiinni, vaikka neidin jutut ja tulevaisuuden haaveet olisivat olleet mitä tahansa. Kummasti myös ne villi seksi -jututkin olisivat löytäneet kohteensa. Se onkin sitten toinen asia, miten tämä hypoteettinen kaksoisolento olisi suhtautunut näihin miehiin.
Se on kuitenkin sanottava, että ulkoisilta ominaisuuksiltaan tuotanto oli löytänyt ihan hyvät mätsit. Muuten menikin sitten kaikki pieleen.
No olihan Matin ja Tuomaksen parit ulkonäöllisesti alempaa luokkaa, ja Juuditti niin sydämmellinen kuin onkin, on aika erotiikkavapaa nainen. Emma ja Mira oli myös henkisesti vähän haasteellisia ja hutimätsejä aasin tuntijoilta. Tommi tosin on aika klonkku itsekin ja tuskin pyöräyttelee sukkia naisten jaloissa itsekään.
Ketju on lukittu.
No sillee, että jos nainen on kehopositiivinen ja vastenmielinen lähtökohtaisesti, voisi kuvitella ettei miehellä edes ota eteen.