Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Onko todella parisuhteissa niin, että nainen odottaa miehen tekevän jotain - lähestyvän, suutelevan, halaavan ja tekemään seksuaalisen aloitteen ensimmäisenä?

Ainakin tässä ohjelmassa sai sen käsityksen, että näin naisen oletetaan tekevän, Miran aneleva katse ja odotus, että Matti tekisi jotain, samoin Juuditin epävarma odotus, että Tommi tekisi aloitteen seksistä. Tai edes läheisyydestä.

Miksei nää naiset tehneet mitään? Jos nainen haluaa miehen kiinnostuksen niin hän kyllä saa sen. Mieleeni nousee kuva Juuditista syntymäpäiväjuhlissa löysä pusero ja alushameenvärinen pliseerattu pitkä puolihame ja sitten ihmettelee ettei Tommi kiinnostu seksuaalisesti!

Miehet kaipaavat huomiota ja tunnetta siitä, että ovat haluttuja, siinä missä naisetkin.

Onneksi edes Kati toimi ohjelmassa kuten nainen, jolla on itsetunto kohdillaan. Miralla ja Juuditilla se ei ollut ja Emma oli ihan pihalla.

Jossain tämän päivän lehdessä arvosteltiin Tommin ja Matin "kylmäävää" käytöstä. Miehelläkin on oikeutensa.

Onko tämä kaaso kuvio oikeasti totta?

Vierailija kirjoitti:

Te naiset olette liian pitkään pompotelleet tavallisia miehiä. Olette halunneet pahoja poikia, rahaa pitää olla, ulkomaalaisia on otettu pilvin pimein. Mikään ei riitä, miehen pitää olla yhtä aikaa kiltti ja paha, puhelias ja jörrikkä, suvaita mitä milloinkin.

Se tuottaa matteja ja tuomaksia. Myös kiltit naiset kärsivät nykynaisten, noiden ankkahuulisten maisatorppien käytöksestä.

Tässä taas yksi esimerkki siitä miten osa miehistä elää täysin irrallaan todellisuudesta. Ja Matti ja Tuomas toivoivat sporttista liikunnallista naista eli netissä näkemiään fitness-pimuja vastaavaa naista ja olivat aidon pettyneitä kun sellainen ei ilmestynyt paikalle. Näin järjellä elävällehän herää kysymys että miksi ihmeessä sellainen nainen hakisi puolisoa tuollaisesta ohjelmasta? Tai yleensä tarvitsisi hakea? Ja jos hakisivat niin formaatti olisi fitness+fitness. Sellaisia miehiå ei Tuomas ja Matti ole.

Toisekseen ne netin kuvat on muokattuja ja voin olla 100% varma että kumpikaan noista miehistä ei ole koskaan nähnyt sellaisia missään livenä.

Haukut yleensä naisia siitä että naiset on pompotelleet miehiä ja siksi on tuollaisia Matteja ja Tuomaksia jotka luulevat että fistbump pelastaa tilanteesta kuin tilanteesta tai suoraan päin naamaa kaiken pas..an paukauttelu on oikein. Sitten seuraavaksi sanot että kiltit!!!! naiset kärsii noiden NYKYNAISTEN ankkahuulisten maisatorppien käytöksestä! Siis mitä ihmettä? Kuinka pihalla voi mies olla. Eli ihan oikeasti olet katkera siitä että et saa jotain maisa torppaa ja sen vuoksi sinun ja monen muunkin miehen pitää olla inhottava lopuille eli niille 99.9% naisista. Ettekö te tee muuta kuin tumputatte niille netin naisille? Me naiset elåmme todellisuutta oikeaa elämää, osa miehistä sitten netissä ja kasvattaa kiukkua kun ei saa jotain fitnesspimua.

Menkää nyt hyvä ihme vaikka sinne Prismaan ja katsokaan minkä näköiset pariskunnat siellå kulkee, samaten kesälä vaikka huvipuistot, millaisia pariskuntia siellä kulkee lapsineen? Yhtään maisatorppa- barbieken- pariskuntaa siellä ei näy vaan tavallisia naisia ja tavallisia miehiå lapsineen. Ovatko teidän omat vanhempanne tai työkaverimme jotain muovi-ihmisiä? Voin vastata että ei ole.

Kasvakaa nyt joskus ihmisiksi.

Satuja taitaa poikamies liverrellä hätäpäissään. Joo, ykspuolinen ihastus parkkipikeen hyvä vertaus.

Vierailija kirjoitti:

Onko todella parisuhteissa niin, että nainen odottaa miehen tekevän jotain - lähestyvän, suutelevan, halaavan ja tekemään seksuaalisen aloitteen ensimmäisenä?

Ainakin tässä ohjelmassa sai sen käsityksen, että näin naisen oletetaan tekevän, Miran aneleva katse ja odotus, että Matti tekisi jotain, samoin Juuditin epävarma odotus, että Tommi tekisi aloitteen seksistä. Tai edes läheisyydestä.

Miksei nää naiset tehneet mitään? Jos nainen haluaa miehen kiinnostuksen niin hän kyllä saa sen. Mieleeni nousee kuva Juuditista syntymäpäiväjuhlissa löysä pusero ja alushameenvärinen pliseerattu pitkä puolihame ja sitten ihmettelee ettei Tommi kiinnostu seksuaalisesti!

Miehet kaipaavat huomiota ja tunnetta siitä, että ovat haluttuja, siinä missä naisetkin.

Onneksi edes Kati toimi ohjelmassa kuten nainen, jolla on itsetunto kohdillaan. Miralla ja Juuditilla se ei ollut ja Emma oli ihan pihalla.

Jossain tämän päivän lehdessä arvosteltiin Tommin ja Matin "kylmäävää" käytöstä. Miehelläkin on oikeutensa.

Mistä tiedät etteivät naiset tehneet aloitteita seksiin? Jospa he tekivät ja tulivat torjutuksi? Ainakin Juuditin ja Tommin puheista sai sen vaikutelman, että seksistä on kyllä keskusteltu eli jonkinlainen aloite on jonkun täytynyt tehdä ja koska seksiä ei ollut niin aloitetta on seurannut torjunta.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä suuresti näitä huhuja, että Matti olisi yhdessä Miran kaason kanssa. Kuka nainen tekisi parhaalle ystävälleen näin? Ja miten Matti voisi tehdä Miralle näin? Kaikki on tietysti mahdollista, mutta aika hurjalta kuulostaa.

Oliko se kaveri kaasona, jolle Matti avautui, että heillä ei oo seksuaalista vetovoimaa, ja Mira oli että nyt tää tuli puun takaa? Ei kai sentään :D Mutta miksi Masa sille alkoi jutella seksistä, kun Miralle ei sanonut eikä vastannut mihinkään. 

Tämän ohjelman miehet kompastuivat siihen ettei heillä ole kokemusta parisuhteesta ja sitä kautta naisista. Tämä tuli ilmi monessa kohtaa nimenomaan käytöksessä.

Vierailija kirjoitti:

Onko todella parisuhteissa niin, että nainen odottaa miehen tekevän jotain - lähestyvän, suutelevan, halaavan ja tekemään seksuaalisen aloitteen ensimmäisenä?

Ainakin tässä ohjelmassa sai sen käsityksen, että näin naisen oletetaan tekevän, Miran aneleva katse ja odotus, että Matti tekisi jotain, samoin Juuditin epävarma odotus, että Tommi tekisi aloitteen seksistä. Tai edes läheisyydestä.

Miksei nää naiset tehneet mitään? Jos nainen haluaa miehen kiinnostuksen niin hän kyllä saa sen. Mieleeni nousee kuva Juuditista syntymäpäiväjuhlissa löysä pusero ja alushameenvärinen pliseerattu pitkä puolihame ja sitten ihmettelee ettei Tommi kiinnostu seksuaalisesti!

Miehet kaipaavat huomiota ja tunnetta siitä, että ovat haluttuja, siinä missä naisetkin.

Onneksi edes Kati toimi ohjelmassa kuten nainen, jolla on itsetunto kohdillaan. Miralla ja Juuditilla se ei ollut ja Emma oli ihan pihalla.

Jossain tämän päivän lehdessä arvosteltiin Tommin ja Matin "kylmäävää" käytöstä. Miehelläkin on oikeutensa.

Miten sen saa mielestäsi?

Ai niin sä meinastit, että tuollaiset ihan tavalliset miehet ei kertakaikkiaan ikinä voisi löytää kumppania? Aika hauskasti puhuit juuri pussiin itsesi siitä, että mieheltä vaaditaan aika paljon nykyään. Ilmeisesti ihan tavallinen suomalainen mies on joidenkin mielestä kauhean huono mies!

Vierailija kirjoitti:

Onhan se jännä, että 3/4 miehistä on jo ilmoittanut, että uusi ihastus on olemassa. Tälläkö yritetään pestä oma osuus, ettei heissä mitään vikaa ollut.. Niinpä niin..  

Harvassa on todelliset gloriadaamit, fitnespimut ja muoti-ikonit. Ja ne kaipaa myös saman sarjan miestä! Miehet luulee et he kelpaa luonnontilassa läskeineen ja harmaine collegepaitoineen, ynnä karkeine käytöksineen, jumalattarille.

Menneiden kausien perusteella tein viiden kohdan listan ihmisistä, joita ei pitäisi valita tähän formaattiin :-D

1. Erittäin suorapuheiset. Tyyliin tämän kauden Tuomas tai viime kauden Heikki. Kovakaan suorapuheisuus ei sinänsä ole este löytää suhde "tavallisessa elämässä", mutta tällaisessa formaatissa siitä tulee helposti ongelmia. 

2. Erittäin herkät ja/tai itsestään kovin epävarmat. Sama kuin edellä, eli ei sinänsä mikään este ihmissuhteelle, mutta tässä formaatissa hankala ominaisuus, kun formaatti tuo jo sinänsä pintaan epävarmuuksia jokaisessa.

3. "Temperamentikkaat" eli stressaantuneena äkäisyytensä ympäristöön purkavat. Tappaa helposti orastavan suhteen tilanteessa, jossa stressin määrää ei voi juurikaan säädellä.

4. Vaativat ja kriittiset. Tällaisten ihmisten vaativuus ja kriittisyys kohdistuu usein sekä itseen että muihin ihmisiin. Usein tällaiset ihmiset voivat hämätä sekä itseään että muita selittämällä, että on tärkeää hyväksyä itsensä ja muut sellaisena kuin he ovat, mutta kun vähän pintaa raaputtaa, niin taustalla vaativuutta, jos jokin asia ei täytä odotuksia. Hankala tähän formaattiin, koska pettyvät helposti sekä puolisoonsa että itseensä tässä prosessissa. (Vastakohtana tällaiselle henkilölle on sellainen lähtökohtaisen "lempeästi" itseensä ja muihin suhtautuva ihminen, jonka mielestä kaiken ei tarvitse aina olla prikulleen juuri niin kuin oli ajattellut.)

- Sellaiset, jotka ovat "muuten täydellisen tyytyväisiä elämäänsä, mutta vain kumppani puuttuu". Tällöin ei haluta tinkiä esim. omista tärkeistä harrastuksista tai omasta elämäntyylistä tippaakaan, vaan kumppanin pitäisi solahtaa ja mätsätä 100% siihen valmiiseen kuvioon. 

Tuleeko muuta mieleen?

Nainen/vaimo/äiti kirjoitti:

Tämä koko keskusteluketju paljastaa, miten pahasti kaksinaismoralismia ja epätasa-arvoa monin nainen kannattaa, Tässä esimerkkejä.

Mies itkee ruudussa: "Ärsyttävää vinkumista ja esittämistä. Pelkkää irtopisteiden kerjäämistä."

Nainen itkee ruudussa:  "Kävi niin sääliksi, miksi se mies ei lohduttanut paremmin."

Mies toteaa, että kumppani on hyvä ihminen, mutta ei oikea hänelle: "Järkyttävä sika, todella törkeää ja lapsellista käytöstä. Ei tule saamaan ikinä parempaa."

Nainen toteaa, että kumppani on hyvä ihminen, mutta ei oikea hänelle: "Ihailtavaa rohkeutta ja suoraselkäisyyttä. Hyvä juttu, ei väkisin kenenkään kanssa kuulu olla."

Miehen ulkonäköä arvostellaan: "Niin juuri, kamala kaljamaha ja albiino"

Naisen ulkonäköä arvostellaan: "Miksi naisista pitää puhua niin rumasti ja alentavasti?"

Minäkin olen nainen, mutta minusta tämä ei enteile hyvää. Naiset kuvittelevat, että kaikki syy on aina miehen. Jopa silloin jos mies ei tykästy naiseen, ja sanoo sen rehdisti. 

Ettekö te ole ikinä ihastuneet palavasti tai rakastuneet? Ei se aina osu täydelliseen kumppaniin, se vaan kolahtaa kun kolahtaa. Usein hyvinkin epätäydelliseen tyyppiin. Silti suhde voi olla mitä mainioin. Muistatteko Dianan? Walesin prinsessan. Koko maailma rakastui häneen, mutta Charles ei. Vaikka kuinka häntä yritettiin saada rakastumaan tähän "täydelliseen" naiseen, niin rakkaus ei synny pakottamalla. Ja nähtiinhän se mikä katastrofi sellainen suhde oli, missä muut muka tiesivät paremmin, kenen kanssa ton hyvä olla parisuhteessa, kuin pariskunta itse. 

En ihmettele, että syntyvyys laskee. Naiset on aika mahdottomia nykyään vaatimuksineen. Ja jos itse olisin mies, niin pysyisin varmaan sinkkumiehenä mielummin. 

No syntyvyyshän laskee siksi että naiset tietävät mikä pa..kanakki se on naiselle.

🤬😮Sairain ja vastenmielisin ohjelma! Hyi!😤 Vihaan muutenkin vastaavia ohjelmia !

Joita en katso!

Ja mitä oon tietonen Kuitenkin Kaikki on eronnut.

Ja yks äijä joka oli tässä on jo löytänyt uuden!

SITÄ EN VAAN KÄSITÄ MITEN JOKU VOIKIN HETI KOHTA LÖYTÄÄ UUDEN EUKON!?

TAI UUDEN UKON

ITSE OON KOHTA 50- NAINEN

ENKÄ OO VIELÄKÄÄN LÖYTÄNYT SITÄ

REHELLISTÄ MIESTÄ

AI NA VAAN NAISTEN NAURATTAJIA( NAISTEN MIEHIÄ)

JA PETOLLISIA HENKISESTI HYVÄKS KÄYTTÄJIÄ!🤬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vierasta minulle puhua ihmisten ”tasoista”. Ihmisillä on vain erilaisia mieltymyksiä. Itselleni dynaamisuus paljon merkittävämpi asia kuin ulkonäkö. Tämä oli vain esimerkki.

Taso ei liity pelkkään ulkonäköön. Naisen tason määrittelyssä ulkonäkö on tärkeämpää kuin miesten. En osaa sanoa onko Matti Miraa tasokkaampi, mutta Miran ulkonäkö vaikuttaa olevan ongelma. Jos lihavat naiset eivät sytytä, niin sitten ne eivät vaan sytytä. Sille ei voi mitään. En itsekään pidä yhtään selkeämmin ylipainoisista miehistä, vaikka olen itse ylipainoinen.

Olen surullinen Miran puolesta, jos Matti "tyytyy" häneen. Mira joutuu selvästi olemaan jotain muuta kuin täysin oma itsensä. Hänestä ei tule koskaan kunnolla onnellista Matin kanssa.

Höpö höpö. Vai olet peräti surullinen 🤣. Mistä tämä ihme käsitys on tullut, että Matti pitäisi Miraa lihavana? Minä taas luulen, että Matti tykkää Miran tyylisestä naisesta, jolla on kurveja. Mira on nätti terveen oloinen nainen. Eiköhän Matti ole jo liekeissä, kainona ja hyvin kasvatettuna ei julkisesti näytä sitä.

Jännä tuo juttu, kun selvästi läskistä naisesta sanotaan "kurvikas." Näkeehän sen selvästi, että Mira on lihava ei kurvikas. Aivan tasapaksu. Nätit kasvonpiirteet. Laihdu, niin susta tulee kurvikas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä Katin ja Jannen ero. Jos vaimo ei halua koskea mieheensä, niin hankala siinä suhteessa on jatkaa. Mutta Kati ei selvästi halunnut asiaa paljastaa ja naamioi haluttomuuteensa johonkin keskustelun puutteeseen. Se näytti niin omituiselta katsojankin silmin, että arvasi sen olevan tekosyy. Ensimmäinen suomalaiskausi kun ei yhtään paria jää yhteen.

Katin näyttely epäonnistui pahankerran 2. Jaksossa sen nyt saattoi todeta kuka tahansa. Todella tyhjä ihminen, puhuu puhumista , vaan ei ole mitään sanottavaa. Ylpeä surullinen sinkku, joka kyllä vaatii muilta yhtä ja toista. Syytä ollakin sinkku tai siirtyä teatteriin. Karmaiseva ihminen.

Hän oli jännä, selvästi mielestään tosi söpö ja ihana, aina se hymy ja rusetti pään päällä.. Oli hän sievä, mutta tosiaan rasittavan kärisevä ja nauru tuntui tekonaurulta, ja aina selittämässä miten Jannessa vikaa ja pitää keskustella ja plaa plaa plaa.. 

Mä taas olin positiivisesti yllättynyt, että miehet pitivät omista haluistaan ja periaatteistaan kiinni. Olen liikaa nähnyt sellaisia lapatossu-miehiä nykyisin, jotka yrittävät vaan epätoivoisesti miellyttää naisia. Siinä tietenkään onnistumatta. Mahtavaa, että on edelleen olemassa miehiä, jotka uskaltavat olla omaa mieltään asioista ja sanoa jos kemiat eivät syty. Juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän ohjelman miehet kompastuivat siihen ettei heillä ole kokemusta parisuhteesta ja sitä kautta naisista. Tämä tuli ilmi monessa kohtaa nimenomaan käytöksessä.

Vierailija kirjoitti:

Instan ryhmäkuvassa Matti näyttää hyvin paljon Jani Wickholmilta, aiemmin en ollut yhdennäköisyyttä huomannut.

Tai Lauri Karhuvaaralta

Inhottaa jotenkin, kun Juuditin tyyliset ihmiset leimataan tossuiksi tai mielistelijöksi. Minusta Juudit oli aidosti kiltti, toi esille omia mielipiteitään eikä nuoleskellut ketään. Onko ihmiset oikeasti suurimmaksi osaksi itse niin itsekkäitä ja töksayttelijoita että Juuditin ihan normaali käytös on muka mielistelyä?

No ei se minulle ainakaan ollut. Lasten saanti on ollut elämässäni mahtavinta. Kotona vietyty vuodet parasta aikaa elämässäni. Työelämäänki ehdin hienosti, vaikka neljä lasta. Palkka 6000€/kk. Joten en nyt osaa sanoa miten perheen perustaminen oli minulle paska nakki? :)

Mutta en ihmettele, että ihmiset eivät enää pariudu. Odotukset ovat liian korkealla ja kuten sanoin aikaisemmin, naisilla aivan epärealistiset ja epäreilut odotukset. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen/vaimo/äiti kirjoitti:

Tämä koko keskusteluketju paljastaa, miten pahasti kaksinaismoralismia ja epätasa-arvoa monin nainen kannattaa, Tässä esimerkkejä.

Mies itkee ruudussa: "Ärsyttävää vinkumista ja esittämistä. Pelkkää irtopisteiden kerjäämistä."

Nainen itkee ruudussa:  "Kävi niin sääliksi, miksi se mies ei lohduttanut paremmin."

Mies toteaa, että kumppani on hyvä ihminen, mutta ei oikea hänelle: "Järkyttävä sika, todella törkeää ja lapsellista käytöstä. Ei tule saamaan ikinä parempaa."

Nainen toteaa, että kumppani on hyvä ihminen, mutta ei oikea hänelle: "Ihailtavaa rohkeutta ja suoraselkäisyyttä. Hyvä juttu, ei väkisin kenenkään kanssa kuulu olla."

Miehen ulkonäköä arvostellaan: "Niin juuri, kamala kaljamaha ja albiino"

Naisen ulkonäköä arvostellaan: "Miksi naisista pitää puhua niin rumasti ja alentavasti?"

Minäkin olen nainen, mutta minusta tämä ei enteile hyvää. Naiset kuvittelevat, että kaikki syy on aina miehen. Jopa silloin jos mies ei tykästy naiseen, ja sanoo sen rehdisti. 

Ettekö te ole ikinä ihastuneet palavasti tai rakastuneet? Ei se aina osu täydelliseen kumppaniin, se vaan kolahtaa kun kolahtaa. Usein hyvinkin epätäydelliseen tyyppiin. Silti suhde voi olla mitä mainioin. Muistatteko Dianan? Walesin prinsessan. Koko maailma rakastui häneen, mutta Charles ei. Vaikka kuinka häntä yritettiin saada rakastumaan tähän "täydelliseen" naiseen, niin rakkaus ei synny pakottamalla. Ja nähtiinhän se mikä katastrofi sellainen suhde oli, missä muut muka tiesivät paremmin, kenen kanssa ton hyvä olla parisuhteessa, kuin pariskunta itse. 

En ihmettele, että syntyvyys laskee. Naiset on aika mahdottomia nykyään vaatimuksineen. Ja jos itse olisin mies, niin pysyisin varmaan sinkkumiehenä mielummin. 

No syntyvyyshän laskee siksi että naiset tietävät mikä pa..kanakki se on naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Rasittavin henkilö koko kaudella oli Kati. Ärsyttävä tapa hörötellä joka lauseen perään. Ja se muutenkin nariseva ääni. Kuka tuollaista jaksaisi kuunnella? Katin kannattaisi mennä puheterapeutille. Ilmeisesti oittu tai opeteltu tapa.

Esität, että narinasta pois opettelemisen pitää kuulua julkisen terveydenhuollon palveluvalikoimaan? Jokaiselle nuorelle naiselle, joka muodikkaasti narisee, pitää yhteiskunnan tarjota puheterapia?