Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija
03.08.2020 |

Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?

Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?

Kommentit (18026)

Vierailija
9621/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Shrekpottupellolla kirjoitti:

Tuo E on pahin tapaus koskaan tässä ohjelmassa. En olisi kestänyt hetkeäkään. Ulkonäöstä ei sen enempää, mutta tosiaan pahentaa vielä tilannetta tyylivalinnallaan.

E on paha. Mut oli se Heidiki viimeks aikamoinen hahmo.

Vierailija
9622/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

asia ymmärretty kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kati ja Janne ovat eritempoisia. Siitä huolimatta molemmat saavat aikaan yhtä lailla ja ovat pystyviä normaalijärkisiä ihmisiä. He vain tekevät asiat omilla tyyleillään. 

Tuntuu että Kati nopeatempoisena ihmisenä ei ymmärrä hidastempoista Jannea. Kati vaikuttaa koko ajan huolehtivan Jannesta, että pystyyhän Janne nyt tähän ja tuohon suoritukseen. Ruokakauppaankin kirjoitti Jannelle ohjeet, että Janne osaa poimia tuotteet hyllystä. 

Luulen että tästä voi tulla pidemmän päälle ongelma, kun Kati kokee olevansa vastuussa Jannesta. Hän stressaa itseään turhaan, kun ei ymmärrä että Janne pärjää kyllä. 

Katin mielestä hidastempoinen ihminen on myös hiukan vähäjärkinen. Ei osaa mitään eikä pysty mihinkään.

seli seli

Täällä on joku sivukaupalla jankuttanut miten hitaalla käyvät (heh) eivät suinkaan ole tyhmiä, vaikka Kati niin olettaa.

Tietenkin on selviö, että tuolla henkilöllä on omakohtaista kokemusta asiasta.

Nyt sitten rautalangasta vääntämällä esittää  olevansa hidastempoisuudestaan huolimatta ihan pystyvä ja kykenevä. Kati ei vaan aikoinaan malttanut odottaa rautalankavääntäjän tuloksia.

and that´s it

jäähän se kyrsimään

ihan ymmärrettävää

karkeran kosto

Ahaa

Siis tuo Kati on pitänyt mielestäsi sinua vähäjärkisenä.

Ja hitaasti syttyvänä, olet vasta näin jälkeen päin käsittänyt asian, etkä pääse asiasta mitenkään yli.

Nyt sinulla on kova tarve vakuutella, että vaikka olet hidastempoinen, et suinkaan ole tyhmä!

En mä tunne Katia. Tuo on se mitä minulle tuli mieleen esim. siitä kauppareissusta. On se minusta vähän outoa miettiä selviääkö kolmekymppinen mies kauppareissusta ja olla yllättynyt kun selvisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9623/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

asia ymmärretty kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kati ja Janne ovat eritempoisia. Siitä huolimatta molemmat saavat aikaan yhtä lailla ja ovat pystyviä normaalijärkisiä ihmisiä. He vain tekevät asiat omilla tyyleillään. 

Tuntuu että Kati nopeatempoisena ihmisenä ei ymmärrä hidastempoista Jannea. Kati vaikuttaa koko ajan huolehtivan Jannesta, että pystyyhän Janne nyt tähän ja tuohon suoritukseen. Ruokakauppaankin kirjoitti Jannelle ohjeet, että Janne osaa poimia tuotteet hyllystä. 

Luulen että tästä voi tulla pidemmän päälle ongelma, kun Kati kokee olevansa vastuussa Jannesta. Hän stressaa itseään turhaan, kun ei ymmärrä että Janne pärjää kyllä. 

Katin mielestä hidastempoinen ihminen on myös hiukan vähäjärkinen. Ei osaa mitään eikä pysty mihinkään.

Ahaa

Siis tuo Kati on pitänyt mielestäsi sinua vähäjärkisenä.

Ja hitaasti syttyvänä, olet vasta näin jälkeen päin käsittänyt asian, etkä pääse asiasta mitenkään yli.

Nyt sinulla on kova tarve vakuutella, että vaikka olet hidastempoinen, et suinkaan ole tyhmä!

En mä tunne Katia. Tuo on se mitä minulle tuli mieleen esim. siitä kauppareissusta. On se minusta vähän outoa miettiä selviääkö kolmekymppinen mies kauppareissusta ja olla yllättynyt kun selvisi. 

Katin kyykytyksessä mulle on muutaman kerran tullut Jannesta mieleen englantilainen koulupoika. Onko sillä jossain pätkässä ollut pitkät polvisukkatyyppiset sukat jalassa? Siis sellanen viba tulee, että tekee koulupuvussa niin kuin Ms Kati käskee ja hymyilee huojentuneena kun onnistuu ilman että saa karttakeppiä sormille. Pömppömassu vaan pomppii ja taas mennä koikkelehditaan. Kinttuihin liikettä yks, kaks, yks, kaks...

Vierailija
9624/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

asia ymmärretty kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kati ja Janne ovat eritempoisia. Siitä huolimatta molemmat saavat aikaan yhtä lailla ja ovat pystyviä normaalijärkisiä ihmisiä. He vain tekevät asiat omilla tyyleillään. 

Tuntuu että Kati nopeatempoisena ihmisenä ei ymmärrä hidastempoista Jannea. Kati vaikuttaa koko ajan huolehtivan Jannesta, että pystyyhän Janne nyt tähän ja tuohon suoritukseen. Ruokakauppaankin kirjoitti Jannelle ohjeet, että Janne osaa poimia tuotteet hyllystä. 

Luulen että tästä voi tulla pidemmän päälle ongelma, kun Kati kokee olevansa vastuussa Jannesta. Hän stressaa itseään turhaan, kun ei ymmärrä että Janne pärjää kyllä. 

Katin mielestä hidastempoinen ihminen on myös hiukan vähäjärkinen. Ei osaa mitään eikä pysty mihinkään.

Ahaa

Siis tuo Kati on pitänyt mielestäsi sinua vähäjärkisenä.

Ja hitaasti syttyvänä, olet vasta näin jälkeen päin käsittänyt asian, etkä pääse asiasta mitenkään yli.

Nyt sinulla on kova tarve vakuutella, että vaikka olet hidastempoinen, et suinkaan ole tyhmä!

En mä tunne Katia. Tuo on se mitä minulle tuli mieleen esim. siitä kauppareissusta. On se minusta vähän outoa miettiä selviääkö kolmekymppinen mies kauppareissusta ja olla yllättynyt kun selvisi. 

seli seli

Täällä on joku sivukaupalla jankuttanut miten hitaalla käyvät (heh) eivät suinkaan ole tyhmiä, vaikka Kati niin olettaa.

Tietenkin on selviö, että tuolla henkilöllä on omakohtaista kokemusta asiasta.

Nyt sitten rautalangasta vääntämällä esittää  olevansa hidastempoisuudestaan huolimatta ihan pystyvä ja kykenevä. Kati ei vaan aikoinaan malttanut odottaa rautalankavääntäjän tuloksia.

and that´s it

jäähän se kyrsimään

ihan ymmärrettävää

karkeran kosto

Vierailija
9625/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Shrekpottupellolla kirjoitti:

Tuo E on pahin tapaus koskaan tässä ohjelmassa. En olisi kestänyt hetkeäkään. Ulkonäöstä ei sen enempää, mutta tosiaan pahentaa vielä tilannetta tyylivalinnallaan.

E on paha. Mut oli se Heidiki viimeks aikamoinen hahmo.

E on periaatteessa symppis ja jopa syvällinen, kunhan saa tunteensa ja epävarmuutensa kesytettyä. Heidi taas oli niin punainen vaate mulle. Ja Rosa. Katja myös mutta annetaan hänelle anteeksi kun kuitenkin aidosti kaverustui Ollin kanssa. Näistä kaikkein eniten irralla todellisuudesta oli Heidi.

Vierailija
9626/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

asia ymmärretty kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kati ja Janne ovat eritempoisia. Siitä huolimatta molemmat saavat aikaan yhtä lailla ja ovat pystyviä normaalijärkisiä ihmisiä. He vain tekevät asiat omilla tyyleillään. 

Tuntuu että Kati nopeatempoisena ihmisenä ei ymmärrä hidastempoista Jannea. Kati vaikuttaa koko ajan huolehtivan Jannesta, että pystyyhän Janne nyt tähän ja tuohon suoritukseen. Ruokakauppaankin kirjoitti Jannelle ohjeet, että Janne osaa poimia tuotteet hyllystä. 

Luulen että tästä voi tulla pidemmän päälle ongelma, kun Kati kokee olevansa vastuussa Jannesta. Hän stressaa itseään turhaan, kun ei ymmärrä että Janne pärjää kyllä. 

Katin mielestä hidastempoinen ihminen on myös hiukan vähäjärkinen. Ei osaa mitään eikä pysty mihinkään.

seli seli

Täällä on joku sivukaupalla jankuttanut miten hitaalla käyvät (heh) eivät suinkaan ole tyhmiä, vaikka Kati niin olettaa.

Tietenkin on selviö, että tuolla henkilöllä on omakohtaista kokemusta asiasta.

Nyt sitten rautalangasta vääntämällä esittää  olevansa hidastempoisuudestaan huolimatta ihan pystyvä ja kykenevä. Kati ei vaan aikoinaan malttanut odottaa rautalankavääntäjän tuloksia.

and that´s it

jäähän se kyrsimään

ihan ymmärrettävää

karkeran kosto

Ahaa

Siis tuo Kati on pitänyt mielestäsi sinua vähäjärkisenä.

Ja hitaasti syttyvänä, olet vasta näin jälkeen päin käsittänyt asian, etkä pääse asiasta mitenkään yli.

Nyt sinulla on kova tarve vakuutella, että vaikka olet hidastempoinen, et suinkaan ole tyhmä!

En mä tunne Katia.  

Ei kannata keskustella tuon yhen jankuttajan kanssa (eli Kati-fanin). Vaikka täällä heti 15 tyyppiä tykkäs jonkun kommentista, että monia ärsyttää Kati, niin silti tämä yksi luulee, että meitä on vain yksi. Varmasti parempi hänelle, että emme mene mukaan näihin hänen rimanalituksiin tai tökeröihin kontaktinhakuihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9627/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

asia ymmärretty kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kati ja Janne ovat eritempoisia. Siitä huolimatta molemmat saavat aikaan yhtä lailla ja ovat pystyviä normaalijärkisiä ihmisiä. He vain tekevät asiat omilla tyyleillään. 

Tuntuu että Kati nopeatempoisena ihmisenä ei ymmärrä hidastempoista Jannea. Kati vaikuttaa koko ajan huolehtivan Jannesta, että pystyyhän Janne nyt tähän ja tuohon suoritukseen. Ruokakauppaankin kirjoitti Jannelle ohjeet, että Janne osaa poimia tuotteet hyllystä. 

Luulen että tästä voi tulla pidemmän päälle ongelma, kun Kati kokee olevansa vastuussa Jannesta. Hän stressaa itseään turhaan, kun ei ymmärrä että Janne pärjää kyllä. 

Katin mielestä hidastempoinen ihminen on myös hiukan vähäjärkinen. Ei osaa mitään eikä pysty mihinkään.

Ahaa

Siis tuo Kati on pitänyt mielestäsi sinua vähäjärkisenä.

Ja hitaasti syttyvänä, olet vasta näin jälkeen päin käsittänyt asian, etkä pääse asiasta mitenkään yli.

Nyt sinulla on kova tarve vakuutella, että vaikka olet hidastempoinen, et suinkaan ole tyhmä!

En mä tunne Katia. Tuo on se mitä minulle tuli mieleen esim. siitä kauppareissusta. On se minusta vähän outoa miettiä selviääkö kolmekymppinen mies kauppareissusta ja olla yllättynyt kun selvisi. 

Katin kyykytyksessä mulle on muutaman kerran tullut Jannesta mieleen englantilainen koulupoika. Onko sillä jossain pätkässä ollut pitkät polvisukkatyyppiset sukat jalassa? Siis sellanen viba tulee, että tekee koulupuvussa niin kuin Ms Kati käskee ja hymyilee huojentuneena kun onnistuu ilman että saa karttakeppiä sormille. Pömppömassu vaan pomppii ja taas mennä koikkelehditaan. Kinttuihin liikettä yks, kaks, yks, kaks...

Jannellahan ei oo pömppöä, ihan sutjakassa kunnossa :O

Tuo sun oma fantasiasi on saanut sinut muistamaan väärin. Vieläkö on karttakeppi tallella? ehjänä?

Miehen pömppö pienentynyt?

Vierailija
9628/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

asia ymmärretty kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kati ja Janne ovat eritempoisia. Siitä huolimatta molemmat saavat aikaan yhtä lailla ja ovat pystyviä normaalijärkisiä ihmisiä. He vain tekevät asiat omilla tyyleillään. 

Tuntuu että Kati nopeatempoisena ihmisenä ei ymmärrä hidastempoista Jannea. Kati vaikuttaa koko ajan huolehtivan Jannesta, että pystyyhän Janne nyt tähän ja tuohon suoritukseen. Ruokakauppaankin kirjoitti Jannelle ohjeet, että Janne osaa poimia tuotteet hyllystä. 

Luulen että tästä voi tulla pidemmän päälle ongelma, kun Kati kokee olevansa vastuussa Jannesta. Hän stressaa itseään turhaan, kun ei ymmärrä että Janne pärjää kyllä. 

Katin mielestä hidastempoinen ihminen on myös hiukan vähäjärkinen. Ei osaa mitään eikä pysty mihinkään.

seli seli

Täällä on joku sivukaupalla jankuttanut miten hitaalla käyvät (heh) eivät suinkaan ole tyhmiä, vaikka Kati niin olettaa.

Tietenkin on selviö, että tuolla henkilöllä on omakohtaista kokemusta asiasta.

Nyt sitten rautalangasta vääntämällä esittää  olevansa hidastempoisuudestaan huolimatta ihan pystyvä ja kykenevä. Kati ei vaan aikoinaan malttanut odottaa rautalankavääntäjän tuloksia.

and that´s it

jäähän se kyrsimään

ihan ymmärrettävää

karkeran kosto

Ahaa

Siis tuo Kati on pitänyt mielestäsi sinua vähäjärkisenä.

Ja hitaasti syttyvänä, olet vasta näin jälkeen päin käsittänyt asian, etkä pääse asiasta mitenkään yli.

Nyt sinulla on kova tarve vakuutella, että vaikka olet hidastempoinen, et suinkaan ole tyhmä!

En mä tunne Katia.  

Ei kannata keskustella tuon yhen jankuttajan kanssa (eli Kati-fanin). Vaikka täällä heti 15 tyyppiä tykkäs jonkun kommentista, että monia ärsyttää Kati, niin silti tämä yksi luulee, että meitä on vain yksi. Varmasti parempi hänelle, että emme mene mukaan näihin hänen rimanalituksiin tai tökeröihin kontaktinhakuihin.

15 tykkäs, voi kun oot suosittu.

Päiväkoti/koulu/työpaikkakiusaajana et nyt ole oikein tikissä.

Käytkö hitaalla nykyisin, etkä saa tarvitsemaasi kannatusta.

Toisia mollaamalla pyrit suosioon, varsinainen limboaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9629/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunikointikin on yliarvostettua siinä mielessä, että jos suusta tulee vain jotain typerää, ajattelematonta, negatiivista ja loukkaavaa, on parempi pitää välillä suu kiinni kuin kommunikoida niin kauheesti ja "puhua suoraan" kirosanoilla sanomaansa höystäen

Tässä ohjelmassa näkyy hyvin eroja siinä, ketkä ovat älykkäämpiä, yhteistyökykyisempiä ja empaattisempia kuin toiset.

Vierailija
9630/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emman käsitys luonnonläheisyydestä: Marimekon kukkakuvioinen ponnari, koira ja pari viherkasvia. Tuomaksen käsitys luonnonläheisyydestä: kavereiden kanssa kaljoittelua rannalla ja kerran vuodenajassa päivän luontoretki. 

Olisi kiva nähdä pari, joka oikeasti kulkisi luonnossa säännöllisesti. Siinä katsojakin voisi oppia jotain uutta tietyntyylisten ihmisten elämästä ja arjesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9631/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shrekpottupellolla kirjoitti:

Tuo E on pahin tapaus koskaan tässä ohjelmassa. En olisi kestänyt hetkeäkään. Ulkonäöstä ei sen enempää, mutta tosiaan pahentaa vielä tilannetta tyylivalinnallaan.

E on paha. Mut oli se Heidiki viimeks aikamoinen hahmo.

E on periaatteessa symppis ja jopa syvällinen, kunhan saa tunteensa ja epävarmuutensa kesytettyä. Heidi taas oli niin punainen vaate mulle. Ja Rosa. Katja myös mutta annetaan hänelle anteeksi kun kuitenkin aidosti kaverustui Ollin kanssa. Näistä kaikkein eniten irralla todellisuudesta oli Heidi.

Olet oikeassa, en tiedä, voiko kukaan laittaa Heidiä paremmaksi!

Vierailija
9632/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shrekpottupellolla kirjoitti:

Tuo E on pahin tapaus koskaan tässä ohjelmassa. En olisi kestänyt hetkeäkään. Ulkonäöstä ei sen enempää, mutta tosiaan pahentaa vielä tilannetta tyylivalinnallaan.

E on paha. Mut oli se Heidiki viimeks aikamoinen hahmo.

E on periaatteessa symppis ja jopa syvällinen, kunhan saa tunteensa ja epävarmuutensa kesytettyä. Heidi taas oli niin punainen vaate mulle. Ja Rosa. Katja myös mutta annetaan hänelle anteeksi kun kuitenkin aidosti kaverustui Ollin kanssa. Näistä kaikkein eniten irralla todellisuudesta oli Heidi.

Olet oikeassa, en tiedä, voiko kukaan laittaa Heidiä paremmaksi!

Siis minun mielestä Emma aika tavallinen Heidin verrattuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9633/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En yhtään ihmettele, että Janne sai eri käsityksen Katin fyysisyydestä. Hääjaksossa voi melkein ilmasta lukea miehen ajatukset, tunteet, tulkinnat ja odotukset (vaikka nainen olenkin). Kati hyppäs pussaamaan, pussas paljon, "ei laskenut" pusuja, puhui Jannen kirjeessä olleesta ensisuudelmasta. Janne sanoi, että oli haaveillut yhdestä suudelmasta ensitreffeillä, mutta menikin näin hyvin. Toisaalta ymmärrän Katia, koska miehen elekieli ja katse saattoi jo mennä siihen fyysisyyden radalle. Sille radalle kun menee, niin voi henkinen tutustuminen hidastua ja aikaa ei ole rajattomasti. Kati teki viisaasti "pihtaamalla" fyysisyyttä. Miehen mielenkiinto pysyy yllä. 

Ja sit nuo ressukat Tommi ja Juudit. Pususttelivat häissä ja nykyään pelkkä kädestä pitäminenkin näyttää olevan liikaa. Oli ihan outoa edes nähdä heitä pussaamassa, kun tietää nyt Tommin asenteen.

Vierailija
9634/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ankarasti tiedostava arvomaailma ei useinkaan käy käsi kädessä hiuslakan, kosmetiikan ja muodin kanssa, mitkä usein on naisellisten naisten työkaluja.

Höpsistä, tuo on kyllä täysin aikansa elänyt oletus. Kuuluu samaan kategoriaan "kaunis nainen ei voi olla älykäs" hokeman kanssa. Itse tykkään pynntäytyä ja tälläytyä, meikata ja pukeutua naisellisesti. Samaan aikaan olen ns. "tiedostava" eikä tuo naisellinen ulkonäköni kerro mielipiteistäni, kiinnostuksistani ja ajatuksistani yhtikäs mitään. Seuraan yhteiskunnallista keskustelua, luen, opiskelen asioita, mitä ei perinteisesti ole pidetty kovin naisellisina.

No ei sinulle ainakaan ekologiset arvot kovin korkealla ole, jos paljon meikkaat, vaatteilla koreilet jne.

Niinpä. Ja ihmettelisin jos askeettinen Tommi oikeasti haluaisi jonkun, jolla on tapana kovin paljon käyttää kosmetiikkaa ja jolla on laaja vaatevarasto. Kyllä hän on niin minimalistinen, ainakin asunnon perusteella.

:D

No en kuitenkaan Tommin takia meikkaa ja pukeudu, en tunne koko ihmistä, että ihan iisisti siellä vaan.

Ja mun puolesta askeettiset tommit sun muut vastaavat saavat elää tuhnuista fakiirielämäänsä tai konmaritusta ihan rauhassa hamaan maailmanloppuun asti - itse en ala kenenkään odotusten mukaan itseäni mallintamaan.

No mistäs tuo nyt tuli? Ei sinun tarvitsetkaan. Mutta Tommi vaikuttaa sellaiselta ekoihmiseltä, että hänelle voisi tuoda tuskaa kaikki se eläinkokeilla tehty kosmetiikka, muovipakkaukset, kulutus ym ym. Silti voi olla että sellainen ihminen silti viehättyy naisesta, jonka ulkoasuun on käytetty näitä kaikkia miehen silmää miellyttävällä tavalla. Juuri tuo arvojen ja halujen ristiriita.

Minäkin haluaisin viehättyä älyköistä. Valitettavasti viehätyn lihaksista. Valinta se on sekin. Olen päätynyt siihen että kemia on suhteessa kuitenkin tärkeämpää pidemmän päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9635/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

asia ymmärretty kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kati ja Janne ovat eritempoisia. Siitä huolimatta molemmat saavat aikaan yhtä lailla ja ovat pystyviä normaalijärkisiä ihmisiä. He vain tekevät asiat omilla tyyleillään. 

Tuntuu että Kati nopeatempoisena ihmisenä ei ymmärrä hidastempoista Jannea. Kati vaikuttaa koko ajan huolehtivan Jannesta, että pystyyhän Janne nyt tähän ja tuohon suoritukseen. Ruokakauppaankin kirjoitti Jannelle ohjeet, että Janne osaa poimia tuotteet hyllystä. 

Luulen että tästä voi tulla pidemmän päälle ongelma, kun Kati kokee olevansa vastuussa Jannesta. Hän stressaa itseään turhaan, kun ei ymmärrä että Janne pärjää kyllä. 

Katin mielestä hidastempoinen ihminen on myös hiukan vähäjärkinen. Ei osaa mitään eikä pysty mihinkään.

seli seli

Täällä on joku sivukaupalla jankuttanut miten hitaalla käyvät (heh) eivät suinkaan ole tyhmiä, vaikka Kati niin olettaa.

Tietenkin on selviö, että tuolla henkilöllä on omakohtaista kokemusta asiasta.

Nyt sitten rautalangasta vääntämällä esittää  olevansa hidastempoisuudestaan huolimatta ihan pystyvä ja kykenevä. Kati ei vaan aikoinaan malttanut odottaa rautalankavääntäjän tuloksia.

and that´s it

jäähän se kyrsimään

ihan ymmärrettävää

karkeran kosto

Ahaa

Siis tuo Kati on pitänyt mielestäsi sinua vähäjärkisenä.

Ja hitaasti syttyvänä, olet vasta näin jälkeen päin käsittänyt asian, etkä pääse asiasta mitenkään yli.

Nyt sinulla on kova tarve vakuutella, että vaikka olet hidastempoinen, et suinkaan ole tyhmä!

En mä tunne Katia.  

Ei kannata keskustella tuon yhen jankuttajan kanssa (eli Kati-fanin). Vaikka täällä heti 15 tyyppiä tykkäs jonkun kommentista, että monia ärsyttää Kati, niin silti tämä yksi luulee, että meitä on vain yksi. Varmasti parempi hänelle, että emme mene mukaan näihin hänen rimanalituksiin tai tökeröihin kontaktinhakuihin.

15 tykkäs, voi kun oot suosittu.

Päiväkoti/koulu/työpaikkakiusaajana et nyt ole oikein tikissä.

Käytkö hitaalla nykyisin, etkä saa tarvitsemaasi kannatusta.

Toisia mollaamalla pyrit suosioon, varsinainen limboaja.

Käytkö itse hitaalla? Miten tuo kommentin kirjoittaja olisi heti saanut 15 peukkua, jos ei ole muita Katiin kriittisesti suhtautuvia kuin hän? Täytyyhän niitä olla ainakin 15. Voisko olla, että et keskustele yhden vaan vähintään 15 kanssa Katin ärsyttäviksi koetuista piirteistä? Teet itse outoja megateorioita katkeroituneista työkavereista ja siskoista.  

P.S. Ja miksikö hän sanoi "heti 15 tykkäystä"...koska keskustelupalstojen peukutukset elävät koko ajan ja nyt siinä kommentissa voi olla vaikka 50 tykkäystä.

Vierailija
9636/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele, että Janne sai eri käsityksen Katin fyysisyydestä. Hääjaksossa voi melkein ilmasta lukea miehen ajatukset, tunteet, tulkinnat ja odotukset (vaikka nainen olenkin). Kati hyppäs pussaamaan, pussas paljon, "ei laskenut" pusuja, puhui Jannen kirjeessä olleesta ensisuudelmasta. Janne sanoi, että oli haaveillut yhdestä suudelmasta ensitreffeillä, mutta menikin näin hyvin. Toisaalta ymmärrän Katia, koska miehen elekieli ja katse saattoi jo mennä siihen fyysisyyden radalle. Sille radalle kun menee, niin voi henkinen tutustuminen hidastua ja aikaa ei ole rajattomasti. Kati teki viisaasti "pihtaamalla" fyysisyyttä. Miehen mielenkiinto pysyy yllä. 

Ja sit nuo ressukat Tommi ja Juudit. Pususttelivat häissä ja nykyään pelkkä kädestä pitäminenkin näyttää olevan liikaa. Oli ihan outoa edes nähdä heitä pussaamassa, kun tietää nyt Tommin asenteen.

Jep Kati teki fiksusti. Näytti Jannelle millaista fyysistä namia pystyy tarjoamaan. Sen jälkeen löi luukut kiinni ja pisti Jannen "metsästämään". 

Niin kamalaa kuin se onkin näin vuoden 2020 yhteiskunnassamme, miehen biologia edelleen nauttii siitä kun on jotain valloitettavaa. 

Vierailija
9637/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

asia ymmärretty kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kati ja Janne ovat eritempoisia. Siitä huolimatta molemmat saavat aikaan yhtä lailla ja ovat pystyviä normaalijärkisiä ihmisiä. He vain tekevät asiat omilla tyyleillään. 

Tuntuu että Kati nopeatempoisena ihmisenä ei ymmärrä hidastempoista Jannea. Kati vaikuttaa koko ajan huolehtivan Jannesta, että pystyyhän Janne nyt tähän ja tuohon suoritukseen. Ruokakauppaankin kirjoitti Jannelle ohjeet, että Janne osaa poimia tuotteet hyllystä. 

Luulen että tästä voi tulla pidemmän päälle ongelma, kun Kati kokee olevansa vastuussa Jannesta. Hän stressaa itseään turhaan, kun ei ymmärrä että Janne pärjää kyllä. 

Katin mielestä hidastempoinen ihminen on myös hiukan vähäjärkinen. Ei osaa mitään eikä pysty mihinkään.

seli seli

Täällä on joku sivukaupalla jankuttanut miten hitaalla käyvät (heh) eivät suinkaan ole tyhmiä, vaikka Kati niin olettaa.

Tietenkin on selviö, että tuolla henkilöllä on omakohtaista kokemusta asiasta.

Nyt sitten rautalangasta vääntämällä esittää  olevansa hidastempoisuudestaan huolimatta ihan pystyvä ja kykenevä. Kati ei vaan aikoinaan malttanut odottaa rautalankavääntäjän tuloksia.

and that´s it

jäähän se kyrsimään

ihan ymmärrettävää

karkeran kosto

Ahaa

Siis tuo Kati on pitänyt mielestäsi sinua vähäjärkisenä.

Ja hitaasti syttyvänä, olet vasta näin jälkeen päin käsittänyt asian, etkä pääse asiasta mitenkään yli.

Nyt sinulla on kova tarve vakuutella, että vaikka olet hidastempoinen, et suinkaan ole tyhmä!

En mä tunne Katia. Tuo on se mitä minulle tuli mieleen esim. siitä kauppareissusta. On se minusta vähän outoa miettiä selviääkö kolmekymppinen mies kauppareissusta ja olla yllättynyt kun selvisi. 

Se joka täälä huolestuu niin kovasti, joutuu siis puolustamaan Katia, ja voi voi voi kun Katille nyt tulee paha mieli sontaa. Kommentit kyllä kertovat siitä miltä tuo käytös ja hihitys näyttäytyy muille ihmisille . Ja kuuri niinkuin tuo yläkomentoija kuvaa, nyt aletaan eritempoisiksi huolehtijoiksi. Ei ihan mee läpi toi sydäntäsärkevä selitys että hän huolehtii. Itsekkyys ja toisten aliarvioiminen ja kyykytys näkyy ja kuuluu. Seli seli seli :(

Vierailija
9638/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

asia ymmärretty kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kati ja Janne ovat eritempoisia. Siitä huolimatta molemmat saavat aikaan yhtä lailla ja ovat pystyviä normaalijärkisiä ihmisiä. He vain tekevät asiat omilla tyyleillään. 

Tuntuu että Kati nopeatempoisena ihmisenä ei ymmärrä hidastempoista Jannea. Kati vaikuttaa koko ajan huolehtivan Jannesta, että pystyyhän Janne nyt tähän ja tuohon suoritukseen. Ruokakauppaankin kirjoitti Jannelle ohjeet, että Janne osaa poimia tuotteet hyllystä. 

Luulen että tästä voi tulla pidemmän päälle ongelma, kun Kati kokee olevansa vastuussa Jannesta. Hän stressaa itseään turhaan, kun ei ymmärrä että Janne pärjää kyllä. 

Katin mielestä hidastempoinen ihminen on myös hiukan vähäjärkinen. Ei osaa mitään eikä pysty mihinkään.

seli seli

Täällä on joku sivukaupalla jankuttanut miten hitaalla käyvät (heh) eivät suinkaan ole tyhmiä, vaikka Kati niin olettaa.

Tietenkin on selviö, että tuolla henkilöllä on omakohtaista kokemusta asiasta.

Nyt sitten rautalangasta vääntämällä esittää  olevansa hidastempoisuudestaan huolimatta ihan pystyvä ja kykenevä. Kati ei vaan aikoinaan malttanut odottaa rautalankavääntäjän tuloksia.

and that´s it

jäähän se kyrsimään

ihan ymmärrettävää

karkeran kosto

Ahaa

Siis tuo Kati on pitänyt mielestäsi sinua vähäjärkisenä.

Ja hitaasti syttyvänä, olet vasta näin jälkeen päin käsittänyt asian, etkä pääse asiasta mitenkään yli.

Nyt sinulla on kova tarve vakuutella, että vaikka olet hidastempoinen, et suinkaan ole tyhmä!

En mä tunne Katia. Tuo on se mitä minulle tuli mieleen esim. siitä kauppareissusta. On se minusta vähän outoa miettiä selviääkö kolmekymppinen mies kauppareissusta ja olla yllättynyt kun selvisi. 

Se joka täälä huolestuu niin kovasti, joutuu siis puolustamaan Katia (sisartaan), ja voi voi voi kun Katille nyt tulee paha mieli sontaa kovaa ja korkealta. Katia ei saa arvostella kun Kati on niin herkkä, auttavainen ja suloinen:( Kommentit kyllä kertovat siitä miltä tuo käytös ja hihitys näyttäytyy muille ihmisille . Ja juuri pilkulleen niinkuin tuo yläkomentoija kuvaa, nyt aletaan eritempoisiksi huolehtijoiksi. Ei ihan mee läpi toi sydäntäsärkevä selitys että hän huolehtii. Itsekkyys ja toisten aliarvioiminen ja kyykytys näkyy ja kuuluu. Seli seli seli :(

Vierailija
9639/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

asia ymmärretty kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kati ja Janne ovat eritempoisia. Siitä huolimatta molemmat saavat aikaan yhtä lailla ja ovat pystyviä normaalijärkisiä ihmisiä. He vain tekevät asiat omilla tyyleillään. 

Tuntuu että Kati nopeatempoisena ihmisenä ei ymmärrä hidastempoista Jannea. Kati vaikuttaa koko ajan huolehtivan Jannesta, että pystyyhän Janne nyt tähän ja tuohon suoritukseen. Ruokakauppaankin kirjoitti Jannelle ohjeet, että Janne osaa poimia tuotteet hyllystä. 

Luulen että tästä voi tulla pidemmän päälle ongelma, kun Kati kokee olevansa vastuussa Jannesta. Hän stressaa itseään turhaan, kun ei ymmärrä että Janne pärjää kyllä. 

Katin mielestä hidastempoinen ihminen on myös hiukan vähäjärkinen. Ei osaa mitään eikä pysty mihinkään.

seli seli

Täällä on joku sivukaupalla jankuttanut miten hitaalla käyvät (heh) eivät suinkaan ole tyhmiä, vaikka Kati niin olettaa.

Tietenkin on selviö, että tuolla henkilöllä on omakohtaista kokemusta asiasta.

Nyt sitten rautalangasta vääntämällä esittää  olevansa hidastempoisuudestaan huolimatta ihan pystyvä ja kykenevä. Kati ei vaan aikoinaan malttanut odottaa rautalankavääntäjän tuloksia.

and that´s it

jäähän se kyrsimään

ihan ymmärrettävää

karkeran kosto

Ahaa

Siis tuo Kati on pitänyt mielestäsi sinua vähäjärkisenä.

Ja hitaasti syttyvänä, olet vasta näin jälkeen päin käsittänyt asian, etkä pääse asiasta mitenkään yli.

Nyt sinulla on kova tarve vakuutella, että vaikka olet hidastempoinen, et suinkaan ole tyhmä!

En mä tunne Katia.  

Ei kannata keskustella tuon yhen jankuttajan kanssa (eli Kati-fanin). Vaikka täällä heti 15 tyyppiä tykkäs jonkun kommentista, että monia ärsyttää Kati, niin silti tämä yksi luulee, että meitä on vain yksi. Varmasti parempi hänelle, että emme mene mukaan näihin hänen rimanalituksiin tai tökeröihin kontaktinhakuihin.

15 tykkäs, voi kun oot suosittu.

Päiväkoti/koulu/työpaikkakiusaajana et nyt ole oikein tikissä.

Käytkö hitaalla nykyisin, etkä saa tarvitsemaasi kannatusta.

Toisia mollaamalla pyrit suosioon, varsinainen limboaja.

Käytkö itse hitaalla? Miten tuo kommentin kirjoittaja olisi heti saanut 15 peukkua, jos ei ole muita Katiin kriittisesti suhtautuvia kuin hän? Täytyyhän niitä olla ainakin 15. Voisko olla, että et keskustele yhden vaan vähintään 15 kanssa Katin ärsyttäviksi koetuista piirteistä? Teet itse outoja megateorioita katkeroituneista työkavereista ja siskoista.  

P.S. Ja miksikö hän sanoi "heti 15 tykkäystä"...koska keskustelupalstojen peukutukset elävät koko ajan ja nyt siinä kommentissa voi olla vaikka 50 tykkäystä.

Ajatella, heti tykkäsivät ja komppasivat. Tyypillinen kiusaaja, ja kiusaamisen mahdollistajat. 

Pääasia että ilkeä, peukku heti pystyyn.

Vierailija
9640/18026 |
05.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ankarasti tiedostava arvomaailma ei useinkaan käy käsi kädessä hiuslakan, kosmetiikan ja muodin kanssa, mitkä usein on naisellisten naisten työkaluja.

Höpsistä, tuo on kyllä täysin aikansa elänyt oletus. Kuuluu samaan kategoriaan "kaunis nainen ei voi olla älykäs" hokeman kanssa. Itse tykkään pynntäytyä ja tälläytyä, meikata ja pukeutua naisellisesti. Samaan aikaan olen ns. "tiedostava" eikä tuo naisellinen ulkonäköni kerro mielipiteistäni, kiinnostuksistani ja ajatuksistani yhtikäs mitään. Seuraan yhteiskunnallista keskustelua, luen, opiskelen asioita, mitä ei perinteisesti ole pidetty kovin naisellisina.

No ei sinulle ainakaan ekologiset arvot kovin korkealla ole, jos paljon meikkaat, vaatteilla koreilet jne.

Niinpä. Ja ihmettelisin jos askeettinen Tommi oikeasti haluaisi jonkun, jolla on tapana kovin paljon käyttää kosmetiikkaa ja jolla on laaja vaatevarasto. Kyllä hän on niin minimalistinen, ainakin asunnon perusteella.

Eikun se tykkää Luonnollisen näköisistä naisista ( eli että nainen on käyttänyt

kuorintavoidetta,

puhdistusmairoa,

kasvovettä,

kosteusvoidetta,

meikkivoidetta,

huulirasvaa,

huulikiiltoa,

rajauskynää,

ripsiväriä,

hiusväriä,

latvasuojaa,

muotoilutuotetta,

viimeistelytuotetta ja

pienen suihkauksen parfyymiä).

Tiedättehän, sellaisesta Luonnollisesta naisesta. Niin kuin miehet usein sanoo 😊

Ketju on lukittu.