Automatka Alpeille oli maisemiltaan pettymys

No en tiedä, missäpäin olet pyörinyt, mutta kyllä Alpeilla on aivan huikeita maisemia. Itävallan ja Pohjois-Italian kylät ovat Euroopan kauneimpia.

Älä vaan koskaan mene Prahaan, sillä pilaan tässä mielikuvasi kauniista, vanhasta kaupungista. Prahassa on betonisia kerrostalolähiöitä!

Moni paikka näyttää aivan upealta matkaoppaissa, "dokkareissa", blogeissa. Paikan päällä kohtaat sadoittain/tuhansittain muita turisteja eikä luonnonrauhasta ole tietoakaan. Vaellusreiteillä kävellään kuin kamelikaravaanissa konsanaan. Olen pohtinut, että seuraavilla reissuilla voisin alkaa ottaa realistisempia kuvia. Esim hotellien ötökkäinvaasioista Australiassa, henkilökunnan töykeydestä Chilen pingviiniretkillä, turistibussien ja -taksien ruuhkasta chileläisessä kansallispuistossa jne. Suomessa on asiat todella hyvin ainakin täällä Helsingissä. Tarjolla on hienoja maisemia ilmaiseksi ja ilman ruuhkaa sekä esim hyviä ravintoloita, joissa asiakasta ei yritetä huijata (vertaa esim Lissabon).

Jaa, että pettymys oli - no varmaan noilla odotuksilla ja reittivalinnoilla.

Paljon matkustaneena Alpit ja Dolomiitit ovat minun lempipaikkojani maailmassa ja olen viettänyt siellä paljon aikaa enkä ikinä kyllästy. Niin Italiasta, Ranskasta, Saksasta, Sveitsistä kuin Itävallastakin löytyy valtavasti kaunista, mutta ei kyllä muutaman pysähdyksen taktiikalla ja moottoriteitä ajamalla (vältän niitä yleensä kokonaan). Mutta juu, mitään harmonisen yhtenäistä rakennuskantaa ei kyllä löydy, jos se nyt sitten on kriteeri.

Jylhimmät huiput, kirkkaat vuoristojärvet ja purot, monimuotoinen luonto ja lukemattomia kiinnostavia rakennettuja paikkoja (kaupunkeja ja kyliä historiallisine rakennuskantoineen) löytyy, kun näkee vaivaa ja viettää aikaa. Eivät ne ”aukea” niin, että vaan nopeasti pölähdät johonkin odottaen jotain huippuelåmystä - kävellen olen löytänyt hienoimmat ja viehättävimmät paikat. Lisäksi useimmiten kaunista löytää yhdistettynä johonkin ei niin kauniseen, Italiassa ja Ranskassakin osittain tyypillisesti on huikeaa kauneutta, historiaa ja käsittämätöntä rappeutumaa yhdessä. Tosin rajat eivät näissä mene välttämättä täysin valtioiden rajoja noudattaen.

Siellä elää ja on elänyt ihmisiä alueella, joka on aivan käsittämättömän monimuotoinen ja myös vaativa. Ei se mikään piirretyn elokuvan satumaa ole. Ja se siinä on juuri parasta.

Vierailija kirjoitti:

Moni paikka näyttää aivan upealta matkaoppaissa, "dokkareissa", blogeissa. Paikan päällä kohtaat sadoittain/tuhansittain muita turisteja eikä luonnonrauhasta ole tietoakaan. Vaellusreiteillä kävellään kuin kamelikaravaanissa konsanaan. Olen pohtinut, että seuraavilla reissuilla voisin alkaa ottaa realistisempia kuvia. Esim hotellien ötökkäinvaasioista Australiassa, henkilökunnan töykeydestä Chilen pingviiniretkillä, turistibussien ja -taksien ruuhkasta chileläisessä kansallispuistossa jne. Suomessa on asiat todella hyvin ainakin täällä Helsingissä. Tarjolla on hienoja maisemia ilmaiseksi ja ilman ruuhkaa sekä esim hyviä ravintoloita, joissa asiakasta ei yritetä huijata (vertaa esim Lissabon).

Niin. Tai sitten vaan vältät aikoja ja paikkoja, joissa on paljon turreja. Alpeilta löytyy tällaisia alueita paljon. Ja aikoja, jolloin se alue ei ole tupaten täysi.

No missä nämä kauniit seudut ilman turistiruuhkaa ja ylitampattuja reittejä sijaitsevat? Olen reissannut Saksaa ja Sveitsiä ristiin rastiin ja kyllä siellä riittää populaa joka paikkaan. Ehkä mulla on vaan ollut todella huono tuuri :p Vinkkejä kehiin.

Nämä upeita turistittomia maisemia löytäneet voisivat heittää vinkkejä. Muuten en usko, että kyseisiä paikkoja onkaan. Monet turret ovat löytäneet off season hinnat ja sitä myöten kohteet eli turrea riittää silloinkin. Tuskin menette heti uudestaan kyseisiin paikkoihin, joten eihän se ole teiltä pois paljastaa parhaita paikkoja.

Anteeksi ap, mutta tämä on itsekeskeisen ja lapsellisen ihmisen kirjoitus. Teet yhden tämmöisen automatkan, jossa näet raapaisun verran valtavaa aluetta ja se ”on sinulle pettymys”. Et selkeästi ole paneutunut matkan suunnitteluun kunnolla vaan odottanut, että sinua odottaa aavan meren tuolla puolen Satumaa tarjottimella.

Ja pam! Sinä osut todelliseen maailmaan. Näin kirjoittavat yleensä ihmiset, jotka ovat tottuneet matkailemaan turisteina alueille, jotka eivät ole todellisia vaan rakennettu turismia varten, sellaiseksi, että turistille ei tule paha mieli vaan odotuksiin vastataan eivätkä kulttuuri ja todellisuus näy liikaa, koska se olisi järkytys sinunlaisillesi.

”Olemme miettineet muuttoa Alppimaahan”. For real? Alppimaahan. Ihan kuin tosiaan olisitte mietineet jotain Laalaalandia, jossa olisi söpöjä pikku taloja ja Heidi ja isoisä ja kellot vaan kilisivät. Juu, ei ole sitä sinun Alppimaatasi olemassakaan eikä muuten Paratiisisaartakaan, onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ap tarkalleen paikkakuntien nimet ja reitit joita kuljit, niin voimme tarkastella mitä menetit.

Müncheniin lento, siellä auton vuokraus. Sitten ajo Salzburgiin ja sieltä Alppeja seuraillen Sveitsin kautta koukaten Milanoon, missä auton palautus ja lennot takaisin.

Nousitteko ollenkaan autosta paikkakuntia ihailemaan tai ajelitteko kylien läpi ja pieniä vuoristoteitä?

Kyllä, mutta tässä ei nyt ole kysymys siitä, etteikö hienoja paikkoja olisi ollut. On Suomessakin vaikka kuinka hienoja rantoja ja luontokohteita, vaikka autosta ei näy kuin pusikkoa.

Pointti on se, että kuvitelmani Keski-Euroopan idyllisyydestä romahti. Siellä on samanlaisia harmaita virastotaloja kuin Suomessakin. Tyylisuunnat eivät osu yhteen eivätkä asuinalueet ole yhtenäisiä.

Teillä oli hyvin reipas aloitus ensimmäisenä ulkomaanmatkana. Älkää ainakaan koskaan ajako lentokenttäjunalla mihinkään kaupunkiin, jos haluatte välttää masentavia näkyjä ympäri maailmaa.

Jos jossakin on asuttu samalla paikalla, asuinalueet eivät tosiaan ole yhtenäisiä ja tyylit yhteensopivia, koska kumma kyllä taloja joudutaan koko ajan rakentaman ja purkamaan moninaisista syistä, ja julkisivulautakunnat erilaisine inkarnaatioineen ovat aika uusi ja rajatusti käytössä oleva väline.

Vierailija kirjoitti:

Nämä upeita turistittomia maisemia löytäneet voisivat heittää vinkkejä. Muuten en usko, että kyseisiä paikkoja onkaan. Monet turret ovat löytäneet off season hinnat ja sitä myöten kohteet eli turrea riittää silloinkin. Tuskin menette heti uudestaan kyseisiin paikkoihin, joten eihän se ole teiltä pois paljastaa parhaita paikkoja.

Minä (24) matkustan kesällä touko-kesäkuussa (en heinä-elo) ja muutoin vältän vain ihan joulunaikaa - tosin olen ollut vuoden vaihteessa. Liikumme autolla ja aina on löytynyt. Me vuokraamme asuntoja yleensä mieluiten paikallisilta ja kysymme heiltä sitten vinkkejä alueille, joissa on kyllä saanut tosi rauhassa olla. Toki on paikallisia ja joissain suosituimmissa paikoissa saattaa sattua muutama turisti,.

Ikävä tuottaa pettymys, kaikella rakkaudella. En kyllä missään nimessä paljasta rakkaita paikkojani. Niitä on kuitenkin tosi paljon ja kyllä, niin kauan kuin minussa henki pihisee, tulen juuri tuolla matkustamaan. ❤️ Ei oikeastaan haittaa yhtään, jos joku ei usko.

Vierailija kirjoitti:

No missä nämä kauniit seudut ilman turistiruuhkaa ja ylitampattuja reittejä sijaitsevat? Olen reissannut Saksaa ja Sveitsiä ristiin rastiin ja kyllä siellä riittää populaa joka paikkaan. Ehkä mulla on vaan ollut todella huono tuuri :p Vinkkejä kehiin.

Esimerkiksi Itävallassa Söll ja siitä eteenpäin oleva laakso St. Johaniin asti. On siellä muitakin turisteja, mutta ei ylhäällä suosituimmillakaan reiteillä tarvitse kulkea jonossa, ja jos menee kaikkein suosituimpien reittien ulkopuolelle, saattaa hyvinkin kävellä puoli tuntia tai tunnin niin, että ketään muita ei tule vastaan.

Tämä kokemus on kesä-heinäkuusta ja syyskuun alusta.

Vierailija kirjoitti:

Jos jossakin on asuttu samalla paikalla, asuinalueet eivät tosiaan ole yhtenäisiä ja tyylit yhteensopivia.

Niin, minä vain kuvittelin, että Keski-Euroopassa olisi kulttuuri, jossa vanhaa ja yhtenäistä vaalittaisiin, mutta sen sijaan keskustassa saattoi olla jokin oikeasti vanha talo, sen vieressä kitsinen jäljitelmä vanhasta talosta ja kitsisen talon vastapäätä upouusi täyslasiseinäinen juna-asema.

Kun kulkuväylät on vuorten vuoksi lisäksi pakko puristaa kapeaan laaksoon, niin kokonaisuus on sekava ja ruma. Rumuutta vielä lisää se, että moottoritien vieressä kulkevat pitkät meluvallit, jotka eivät kaikilta osin ole erityisen kauniita.

Väitän, että automatkalla näkee paljon paremmin nimenomaan sitä ympäristöä, jossa tavalliset kansalaiset asuvat, koska tiet kulkevat kylien ja kaupunkien kautta. Lentomatkoilla kohteet valikoituvat paljon tarkemmin, eikä kokonaisuutta näe. Lentomatkoilla rampataan niillä turistialueilla, jotka ovat tunnettuja ja kauniita. Automatkalla näkee enemmän arkista ympäristöä.

Vierailija kirjoitti:

Kun kulkuväylät on vuorten vuoksi lisäksi pakko puristaa kapeaan laaksoon, niin kokonaisuus on sekava ja ruma. Rumuutta vielä lisää se, että moottoritien vieressä kulkevat pitkät meluvallit, jotka eivät kaikilta osin ole erityisen kauniita.

Kapeissa laaksoissa on muitakin kuin rumia meluvalleja ja moottoriteitä. Pitää mennä paikallisteille. 

Todella rumaa on eikä ollenkaan kauniita järvimaisemia. Myös ruoka on ihan omituista sotkua eikä sellaista mitä normaalit ihmiset tavallisesti syövät.