Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Trumpin leirissä romahdus ja omatkin häipyvät!
01.08.2020 |
Trump itku kurkussa: "Nobody likes me". Omat vakaat kannattajat republikaaneissa häipyvät yksi kerrallaan.
Trumpin viimeaikaiset lausunnot ja täydellinen kyvyttömyys pandemian hoitamisessa.
Lopullinen niitti oli talouden pahin romahdus sitten 20 luvun laman...33% taloudesta hävisi.
Narsisti on vain huolissaan siitä, että kukaan ei pidä hänestä.
https://edition.cnn.com/2020/08/01/politics/donald-trump-allies-electio…
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CNN on vasemmistolaisten lehti, niin tietenkin mustamaalaa näin Trumpia. On jo järjen köyhyyttä ja tiedostamatonta kaivaa vain näitä omia näkemyksiä tukevia valeuutisia. Kuten täällä HS ja IS. Jos Ilta-Sanomat täällä puhuu Portlandin mellakoista peaceful protests, se kertoo aika paljon siitä lehden puolueettomasta journalismista. Mutta se on teidän valintanne.
Eninnäkään CNN ei ole mikään lehti, eikä todellakaan vasemmistolainen. CNN ei ole koskaan ollut printtimediassa mukana ja vaikka se ehkä kunnioittaakin liberaaleja arvoja, niin mikään vasemmistolainen se ei todellakaan ole.
Anteeksi uutiskanava, mutta on demarilehti, liberaalit arvot tarkoittavat valitettavan usein samaa kuin vasemmistolainen., vaikkei synonyymi olekaan. Ja sen varjossa on hyvä tehdä vasemmistolaista politiikkaa. Kyllä CNN:ää sanotaan demokraattien kanavaksi.
Kannatasko sun nyt hieman opetella edes niitä kaikkein perustavanlaatuisimpia määritelmiä? On aika vaikea keskustella ihmisen kanssa, joka ei ymmärrä sanaakaan siitä mistä puhuu. Liberaali ei todellakaan ole synonyymi vasemmistoilaisuudelle, vai pidätkö sinä esimerkiksi Elina Lepomäkeä vasemmistolaisena? Moni vasemmistolainen on toki arvoliberaali, mutta vasemmistolaisissa on myös paljon konservatiivejäkin. Toisaalta taas monet oikeistolaiset ovat liberaaleja, vaikka hewissäkin on myös paljon konservatiivejä. Eikä se liberaalius ja konservatiivisuuskaan tarkoita oikeistossa ja vasemmistossa aina ihan samaa, vaan painotuksia on monelaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump teki virheen siinä, että otti talouden pääteemakseen eikä sotaa, kuten Bush. Onhan sillä vielä pari kuukautta aikaa, että josko johonkin persläpimaahan vielä hyökkäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittenkö olette tyytyväisiä, kun pressana on joku tyttöjenhaistelija-Biden?
Sina olet tyytyvainen naisten haaroja kourivaan ja vaimoaan pettavaan idioottiin?
Kyllä minun asteikollani pedofiili on hieman pahempi.
Jos nuuhkii hyvantuoksuisia hiuksia on pedofiili? Katso netista mita tuo sana tarkoittaa.
Kähmii vyötäröltä nuoria naisia, kysyy minkä ikäinen olet, vaikkei liity mitenkään asiaan, suutelee lapsenlastaan suulle. omistaa huvilan Epsteinin pedohuvilan vieressä. Youtubea kun jaksaa katsoa, löytyy paljon näitä kyseenalaisia hivelemisiä. Odotan, että Epsteinin jäämistöstä löytyy myös Bideniä koskevaa kiristysaineistoa.
Trumppihan ei lainkaan kähmi nuoria naisia??? Trumppi ei ollut Epsteinin naapuri, vaan sen paras kaveri ja mukana Epsteinin kekkereissä, joissa totisesti tehtiin muutakin kuin vain kähmittiin vyötäröltä.
On kyllä ylivoimaisesti paskin argumentti lähteä tässä taistossa puolustamaan Trumpia vastustajan hyväksikäytöillä, koska siinä ammutaan vähintään tykillä Trumpia omaan jalkaan. Biden on totaalinen amatööri kaikenlaisissa naisten ahdisteluissa Trumpiin verrattuna.
Trump on juhlinut nuorena miehenä Epsteinin kanssa, ja ollut joskus kylässäkin sen luona, kuten myös Melanie, mutta on sanoutunut irti Epsteinin tuttavuudesta jo ajat sitten. Epsteinin tuntee moni julkkis ja kuninkaallinen. Kukaan muu ei ole ostanut vierestä huvilaa, Biden on. En nyt mene suoraan sanomaan, että olisi siellä käynyt harrastamassa seksiä, mutta kyllä siitä jenkeissä puhutaan pedona, niinkuin puhuttiin siitä Clintonin seksinharrastamisesta Epsteinin luona. Ja sehän on osoittautunut todeksi. Ei jenkeissä Trumpia syytellä naisten ahdistelusta, taitaa olla joku suomalainen mustamaalauskampanja. Vaikka ei sekään mahdotonta ole, että sellaisia kehiteltäisiin, nyt kun on käytetty jo kaikki demoni- ja woodoolääkärikortitkin demokraattien puolesta.
Mitä hemmetin tekemistä Bidenilla naapurinsa tekojen kanssa??? Jos naapurissasi tapahtuu r*iskaus, niin tuleeko sinustakin sen teon myötä, r*iskaaja? Pitäiskö tässä alkaa aina tarkistamaan koko korttelin asukkaiden taustat, ennekuin ostaa asunnon, ettei tule syytetyksi naapurien tekosista? Onko sulla kaikki kotona???
Ja tuo väitteesi, ettei Trumpia ole muka syytetty jenkeissä naisten ahdistelusa on kaikessa idioottimaisuussaan jo suorastaan naurettava vale, kun jenkkimediat on näistä lukemattomista ahdisteluista uutisoinut vuosien varrella vaikka kuinka paljon, eikä ne ahdistelut todellakaan ole olleet mitään hiusten haistelua: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005486425.html
Varmaan on syytetty matkan varrella Trumpia, mutta eipä ole mennyt läpi oikeudessa, kun vieläkin istuu pressana. Varmaan lahjonut, sanois Ilta-sanomat.
Äläkä viitsi haukkua muita idiooteiksi, minäkin pidän sinua idioottina ja joko et ymmärrä tai tahallasi mustamaalaat Trumpia. Mutta en sano sitä ääneen. Tyrmäätkö aina vastakkaiset mielipiteet hyökkäämällä toisten kirjoittajien kimppuun haukkumalla kirjoittajaa? Pysy aiheessa, jos haluat uskottavuutta sanomisillesi
Mistäs se Biden on tuomittu? Sinun mielestä siis kaikki naiset, jotka kertoo eri maissa Trumpin ahdisteluista valehtelee? Sinun mielestä sen sijaan Biden on syyllinen, koska on muuttanut Epsteinin naapuriin. Melko0 vahvat on sulla argumentit.
Älä kirjoita idioottimaisuuksia, niin silloin ei kirjoituksiasi syytetä idioottimaisuudesta. Yksinkertaista, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CNN on vasemmistolaisten lehti, niin tietenkin mustamaalaa näin Trumpia. On jo järjen köyhyyttä ja tiedostamatonta kaivaa vain näitä omia näkemyksiä tukevia valeuutisia. Kuten täällä HS ja IS. Jos Ilta-Sanomat täällä puhuu Portlandin mellakoista peaceful protests, se kertoo aika paljon siitä lehden puolueettomasta journalismista. Mutta se on teidän valintanne.
Eninnäkään CNN ei ole mikään lehti, eikä todellakaan vasemmistolainen. CNN ei ole koskaan ollut printtimediassa mukana ja vaikka se ehkä kunnioittaakin liberaaleja arvoja, niin mikään vasemmistolainen se ei todellakaan ole.
Anteeksi uutiskanava, mutta on demarilehti, liberaalit arvot tarkoittavat valitettavan usein samaa kuin vasemmistolainen., vaikkei synonyymi olekaan. Ja sen varjossa on hyvä tehdä vasemmistolaista politiikkaa. Kyllä CNN:ää sanotaan demokraattien kanavaksi.
Kannatasko sun nyt hieman opetella edes niitä kaikkein perustavanlaatuisimpia määritelmiä? On aika vaikea keskustella ihmisen kanssa, joka ei ymmärrä sanaakaan siitä mistä puhuu. Liberaali ei todellakaan ole synonyymi vasemmistoilaisuudelle, vai pidätkö sinä esimerkiksi Elina Lepomäkeä vasemmistolaisena? Moni vasemmistolainen on toki arvoliberaali, mutta vasemmistolaisissa on myös paljon konservatiivejäkin. Toisaalta taas monet oikeistolaiset ovat liberaaleja, vaikka hewissäkin on myös paljon konservatiivejä. Eikä se liberaalius ja konservatiivisuuskaan tarkoita oikeistossa ja vasemmistossa aina ihan samaa, vaan painotuksia on monelaisia.
On eri puolueleireissä äärilaitoja, kuten vaikka keskustassa nyt Saarikko citydemari ja Kulmuni enemmän oikealla. Kreeta Karvala on kokoomuksessa (vielä), mutta kirjoittaa demareita kannattavia kommentteja poliittisen toimittajan nimikkeellä.
No mitä se liberaali tarkoittaa? Puolueetonta vai? Jos puhuu mellakoista mielenosoituksina se on selvä poliittinen kannanotto, ja pyrkimys muokata katsojien asenteita, ja niin cnn portlandista uutisoi. Ei ole puolueetonta.
Suomessa on liberaalipuolue, joka on arvomaailmaltaan lähellä perussuomalaisia. Sana liberaali ei kerro mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CNN on vasemmistolaisten lehti, niin tietenkin mustamaalaa näin Trumpia. On jo järjen köyhyyttä ja tiedostamatonta kaivaa vain näitä omia näkemyksiä tukevia valeuutisia. Kuten täällä HS ja IS. Jos Ilta-Sanomat täällä puhuu Portlandin mellakoista peaceful protests, se kertoo aika paljon siitä lehden puolueettomasta journalismista. Mutta se on teidän valintanne.
Eninnäkään CNN ei ole mikään lehti, eikä todellakaan vasemmistolainen. CNN ei ole koskaan ollut printtimediassa mukana ja vaikka se ehkä kunnioittaakin liberaaleja arvoja, niin mikään vasemmistolainen se ei todellakaan ole.
Anteeksi uutiskanava, mutta on demarilehti, liberaalit arvot tarkoittavat valitettavan usein samaa kuin vasemmistolainen., vaikkei synonyymi olekaan. Ja sen varjossa on hyvä tehdä vasemmistolaista politiikkaa. Kyllä CNN:ää sanotaan demokraattien kanavaksi.
Kannatasko sun nyt hieman opetella edes niitä kaikkein perustavanlaatuisimpia määritelmiä? On aika vaikea keskustella ihmisen kanssa, joka ei ymmärrä sanaakaan siitä mistä puhuu. Liberaali ei todellakaan ole synonyymi vasemmistoilaisuudelle, vai pidätkö sinä esimerkiksi Elina Lepomäkeä vasemmistolaisena? Moni vasemmistolainen on toki arvoliberaali, mutta vasemmistolaisissa on myös paljon konservatiivejäkin. Toisaalta taas monet oikeistolaiset ovat liberaaleja, vaikka hewissäkin on myös paljon konservatiivejä. Eikä se liberaalius ja konservatiivisuuskaan tarkoita oikeistossa ja vasemmistossa aina ihan samaa, vaan painotuksia on monelaisia.
On eri puolueleireissä äärilaitoja, kuten vaikka keskustassa nyt Saarikko citydemari ja Kulmuni enemmän oikealla. Kreeta Karvala on kokoomuksessa (vielä), mutta kirjoittaa demareita kannattavia kommentteja poliittisen toimittajan nimikkeellä.
No mitä se liberaali tarkoittaa? Puolueetonta vai? Jos puhuu mellakoista mielenosoituksina se on selvä poliittinen kannanotto, ja pyrkimys muokata katsojien asenteita, ja niin cnn portlandista uutisoi. Ei ole puolueetonta.
Suomessa on liberaalipuolue, joka on arvomaailmaltaan lähellä perussuomalaisia. Sana liberaali ei kerro mitään.
Nyt hopihopi opiskelemaan ne perusasiat, olet enemmän pihalla kuin lumiukko. Vai että liberaalipuolue arvomaailmaltaan lähellä äärikonsevatiivisia persuja :D Sullahan alkais olemaan kykyjä jopa koomikoksi, jos et olisi näine koomisine väitteinesi ihan tosissasi ;)
Millos Karvala on demareja kannattavia kirjoituksia kirjoitellut? Nainehan on kirjotuksissaan lähes yhtä
äärikokoomuslainen, kuin kaikkien kokkarien kokkari Timo Haapala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
In his latest appearance Joe Biden forget where he is"
Trumpilla kuitenkin ajan- ja paikantaju tallella.
Vierailija kirjoitti:
In his latest appearance Joe Biden forget where he is"
Trumpilla kuitenkin ajan- ja paikantaju tallella.
Onhan Bidenillä varapresidentti, joka astuu remmiin äijän kaaduttua. Kuka se muuten on, onko valittu jo? Voi tulla mielenkiintoiset ajat, kun remmiin astuu joku ihan muu, mistä kansa äänestänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CNN on vasemmistolaisten lehti, niin tietenkin mustamaalaa näin Trumpia. On jo järjen köyhyyttä ja tiedostamatonta kaivaa vain näitä omia näkemyksiä tukevia valeuutisia. Kuten täällä HS ja IS. Jos Ilta-Sanomat täällä puhuu Portlandin mellakoista peaceful protests, se kertoo aika paljon siitä lehden puolueettomasta journalismista. Mutta se on teidän valintanne.
Eninnäkään CNN ei ole mikään lehti, eikä todellakaan vasemmistolainen. CNN ei ole koskaan ollut printtimediassa mukana ja vaikka se ehkä kunnioittaakin liberaaleja arvoja, niin mikään vasemmistolainen se ei todellakaan ole.
Anteeksi uutiskanava, mutta on demarilehti, liberaalit arvot tarkoittavat valitettavan usein samaa kuin vasemmistolainen., vaikkei synonyymi olekaan. Ja sen varjossa on hyvä tehdä vasemmistolaista politiikkaa. Kyllä CNN:ää sanotaan demokraattien kanavaksi.
Kannatasko sun nyt hieman opetella edes niitä kaikkein perustavanlaatuisimpia määritelmiä? On aika vaikea keskustella ihmisen kanssa, joka ei ymmärrä sanaakaan siitä mistä puhuu. Liberaali ei todellakaan ole synonyymi vasemmistoilaisuudelle, vai pidätkö sinä esimerkiksi Elina Lepomäkeä vasemmistolaisena? Moni vasemmistolainen on toki arvoliberaali, mutta vasemmistolaisissa on myös paljon konservatiivejäkin. Toisaalta taas monet oikeistolaiset ovat liberaaleja, vaikka hewissäkin on myös paljon konservatiivejä. Eikä se liberaalius ja konservatiivisuuskaan tarkoita oikeistossa ja vasemmistossa aina ihan samaa, vaan painotuksia on monelaisia.
On eri puolueleireissä äärilaitoja, kuten vaikka keskustassa nyt Saarikko citydemari ja Kulmuni enemmän oikealla. Kreeta Karvala on kokoomuksessa (vielä), mutta kirjoittaa demareita kannattavia kommentteja poliittisen toimittajan nimikkeellä.
No mitä se liberaali tarkoittaa? Puolueetonta vai? Jos puhuu mellakoista mielenosoituksina se on selvä poliittinen kannanotto, ja pyrkimys muokata katsojien asenteita, ja niin cnn portlandista uutisoi. Ei ole puolueetonta.
Suomessa on liberaalipuolue, joka on arvomaailmaltaan lähellä perussuomalaisia. Sana liberaali ei kerro mitään.
Nyt hopihopi opiskelemaan ne perusasiat, olet enemmän pihalla kuin lumiukko. Vai että liberaalipuolue arvomaailmaltaan lähellä äärikonsevatiivisia persuja :D Sullahan alkais olemaan kykyjä jopa koomikoksi, jos et olisi näine koomisine väitteinesi ihan tosissasi ;)
Millos Karvala on demareja kannattavia kirjoituksia kirjoitellut? Nainehan on kirjotuksissaan lähes yhtä
äärikokoomuslainen, kuin kaikkien kokkarien kokkari Timo Haapala.
Sä nyt olet niin umpivassari, että voi nähdä kun höyry tulee ulos nenänsieraimista, kun niin raivostuttaa:) Kyllä sun mielipiteesi ja asenteesi vaikuttaa paljon radikaalimmalta kuin minun. Olen ollut yhtenä haukkumassa Trumpia, mutta kun huomasin, että tämä meidän oma mediamme uutisoi hyvin yksipuolisesti, aloinkin ajattelemaan toisin, ja silloin huomasin, että täällähän uutisoidaan vaan toinen puoli asioista, myös Suomea koskevat uutiset. Persuja pidetään äärioikeistolaisena (vaikka eihän sekään ole), ei kokoomusta, etkö sitä tiennyt?
Karvala puolestelee äärikommunisti pääministeriämme, ja useampaan otteeseen, niin joko on vaihtamassa puoluetta tai sit sitä kiristetään.
Taisin ikävästi keskeyttää Trumpin-haukkumisorgianne, sori. Trump sen narsistisempi ole kuin muutkaan poliitikot. Toikin on vaan tommonen "Trump on narsisti" ja "Trump on ihan hullu". Nekin perustuu suomalaiseen vassarimediaan.
P.s. pidät liberaali-cnn:n mielipiteitä muuten vaan sitten hyvinä, kun ne on samat kuin demareitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
In his latest appearance Joe Biden forget where he is"
Trumpilla kuitenkin ajan- ja paikantaju tallella.
Onhan Bidenillä varapresidentti, joka astuu remmiin äijän kaaduttua. Kuka se muuten on, onko valittu jo? Voi tulla mielenkiintoiset ajat, kun remmiin astuu joku ihan muu, mistä kansa äänestänyt.
Veikkaan, että on musta ja nainen. Niinhän se jo lupailikin. Obamakin kannattaa ja Hillary. Ilmoittaa ens viikolla, tai joku muu ehkä sen puolesta, jos se ei muista. Saavat mustien äänet nääs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
In his latest appearance Joe Biden forget where he is"
Trumpilla kuitenkin ajan- ja paikantaju tallella.
Onhan Bidenillä varapresidentti, joka astuu remmiin äijän kaaduttua. Kuka se muuten on, onko valittu jo? Voi tulla mielenkiintoiset ajat, kun remmiin astuu joku ihan muu, mistä kansa äänestänyt.
Miten onnistunee Bidenilta liveväittelyt jos mies ei muista, mikä maa, mikä valuutta ja luulee hakevansa senaattoriksi? Trumpille menisi ääni jos olisi äänioikeus.
Olen samaa mieltä siinä, että aikuiset naiset ovat halutessaan osanneet olla antamatta haarukkaansa kourittavaksi, turha ruikuttaa ja onko jokainen väite 100% totta? Myös Bidenilla on nuoremmalta ajaltaan samanlainen maine, nyt on taantunut "nuuskijaksi". Siinä vaiheessa kun kyseessä on pienet lapset, on oltava ankara rikosvastuu vaikka olisi mikä entinen presidentti tai - ehdokas tms. Tästä on Wikileaksissakin näyttöä, mutta onko nyt viimein tapahtumassa jotain kun Hillary joutuu oikeuteen syyskuussa eikä jotain 600 000 dollarin takuita hyväksytty? Tietääkö joku enemmän?
Sitten vakava laulu, miksikin Trumpia tarvitaan vielä seuraavat neljä vuotta, sattuneista syistä Obamaakaan ei asia kiinnostanut, pelkästään viime vuonna pidätetty yli 6000 lapsikauppiasta Trumpin toimesta, edellisen pressan aikana määrä oli aivan minimissä.
Mustat silmät tytöllä siksi, että adrenaliini, pahempaa ei voi pikkutytölle tehdä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
In his latest appearance Joe Biden forget where he is"
Trumpilla kuitenkin ajan- ja paikantaju tallella.
Onhan Bidenillä varapresidentti, joka astuu remmiin äijän kaaduttua. Kuka se muuten on, onko valittu jo? Voi tulla mielenkiintoiset ajat, kun remmiin astuu joku ihan muu, mistä kansa äänestänyt.
Miten onnistunee Bidenilta liveväittelyt jos mies ei muista, mikä maa, mikä valuutta ja luulee hakevansa senaattoriksi? Trumpille menisi ääni jos olisi äänioikeus.
Olen samaa mieltä siinä, että aikuiset naiset ovat halutessaan osanneet olla antamatta haarukkaansa kourittavaksi, turha ruikuttaa ja onko jokainen väite 100% totta? Myös Bidenilla on nuoremmalta ajaltaan samanlainen maine, nyt on taantunut "nuuskijaksi". Siinä vaiheessa kun kyseessä on pienet lapset, on oltava ankara rikosvastuu vaikka olisi mikä entinen presidentti tai - ehdokas tms. Tästä on Wikileaksissakin näyttöä, mutta onko nyt viimein tapahtumassa jotain kun Hillary joutuu oikeuteen syyskuussa eikä jotain 600 000 dollarin takuita hyväksytty? Tietääkö joku enemmän?
Sitten vakava laulu, miksikin Trumpia tarvitaan vielä seuraavat neljä vuotta, sattuneista syistä Obamaakaan ei asia kiinnostanut, pelkästään viime vuonna pidätetty yli 6000 lapsikauppiasta Trumpin toimesta, edellisen pressan aikana määrä oli aivan minimissä.
Mustat silmät tytöllä siksi, että adrenaliini, pahempaa ei voi pikkutytölle tehdä...
Entäpä Obaman maanpetossyytteet, ne on vielä auki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
In his latest appearance Joe Biden forget where he is"
Trumpilla kuitenkin ajan- ja paikantaju tallella.
Onhan Bidenillä varapresidentti, joka astuu remmiin äijän kaaduttua. Kuka se muuten on, onko valittu jo? Voi tulla mielenkiintoiset ajat, kun remmiin astuu joku ihan muu, mistä kansa äänestänyt.
Miten onnistunee Bidenilta liveväittelyt jos mies ei muista, mikä maa, mikä valuutta ja luulee hakevansa senaattoriksi? Trumpille menisi ääni jos olisi äänioikeus.
Olen samaa mieltä siinä, että aikuiset naiset ovat halutessaan osanneet olla antamatta haarukkaansa kourittavaksi, turha ruikuttaa ja onko jokainen väite 100% totta? Myös Bidenilla on nuoremmalta ajaltaan samanlainen maine, nyt on taantunut "nuuskijaksi". Siinä vaiheessa kun kyseessä on pienet lapset, on oltava ankara rikosvastuu vaikka olisi mikä entinen presidentti tai - ehdokas tms. Tästä on Wikileaksissakin näyttöä, mutta onko nyt viimein tapahtumassa jotain kun Hillary joutuu oikeuteen syyskuussa eikä jotain 600 000 dollarin takuita hyväksytty? Tietääkö joku enemmän?
Sitten vakava laulu, miksikin Trumpia tarvitaan vielä seuraavat neljä vuotta, sattuneista syistä Obamaakaan ei asia kiinnostanut, pelkästään viime vuonna pidätetty yli 6000 lapsikauppiasta Trumpin toimesta, edellisen pressan aikana määrä oli aivan minimissä.
Mustat silmät tytöllä siksi, että adrenaliini, pahempaa ei voi pikkutytölle tehdä...
Entäpä Obaman maanpetossyytteet, ne on vielä auki...
Eikö "Killarynkin" pitänyt joutua vankilaan jos Trump valitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpilla ei oikein ole tunneälyä.
Kaiken lisaksi on niin pikkumainen etta ei mennyt John Lewisin hautajaisiin. Kai pelkasi etta jaisi Clintonin, Bushin ja Obaman varjoon, nama puhuivat hautajaisissa.
Olisi ollut tekopyhää mennä sinne kalastelemaan ääniä, kuten Obama kalasteli demokraateille toisen hautajaisissa. Ehkäpä kunnioitti vainajan omaisiakin näin.
Kuten Trump toimi sotaveteraanien hautajaisissa jonne vainajan vanhemmat kielsivät tulemasta mutta saapui silti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rumpin voittoa voi tuskin estää enää mikään. Demokraatti kaupungeissakin ns normaali väki on kurkkua myöten täynnä tuota mellakointia mutta sitähän ei täällä media kerro. Kaikki sataa trumpin laariin. Vielä kun alkaa väittelyt trump pyyhkii bidenillä pöytää joka on viimeinen naula bidenin arkkuun. Trump voittaa jopa selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittenkö olette tyytyväisiä, kun pressana on joku tyttöjenhaistelija-Biden?
Sina olet tyytyvainen naisten haaroja kourivaan ja vaimoaan pettavaan idioottiin?
Kyllä minun asteikollani pedofiili on hieman pahempi.
Jos nuuhkii hyvantuoksuisia hiuksia on pedofiili? Katso netista mita tuo sana tarkoittaa.
Kähmii vyötäröltä nuoria naisia, kysyy minkä ikäinen olet, vaikkei liity mitenkään asiaan, suutelee lapsenlastaan suulle. omistaa huvilan Epsteinin pedohuvilan vieressä. Youtubea kun jaksaa katsoa, löytyy paljon näitä kyseenalaisia hivelemisiä. Odotan, että Epsteinin jäämistöstä löytyy myös Bideniä koskevaa kiristysaineistoa.
Trumppihan ei lainkaan kähmi nuoria naisia??? Trumppi ei ollut Epsteinin naapuri, vaan sen paras kaveri ja mukana Epsteinin kekkereissä, joissa totisesti tehtiin muutakin kuin vain kähmittiin vyötäröltä.
On kyllä ylivoimaisesti paskin argumentti lähteä tässä taistossa puolustamaan Trumpia vastustajan hyväksikäytöillä, koska siinä ammutaan vähintään tykillä Trumpia omaan jalkaan. Biden on totaalinen amatööri kaikenlaisissa naisten ahdisteluissa Trumpiin verrattuna.
Trump on juhlinut nuorena miehenä Epsteinin kanssa, ja ollut joskus kylässäkin sen luona, kuten myös Melanie, mutta on sanoutunut irti Epsteinin tuttavuudesta jo ajat sitten. Epsteinin tuntee moni julkkis ja kuninkaallinen. Kukaan muu ei ole ostanut vierestä huvilaa, Biden on. En nyt mene suoraan sanomaan, että olisi siellä käynyt harrastamassa seksiä, mutta kyllä siitä jenkeissä puhutaan pedona, niinkuin puhuttiin siitä Clintonin seksinharrastamisesta Epsteinin luona. Ja sehän on osoittautunut todeksi. Ei jenkeissä Trumpia syytellä naisten ahdistelusta, taitaa olla joku suomalainen mustamaalauskampanja. Vaikka ei sekään mahdotonta ole, että sellaisia kehiteltäisiin, nyt kun on käytetty jo kaikki demoni- ja woodoolääkärikortitkin demokraattien puolesta.
Miksi ihmeessä olisi olemassa suomalainen mustamaalauskampanja? Kenen toimesta?
Tää Trumpin tappion julistaminen miljoonin eri tavoin on tuttua jo edellisistä vaaleista. Hillary johti 60-40 ja sitten tiskiin läväytettiin pukuhuonepuheet "grab pus sy" ja 20 naistenahdistelutapausta.
Kävikin niin, että demarien kamppanja kävi laiskaksi ja ylimieliseksi ja Trumpin kampanja teki vaadittavan työn ja oikea mies voitti. Samaa odotan tän vuoden tulokseksi kun näkyy ylimielisyys olevan taas demareita tylsyttämässä.
Trumpilla on oma prätkäjengi. " Bikers for Trump". Meininki on samaa kuin kaveri Putinilla, jolla on myös oma " Yön Sudet" jengi.
Ero on siinä, että Putin ajaa joskus mukana. Trump vain kuvissa.
There he is, the president of the United States, sitting astride a motorcycle in a leather jacket in front of the Capitol, a rifle in hand. There he is again, once more leather-clad, both of his middle fingers extended as he stands on the southern border.
https://www.theguardian.com/us-news/2019/jul/02/bikers-for-trump-suppor…
https://www.businessinsider.com/bikers-for-trump-make-pro-trump-shirts-…
Trump on merkityksetön kolmen tunnin päästä
Alue: Aihe vapaa
Varmaan on syytetty matkan varrella Trumpia, mutta eipä ole mennyt läpi oikeudessa, kun vieläkin istuu pressana. Varmaan lahjonut, sanois Ilta-sanomat.
Äläkä viitsi haukkua muita idiooteiksi, minäkin pidän sinua idioottina ja joko et ymmärrä tai tahallasi mustamaalaat Trumpia. Mutta en sano sitä ääneen. Tyrmäätkö aina vastakkaiset mielipiteet hyökkäämällä toisten kirjoittajien kimppuun haukkumalla kirjoittajaa? Pysy aiheessa, jos haluat uskottavuutta sanomisillesi