Persujen logiikka ja järjellinen toiminta hakee välillä vertaistaan.
Eli ollaan mustavalkoinen puolue, mutta kuitenkin aina sopivasti tilanteen mukaan vaihdetaan puolelta toiselle. Vasen käsi ei tiedä mitä oikea touhottaa.
Epäloogistako?
Esim. Perussuomalaiset naiset toimittivat YLEn kautta julkisuuteen lausuman, (19.5.2013) että: "Puolueessa ei ole rasisteja eikä sovinisteja"
Nyt 29.6.2013 puoluekokouksen jälkeen uusi puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ilmoitti julkisuudessa olevansa sovinisti.
Sama kevyen kepeä toimintakulttuuri ilmenee suhteessa euroon, turuilla ja toreilla sitä kyllä arvostellaan ja kritisoidaan, mutta puolueen linjana on, että siitä ei kuitenkaan haluta eroon.
Rasistejahan puolueessa ei tietenkään ole, eikä varsinkaan Suomen Sisulaiset (SS) joista osa istuvistakin kansanedustajista ovat saaneet tuomion kiihotuksesta kansanryhmää vastaan (lue: rasismista)
Näitä epäloogisuuksia puolueen toiminnassa on vaikka kuinka paljon, ratsastetaan varmuuden vuoksi kaksilla rattailla.
Noh, ehkä nää kaikki kuitenkin sit loppujen lopuksi on vaan läppää.
Kuten kaikki persujen julkisuuteen pullahtaneet aivopierut.
Tero
Kommentit (13)
Siis
Sanna Antikainen
kaupunginvaltuutettu (ps)
Perussuomalaisten nuorten Pohjois-Karjalan piirin puheenjohtaja
Outokumpu
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 10:50"]
Näitä epäloogisuuksia puolueen toiminnassa on vaikka kuinka paljon
[/quote]
Puhumattakaan vihervasemmiston epäloogisuuksista ja mustavalkoisuudesta. Esim. se että he kehuvat itseään suvaitsevaisiksi ja samalla haukkuvat persuja rasisteiksi erilaisen mielipiteen vuoksi. Tuo ei ole pelkästään epäloogista ja mustavalkoista. Se on myös tekopyhää - termi joka on aina yhdistetty vihreisiin. Viimeisin mieleen muistuva kerta oli kun Heidi Hautala moraalisaarnasi harmaasta taloudesta samalla kun selän takana pyöritti pimeää työvoimaa omissa "oviremonteissa". :)
Persupuolue on palasina heti kun Soinista aika jättää, ellei jo aiemminkin. Soini yrittää huolellisella poliittis-populistisella pelillä pitää puoluetta kasassa, mutta paisuva kupla poksahtaa pian. Pelkkä kaiken vastustaminen ei riitä puolueen ohjelmaksi.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 12:54"]
Persupuolue on palasina heti kun Soinista aika jättää
[/quote]
On Halla-ahollakin suuri kannattajakoukko. Eikä noin iso puolue (viimeisin kannatusluku 18.6%) yhtä miestä kaipaa. Viha EU:ta ja leväperäistä maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan säilyy vaikka Soini kupsahtaisikin.
Järjellinen toiminta???
Otsikossa on varmaan virhe?
Samalla kun persut vinkkaavat silmää nahkakuularasisteille he esittävät kilttejä vasemmistolaisia tavallsille työväenäänestäjille. Päältä punainen, sisältä musta.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 10:50"]
Tero
[/quote]
En usko. Aloitus kuulostaa ennemminkin vihervassarifeministin itkulta. Ja tällä palstalla muutenkin kaikki on naisia. Ellet sitten ole tyttö nimeltä Tero. :D
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 10:50"]
Eli ollaan mustavalkoinen puolue, mutta kuitenkin aina sopivasti tilanteen mukaan vaihdetaan puolelta toiselle. Vasen käsi ei tiedä mitä oikea touhottaa.
Epäloogistako?
Esim. Perussuomalaiset naiset toimittivat YLEn kautta julkisuuteen lausuman, (19.5.2013) että: "Puolueessa ei ole rasisteja eikä sovinisteja"
Nyt 29.6.2013 puoluekokouksen jälkeen uusi puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ilmoitti julkisuudessa olevansa sovinisti.
Sama kevyen kepeä toimintakulttuuri ilmenee suhteessa euroon, turuilla ja toreilla sitä kyllä arvostellaan ja kritisoidaan, mutta puolueen linjana on, että siitä ei kuitenkaan haluta eroon.
Rasistejahan puolueessa ei tietenkään ole, eikä varsinkaan Suomen Sisulaiset (SS) joista osa istuvistakin kansanedustajista ovat saaneet tuomion kiihotuksesta kansanryhmää vastaan (lue: rasismista)
Näitä epäloogisuuksia puolueen toiminnassa on vaikka kuinka paljon, ratsastetaan varmuuden vuoksi kaksilla rattailla.
Noh, ehkä nää kaikki kuitenkin sit loppujen lopuksi on vaan läppää.
Kuten kaikki persujen julkisuuteen pullahtaneet aivopierut.
Tero
[/quote] Kirjavaa porukkaahan tuossa on. Tuon rasismin tapauksessa persut ovat nielaisseet heille annetun syötin, eli antaneet vastapuolen määritellä mitä se 'rasismi' on ja sitten juosseet sitä sanaa pakoon. Se ei ole kovin hyvä strategia. Aina kun kantaväestökritiikkiä vastustavaa ihmistä syytetään rasistiksi, pitäisi kysyä "Sanoinko jotain mikä ei pidä paikkaansa?" (ei-eurooppalaisen mamutuksen nettovaikutuksesta) tai ennemmin vaikka "Kiitos huomaamisesta!" (neutralisoi mörkösanan häpeävaikutuksen) kuin että yritetään karata mörkösanoja ja sillä tavalla leimaudutaan valehtelijoiksi.
Nuo valkoisten miesten (ja joidenkin naisten) saamat rasismituomiot (jotka vastaavat kylmän sodan aikaisia kapitalismituomioita) ovat siinä mielessä harhaanjohtavia, että ne antavat virheellisen kuvan rasismin jakautumisesta yhteiskunnassa. Jotkut etniset vähemmistöt tekevät yli 60% omaisuusrikoksista ja toiset yli 90% raiskauksista erilaisissa Euroopan maissa, mutta mitään rasismituomioita näistä ei anneta kuin poikkeustapauksissa, vaikka kyse on reaalielämän rasismista eikä ajatuksista. Sen lisäksi nämä vähemmistöt käyttävät kieliä, joita juuri kukaan eurooppalainen ei ymmärrä. Tämä mahdollistaa äärirasistisen keskustelun esim.K-Marketin kassalla tai Facebookissa, ilman että pakkoruotsin- ja englannin käynyt poliisi lotkauttaa korvaa.
Mene sinä Teuvo tai mikä oletkaan vaan sinne Somaliaan, kun niitä nekruja näköjään rakastat!
Luitko Persujen Antikaisen vihapäästön tänpäivän Hesarin mielipiteistä? Löytyy myös blogista. Asiat somasti ristissä mut ei haittaa... Pääasia kun pääsee nillittämään, että aina meitä persuja aiheetta haukutaan!
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 20:24"]
Luitko Persujen Antikaisen vihapäästön tänpäivän Hesarin mielipiteistä? Löytyy myös blogista. Asiat somasti ristissä mut ei haittaa... Pääasia kun pääsee nillittämään, että aina meitä persuja aiheetta haukutaan!
[/quote]
Kävin nyt lukemmassa, eilisissä Mielipiteissä.
Antikainen ensin itkee vihapuhetta ja sitten itse laittaa määritelmän, joka kumoaa hänen omat perustelunsa :)
Tero