Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mika Myllylän tietojen urkinnasta

Vierailija
09.07.2013 |

Minkä ihmeen takia poliiseille on pääsy järjestelmään, jota he sitten eivät saisi käyttää??

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa ne sitä käyttää, jos siihen on tarvetta ja olemassa perusteltu syy. Mutta ei sitä käytetä vain oman uteliaisuuden tyydyttämiseen, siihen sitä järjestelmää ei ole tehty. Ihan samoin kuin naapurin sairaanhoitaja saa katsoa potilastietoja hoitaessaan potilaita, mutta hän ei saa katsella naapureidensa tietoja vain uteliaisuudestaan. Meillä ihan jokaisella on oikeus siihen ettei meidän tietojamme tutkita muuten kuin silloin kun siihen on perusteltu syy ja todellinen tarve. 

Kuvittelis jokaisen normaalijärjellä varustetun ihmisen tämän tajuavan. Myllylä kuoli Kokkolassa, joten on varsin epäuskottaavaa että joensuulaisen poliisin oli työnsä takia ihan pakko hänen tietojaan katsella. Kenenkään ulkopuolisen ei tarvitse tietää Myllylän kuolinsyytä, ei vaikka olis kuinka utelias ja poliisina olis pääsy rekisteriin.

Vierailija
2/9 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkö tätä oikeasti edes kysyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kyse koulutuksen puutteesta, heille ei oltu kerrottu, ettei koko järjestelmää saa tutkia.

Vierailija
4/9 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten, joku edes kysyy moista? Ihan sama esim. terveydenhuollossa. Kyllähän kaikkien pitää päästä katsomaan julkkisten, sukulaisten ja naapureiden terveystiedot, koska siihen on mahdollisuus. HALOO, ap!!! Kurjaa sinänsä, että minäkin kuulin Myllylän kuolinsyyn yhdeltä puolitutulta poliisin vaimolta kahvipöydässä. Sanoin heti, että onko tuo asiallista. Vastasi, että ihan sama. Että silleen. Onneksi saavat tuomiot, eikä istuntoja salattu.

Vierailija
5/9 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 19:44"]

Eli kyse koulutuksen puutteesta, heille ei oltu kerrottu, ettei koko järjestelmää saa tutkia.

[/quote]

ON TODELLAKIN KERROTTU ja monta kertaa. Nyt napsahti, kun tuli noin monta tapausta. Hyvä näin. Mieheni on rikospoliisi ja todellakaan urki joidenkin urheiljoiden tai julkkujen tietoja. Moraali ja järki löytyy.

 

Vierailija
6/9 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se tarve on siinä että äkillisessä tilanteessa, esim. kiinnioton yhteydessä saadaan nopeasti tiedot kohdehenkilöstä. Mutta kieltämättä esim. kuolinsyytutkinnan tiedot voitaisiin kyllä salatakin. Niitä ei kukaan poliisi yhtäkkiä tarvitse toisella puolella maata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 19:44"]

Eli kyse koulutuksen puutteesta, heille ei oltu kerrottu, ettei koko järjestelmää saa tutkia.

[/quote]

Minusta on huolestuttavaa, että poliisissa on noin paljon tyhmiä. Näistä asioista on ollut paljon juttua mediassa, sairaanhoitajia ym. on jäänyt kiinni luvattomasta urkinnasta ja silti nämäkin poliisit kai oikeasti kuvittelivat että he vaan ihan vähän katsoo eikä siitä jää kiinni. Tai jos jää niin se painetaan villasella, kuten tavallista poliisin ollessa kyseessä. Harvinaisen typerää ajattelua.

Enkä usko etteikö tuota ole opetettu, joillekin ei vaan mene jakeluun ennenkuin oppii sen kantapään kautta. Oppii että ne säännöt koskee myös uteliaita ihmisiä.

 

Vierailija
8/9 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeellinen kyllä tuo poliisien systeemi, jos kaikilla on vapaa pääsy katsomaan kenen tahansa tietoja. Ei muuten onnistu terveydenhuollossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

9, Niinpä ja nythän pohditaan sitä, kellä oikeus lisätä järjestelmään tietoja. ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kolme