Tarvitseeko ammattikoulussa opiskella uudestaan äidinkieli, matematiikka ym. aineet?
Taustalla on yksi koulutus, valmistumisvuosi -02, silloin suoritettu kaikki yleisaineet. Jos nyt lähden opiskelemaan ihan toista alaa, hyväksytäänkö ne vanhat suoritukset vielä vai pitääkö käydä uudelleen? Säästyisi aikaa ja saisin suoritettua koulun opintovapaalla, jos ei tarvitse tehdä mitään ylimääräistä. Sitä paitsi en ole ihan varma pääsisinkö enää läpi kielistä ja matemaattisista aineista... Juu, voisin kysyä oppilaitoksesta, mutta täälläkin on kai viime vuosien alanvaihtajia jotka osaavat kertoa.
Kommentit (39)
Hyväksiluvulla menevät useimmiten eli ei tarvitse.
No jos et ole varma pääsisitkö läpi niin kyllä on syytä opiskella uudestaan. Edelliset suorituksesi ovatkin kyllä niin vanhoja, että niitä tuskin muutenkaan hyväksiluetaan.
Helpommalla pääset, kun kysyt ihan vain sieltä koulusta. On nimittäin aika kirjavia nuo hyväksilukukäytännöt ja niihin vaikuttaa monikin asia.
yleensä nämä YTO aineet eli kielet ja matikan saa hyväksi luettua mutta muutamia uusia vaatimuksia on tullut kuten digi-taito ja luova ilmaisu. Näitä harvoin saa hyväksi luettua ainakaan noin vahasta tutkinnosta.
Ammattikoulun yleisaineet on alakohtaistettu. Ajoneuvoasentajat opiskelevat alan sanastoa ruotsiksi ja englanniksi, samoin alalla tarvittavaa matematiikkaa. Samoin ravintola-, terveydenhoito ym.
Eiköhän se hyväksilukuna mene, mutta jos olet innostunut uudesta ammattialasta, olisi hyödyllistä oppia alan sanastoa. Voisikohan opettaja räätälöidä sinulle jotain? Jos vanhoissa arvosanoissa on korottamisen varaa se hoituisi samalla.
Vierailija kirjoitti:
No jos et ole varma pääsisitkö läpi niin kyllä on syytä opiskella uudestaan. Edelliset suorituksesi ovatkin kyllä niin vanhoja, että niitä tuskin muutenkaan hyväksiluetaan.
No niin vähän ajattelin, että olisiko liian vanhoja kun ops on uusittu kai parikin kertaa sen jälkeen. En jaksaisi opiskella uudelleen teoriaa sellaisista asioista, mitä peruskoulusta tulleet opiskelevat vain jatko-opintokelpoisuuden takia, ei siksi että ne olisivat ammatin kannalta merkityksellisiä.
ap
Kyllä niistä yleensä voidaan tehdä osaamisen tunnustaminen (eli vanhalta nimeltään hyväksiluku), mutta on voinut tulla uusia kaikille pakollisia kursseja ja ne pitää toki suorittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos et ole varma pääsisitkö läpi niin kyllä on syytä opiskella uudestaan. Edelliset suorituksesi ovatkin kyllä niin vanhoja, että niitä tuskin muutenkaan hyväksiluetaan.
No niin vähän ajattelin, että olisiko liian vanhoja kun ops on uusittu kai parikin kertaa sen jälkeen. En jaksaisi opiskella uudelleen teoriaa sellaisista asioista, mitä peruskoulusta tulleet opiskelevat vain jatko-opintokelpoisuuden takia, ei siksi että ne olisivat ammatin kannalta merkityksellisiä.
ap
Kielitaidosta tuskin haittaakaan on, joten sinne vaan reippaasti opiskelemaan. Jos ei jaksa edes perusasioita opiskella, kannattaa jättää koko koulu väliin.
Syy miksi pelkään erityisesti kielten opiskelua on se, että kielioppi oli aina vaikeaa ja nyt se vähäkin on unohtunut, vaikka käytännössä kuitenkin pärjään englannilla matkoilla. Ruotsin kanssa varmaan olisi vielä pahempia ongelmia.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos et ole varma pääsisitkö läpi niin kyllä on syytä opiskella uudestaan. Edelliset suorituksesi ovatkin kyllä niin vanhoja, että niitä tuskin muutenkaan hyväksiluetaan.
No niin vähän ajattelin, että olisiko liian vanhoja kun ops on uusittu kai parikin kertaa sen jälkeen. En jaksaisi opiskella uudelleen teoriaa sellaisista asioista, mitä peruskoulusta tulleet opiskelevat vain jatko-opintokelpoisuuden takia, ei siksi että ne olisivat ammatin kannalta merkityksellisiä.
ap
Matematiikka ja äidinkieli nyt eivät kovin turhaa teoriaa amiksessa ole.
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi pelkään erityisesti kielten opiskelua on se, että kielioppi oli aina vaikeaa ja nyt se vähäkin on unohtunut, vaikka käytännössä kuitenkin pärjään englannilla matkoilla. Ruotsin kanssa varmaan olisi vielä pahempia ongelmia.
ap
No sittenhän olisi ihan paikallaan kerrata niitä kieliä.
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi pelkään erityisesti kielten opiskelua on se, että kielioppi oli aina vaikeaa ja nyt se vähäkin on unohtunut, vaikka käytännössä kuitenkin pärjään englannilla matkoilla. Ruotsin kanssa varmaan olisi vielä pahempia ongelmia.
ap
Jos olet yhden kerran amiksen läpi päässyt, eiköhän se toinenkin kerta mene. Myös kielissä. Ei niitä ainakaan etukäteen kannata pelätä tai tehdä ongelmiksi. Jos ei pääse omin voimin, koululla on luultavasti tukikursseja yms. tarjolla.
Minä pääsin AMK ruotsin läpi peruskoulupohjalta, joten etköhän sinä yhdestä amisruotsista selviä. Ei se kovin vaikeaa voi olla.
Alakohtaiset asiat tietenkin kiinnostaa ja haluan oppia, sanastot yms. Motivaatiota on. Tuntuisi vaan niin turhalta mennä johonkin äidinkielen tunnille harjoittelemaan työhakemuksen kirjoittamista jne.
ap
Vierailija kirjoitti:
Alakohtaiset asiat tietenkin kiinnostaa ja haluan oppia, sanastot yms. Motivaatiota on. Tuntuisi vaan niin turhalta mennä johonkin äidinkielen tunnille harjoittelemaan työhakemuksen kirjoittamista jne.
ap
Elämä ei ole aina helppoa ja kivaa. Jos todellista motivaatiota kouluun löytyy, joku äidinkielen kurssi nyt ei hetkauta suuntaan eikä toiseen. Harvassa koulutuksessa 100% kursseista on mielenkiintoisia.
Vierailija kirjoitti:
Alakohtaiset asiat tietenkin kiinnostaa ja haluan oppia, sanastot yms. Motivaatiota on. Tuntuisi vaan niin turhalta mennä johonkin äidinkielen tunnille harjoittelemaan työhakemuksen kirjoittamista jne.
ap
Eikö tuollaiset helpot pilipalikurssit ole ihan kivoja siellä vaativampien kurssien mukana. Helppoja opintopisteitä vähällä vaivalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alakohtaiset asiat tietenkin kiinnostaa ja haluan oppia, sanastot yms. Motivaatiota on. Tuntuisi vaan niin turhalta mennä johonkin äidinkielen tunnille harjoittelemaan työhakemuksen kirjoittamista jne.
ap
Elämä ei ole aina helppoa ja kivaa. Jos todellista motivaatiota kouluun löytyy, joku äidinkielen kurssi nyt ei hetkauta suuntaan eikä toiseen. Harvassa koulutuksessa 100% kursseista on mielenkiintoisia.
Niinpä kai... Täytyy tietysti jo ennen hakemista kysellä koulusta miten asia on, mutta jos on pakko käydä pk-pohjaisten kanssa kolme vuotta, ei ole taloudellisesti mahdollista.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alakohtaiset asiat tietenkin kiinnostaa ja haluan oppia, sanastot yms. Motivaatiota on. Tuntuisi vaan niin turhalta mennä johonkin äidinkielen tunnille harjoittelemaan työhakemuksen kirjoittamista jne.
ap
Elämä ei ole aina helppoa ja kivaa. Jos todellista motivaatiota kouluun löytyy, joku äidinkielen kurssi nyt ei hetkauta suuntaan eikä toiseen. Harvassa koulutuksessa 100% kursseista on mielenkiintoisia.
Niinpä kai... Täytyy tietysti jo ennen hakemista kysellä koulusta miten asia on, mutta jos on pakko käydä pk-pohjaisten kanssa kolme vuotta, ei ole taloudellisesti mahdollista.
ap
Ei ole pakko käydä ainakaan peruskoulusta suoraan tulleiden kanssa. Menet/haet aikuispuolelle tietenkin, kun jo yksi toisen asteen tutkinto löytyy ja vuosiluvuista päätelleen ikääkin enemmän kuin 16-18. Aikuispuolella saa tutkinnon paljon helpommin soviteltua jo olemassa olevan osaamisen pohjalta kuin nuorisopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alakohtaiset asiat tietenkin kiinnostaa ja haluan oppia, sanastot yms. Motivaatiota on. Tuntuisi vaan niin turhalta mennä johonkin äidinkielen tunnille harjoittelemaan työhakemuksen kirjoittamista jne.
ap
Eikö tuollaiset helpot pilipalikurssit ole ihan kivoja siellä vaativampien kurssien mukana. Helppoja opintopisteitä vähällä vaivalla.
Ajanhukkaa jos haluaa paperit käteen mahdollisimman pian. Enkä nyt muutenkaan näkisi peruskoulun kertaamista 16-vuotiaiden hielle haisevien bensalekkareiden seurassa kivaksi ajanvietteeksi, vaikka huvinsa kullakin.
Jos ne on kerran jo opiskeltu niin nehän voi tenttiä läpi jos ei muuten onnistu, kuulostaa vaan huolestuttavalta että miten ei muka pääsisi läpi. Silloinhan olet opin tarpeessa ja pitäisi osallistua opetukseen.