Torjuin miehen koska järki niin sanoi,

Omaisuuskin puuttui! Kunnon sika luuli saavansa palkinnon sinusta

Se on huono jos alko maistuu, mutta kuinka pinnallinen gold digger harrastelijaprostituutti oikein olet, jos omaisuuden puute on syy jättää mies?

Jos olikin sielunkumppani....

Jos mies on jo viisikymppinen, eikä hyvästä työurasta huolimatta ole mitään omaisuutta, niin onhan se vähän outoa.

Itse tulen omillani toimeen ja elätän lapseni.

-ap

Voittehan elellä sinun omaisuudellasi. 2000 luvulla on sallittua naisenkin maksaa.

Jos hän käyttää alkoholia runsaasti, niin ehkä se oli oikea päätös.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on jo viisikymppinen, eikä hyvästä työurasta huolimatta ole mitään omaisuutta, niin onhan se vähän outoa.

Itse tulen omillani toimeen ja elätän lapseni.

-ap

Tämä se on totta.

Kehutaan kuinka vuokra on halpa (alle 500€ yksiö) ja ajetaan huonolla autolla. Mitään omaisuutta ei ole ja samaan ikään olen kasvattanut 2 lasta aikuiseksi, maksan asuntolainaa ja ajan myös vanhalla autolla.

Ja mitä ilmeisemmin tulot ovat saman sorttiset eli käteen jää noin 2000 palkasta. Elaria tuli yhteensä 300 ja lapsilisät ja satavarmasti lasten rahat meni lapsiin polkupyörät sun muut bensarahat.

Ja sit siinä on muka mätsii ja unelmien mies tulevaisuudelle. Olen sanaton.

ymmärrän. Itse jätin miehen joka kaikin puolin oli täydellinen, älykäs, samat kiinnostuksen kohteet ja arvot mutta ei emotionaalista älykkyyttä yhtään. Sanoi asioita jotka satuttivat eikä edes tajunnut miten toista pitää kohdella, valehteli tunteistaan. Ihmetyttää miksi silti ajattelen tätä miestä...kaiketi kun en ole muuten ketään tavannut jolla oikeasti oli samat elämän tavoiteet ja ajatusmaailma kuin minulla älyllisellä puolella. 

Läheisriippuvuus se vain kuiskii jos juoppoa tai lusmua jää kaipaamaan. Korjaa itsessään ne tekijät jotka haluaa pelastaa ja auttaa ihmisiä. Sillä niistä pääsee.

Sama juttu. Ja sen päälle vielä melkoinen moukka.

Järkes sanoo kotiin mee

- on juhlat loppuneet

Sincci

Vierailija kirjoitti:

Voittehan elellä sinun omaisuudellasi. 2000 luvulla on sallittua naisenkin maksaa.

Onhan se joo, mutta nää tapaukset on niitä jotka dokaa omat rahansa ja olisivat sit naisesta kaiken mitä irti saa. Jos pyytää ostamaan edes kerran ruokaa niin alkaa itkuvirsi kun ollaan joka puolelle velkaa eikä pysty vaikka kuinka haluaisi.

Harvoin parisuhde on sellainen, että toisessa on ne kaikki halutut piirteet.

Eikö kannata ottaa se, jonka kanssa voi keskustella mistä vain, ja jonka kanssa on kemiaa? Kaikki muu on väliaikaista, noita tarvitaan koko ajan.

Symppis mies...nooh lähden kalastamaan muita kaloja.

Vierailija kirjoitti:

ymmärrän. Itse jätin miehen joka kaikin puolin oli täydellinen, älykäs, samat kiinnostuksen kohteet ja arvot mutta ei emotionaalista älykkyyttä yhtään. Sanoi asioita jotka satuttivat eikä edes tajunnut miten toista pitää kohdella, valehteli tunteistaan. Ihmetyttää miksi silti ajattelen tätä miestä...kaiketi kun en ole muuten ketään tavannut jolla oikeasti oli samat elämän tavoiteet ja ajatusmaailma kuin minulla älyllisellä puolella. 

Sama, mutta nyt 6 vuoden jälkeen ymmärrän, että tein oikean päätöksen. Järkeä kannattaa kuunnella :)