Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka vanha on liian vanha sinkkunaiseksi ilman lapsia?

Mette
27.07.2020 |

Eli siis jos kuitenkin haluaa perustaa perheen vielä mutta nykyinen parisuhde on aika vaakalaudalla ja pitäisi päätöksiä tehdä. Pitäisikö vain puskea läpi ja saada toimimaan vai kuinka vanha alkaa olemaan liian vanha sinkuksi jolla ei ole omia lapsia ja niitä haluaa?

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uuden hyvän miehen löytämiseen menee vuosi tai pari, ja tutustumiseen muutama vuosi, niin saatat jo olla hedelmöityshoitojen tarpeessa. Nykynaiset venyttävät usein nuoruuttaan niin pitkälle, että biologia tulee vastaan.

Harvempi sitä varsinaisesti venyttää, mutta ihmisillä on elämässä nykyään paljon liikkuvia osia ja se lapsen hankinta ei ole ihan pikkujuttu muutenkaan.

Aika paljon pelkästään täällä näkee kommentteja kuin "ei voi tehdä lapsia jos ei ole sitä ja tätä ja tuota". Minusta se on venyttämistä. Lapsentekoon kun ei tarvita kuin kohtu, toimivat munasolut ja siittiöt. Noin pelkistetysti. 

Kaikista ei ole isäksi, eivätkä kaikki halua lisääntyä yksin.

Vierailija
22/31 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivusta, niitä joita kiinnostaa yksin lisääntyminen kannattaa poiketa Suomi24 lapsettomuus puolella ja tarvittaessa lisätä oma ilmoitus. Seulo tarkasti tulevat ehdokkaat sieltä kun löytyy niitä asiallisiakin luovuttajia joista osalla on aiempia ”mukijälkeläisiä”

No ei todellakaan kannata, minnekään huuhaa-palstalle mennä, vaan ihan ammattitaitoiselle klinikalle. 

Turha huudella ellei tiedä. Tuolla on onnistuneitakin luovutuksia. Mitä huuhaata siinä on ettei halua jonottaa puolta vuotta seuraavan ison kaupungin julkiselle puolelle kerta tuon voi hoitaa vallan hyvin itsekin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uuden hyvän miehen löytämiseen menee vuosi tai pari, ja tutustumiseen muutama vuosi, niin saatat jo olla hedelmöityshoitojen tarpeessa. Nykynaiset venyttävät usein nuoruuttaan niin pitkälle, että biologia tulee vastaan.

Harvempi sitä varsinaisesti venyttää, mutta ihmisillä on elämässä nykyään paljon liikkuvia osia ja se lapsen hankinta ei ole ihan pikkujuttu muutenkaan.

Aika paljon pelkästään täällä näkee kommentteja kuin "ei voi tehdä lapsia jos ei ole sitä ja tätä ja tuota". Minusta se on venyttämistä. Lapsentekoon kun ei tarvita kuin kohtu, toimivat munasolut ja siittiöt. Noin pelkistetysti. 

Kaikista ei ole isäksi, eivätkä kaikki halua lisääntyä yksin.

Tuollaista kirjoittaa usein parisuhteessa olevat naiset. Ei ole tarpeeksi rahaa, ei vakityötä jne. jne. Tekosyitä. 

Vierailija
24/31 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uuden hyvän miehen löytämiseen menee vuosi tai pari, ja tutustumiseen muutama vuosi, niin saatat jo olla hedelmöityshoitojen tarpeessa. Nykynaiset venyttävät usein nuoruuttaan niin pitkälle, että biologia tulee vastaan.

Harvempi sitä varsinaisesti venyttää, mutta ihmisillä on elämässä nykyään paljon liikkuvia osia ja se lapsen hankinta ei ole ihan pikkujuttu muutenkaan.

Aika paljon pelkästään täällä näkee kommentteja kuin "ei voi tehdä lapsia jos ei ole sitä ja tätä ja tuota". Minusta se on venyttämistä. Lapsentekoon kun ei tarvita kuin kohtu, toimivat munasolut ja siittiöt. Noin pelkistetysti. 

Kaikista ei ole isäksi, eivätkä kaikki halua lisääntyä yksin.

Tuollaista kirjoittaa usein parisuhteessa olevat naiset. Ei ole tarpeeksi rahaa, ei vakityötä jne. jne. Tekosyitä. 

Jos ne miehet ei kelpaa? Ihmettelen kyllä samaa miksi noinkin pitkään katsellaan onnettomia miehiä.

Vierailija
25/31 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivusta, niitä joita kiinnostaa yksin lisääntyminen kannattaa poiketa Suomi24 lapsettomuus puolella ja tarvittaessa lisätä oma ilmoitus. Seulo tarkasti tulevat ehdokkaat sieltä kun löytyy niitä asiallisiakin luovuttajia joista osalla on aiempia ”mukijälkeläisiä”

No ei todellakaan kannata, minnekään huuhaa-palstalle mennä, vaan ihan ammattitaitoiselle klinikalle. 

Turha huudella ellei tiedä. Tuolla on onnistuneitakin luovutuksia. Mitä huuhaata siinä on ettei halua jonottaa puolta vuotta seuraavan ison kaupungin julkiselle puolelle kerta tuon voi hoitaa vallan hyvin itsekin?

Turha huudella tosiaan. Ellei sitten ole tilastofaktaa onnistumisprosentista ja takuita luotettavuudesta. Muutenhan tuo on todella pelottavaa lottoa, jossa käteen voi jäädä ties mitä. Vaikka joku hullu stalkkeri-vainoaja. Ennemmin odotan vaikka kolme vuotta kuin mihinkään random-nettihulluihin sekaannun. Jopa baarista satunnaisen "siittäjän" pokaaminen on turvallisempaa, joskaan ei suositeltavaa sekään. 

Vierailija
26/31 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa kyllä yli 30v sinkkuna valmistautua siihen mahdollisuuteen ettei tule saamaan omia lapsia. Toki voi löytää eronneen miehen jolla on lapset vuoroviikoin ja siten päästä kokemaan myös perhearkea..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivusta, niitä joita kiinnostaa yksin lisääntyminen kannattaa poiketa Suomi24 lapsettomuus puolella ja tarvittaessa lisätä oma ilmoitus. Seulo tarkasti tulevat ehdokkaat sieltä kun löytyy niitä asiallisiakin luovuttajia joista osalla on aiempia ”mukijälkeläisiä”

No ei todellakaan kannata, minnekään huuhaa-palstalle mennä, vaan ihan ammattitaitoiselle klinikalle. 

Turha huudella ellei tiedä. Tuolla on onnistuneitakin luovutuksia. Mitä huuhaata siinä on ettei halua jonottaa puolta vuotta seuraavan ison kaupungin julkiselle puolelle kerta tuon voi hoitaa vallan hyvin itsekin?

Turha huudella tosiaan. Ellei sitten ole tilastofaktaa onnistumisprosentista ja takuita luotettavuudesta. Muutenhan tuo on todella pelottavaa lottoa, jossa käteen voi jäädä ties mitä. Vaikka joku hullu stalkkeri-vainoaja. Ennemmin odotan vaikka kolme vuotta kuin mihinkään random-nettihulluihin sekaannun. Jopa baarista satunnaisen "siittäjän" pokaaminen on turvallisempaa, joskaan ei suositeltavaa sekään. 

Oma on asiasi sitten odotat. Yhtälailla tosiaan se Tinder pokakin voi osoittautua sudeksi.

Vierailija
28/31 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se 120 on kai ihmiselle ihan mahdoton, ei taida olla montakaan edes 110-vuotiasta. Lapsettomat sinkkunaiset taitavat kyllä olla yliedustettuja yli 100-vuotiaissa.

Lapsia saaneet naiset elävät kyllä keskimäärin pidempään ja ovat elämän loppupäässä lapsettomia onnellisempia. About 40 lähtien lapsia saaneet ovat lapsettomia aina vaan onnellisempia. Elämä on valintoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kyllä yli 30v sinkkuna valmistautua siihen mahdollisuuteen ettei tule saamaan omia lapsia. Toki voi löytää eronneen miehen jolla on lapset vuoroviikoin ja siten päästä kokemaan myös perhearkea..

Nuoret sinkut naiset alkakaa katselemaan ulkomaiden miestarjontaa. Älkää herätkö tähän samaan todellisuuteen mihin moni 30+ nainen herää. Suosikaa perhekeskeisiä miehiä jotka varmasti haluaa sitoutua teihin sekä perheeseenne.

Vierailija
30/31 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se 120 on kai ihmiselle ihan mahdoton, ei taida olla montakaan edes 110-vuotiasta. Lapsettomat sinkkunaiset taitavat kyllä olla yliedustettuja yli 100-vuotiaissa.

Lapsia saaneet naiset elävät kyllä keskimäärin pidempään ja ovat elämän loppupäässä lapsettomia onnellisempia. About 40 lähtien lapsia saaneet ovat lapsettomia aina vaan onnellisempia. Elämä on valintoja.

31,416

We may have suspected it already, but now the science backs it up: unmarried and childless women are the happiest subgroup in the population. And they are more likely to live longer than their married and child-rearing peers, according to a leading expert in happiness.

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-with…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
27.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se 120 on kai ihmiselle ihan mahdoton, ei taida olla montakaan edes 110-vuotiasta. Lapsettomat sinkkunaiset taitavat kyllä olla yliedustettuja yli 100-vuotiaissa.

Lapsia saaneet naiset elävät kyllä keskimäärin pidempään ja ovat elämän loppupäässä lapsettomia onnellisempia. About 40 lähtien lapsia saaneet ovat lapsettomia aina vaan onnellisempia. Elämä on valintoja.

31,416

We may have suspected it already, but now the science backs it up: unmarried and childless women are the happiest subgroup in the population. And they are more likely to live longer than their married and child-rearing peers, according to a leading expert in happiness.

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-with…

Oho taas vela joka osasi kaivaa yhden tutkimuksen väitteensä tueksi. Huoh...

Tutkimuksessa ei olla karsittu perheväkivaltaa eli vertailussa ei ole ns. normaali. Tutkimukseesi on ympätty myös rikollisten, sekakäyttäjien, hullujen ja muiden vaikeiden tapausten naispuolisot. Tässä tilastossa kyllä, kuten epäilimmekin, miehettömät ja heihin lasten kautta sitoutumattomat naiset ovat keskimäärin onnellisempia ja pitkäikäisempiä - kuin naiset joiden joukkoon on laskettu mm. väkivaltarikollisten naispuolisot.

Jos kuitenkin tankataan vähän ja puhutaan siitä mikä on ns. normaalia ja laillista ja vapaaehtoista - niin silloin lapsia saaneet naiset ovat pitkäikäisempiä ja onnellisempia kuin velat. Keskimäärin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kolme