Lue keskustelun säännöt.
Päiväkoti lähes määrää lapset koronatestiin
26.07.2020 |
Jos pikkusen räkä valuu tai aivastaa, soitetaan ja lapsen pitää mennä koronatestiin. Onko heillä joku oikeus tähän, jos lapsi on muuten ihan terve. Ei kai nyt vanhemmatkaan voi olla poissa töistä tämmöisen syyn vuoksi, kun koronatestin tulosta saa odotella kaksi-kolme päivää jona aikana lapsi ei saa mennä tarhaan.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin pitääkin toimia, vastuullisuutta vaaditaan nyt kaikilta ettei tämä läjähdä uudelleen naamalle ja ehkä pahemminkin.
Ja täytyy sanoa näin varh.kasv työntekijänä, että jos ei vanhempia kiinnosta toimia vastuullisesti ja muitakin (+isoa kuvaa) ajatellen, niin hoitaa sitten itse lapsensa, sen sijaan, että altistaa ja lisää riskiä entisestään meitä alan työntekijöitä ( ja muita lapsia) plus meidän perheitä kohtaan.
Piste.Muistattehan itsekin jäädä kotiin, jos aamulla aivastatte, väsyttää, päätä sätkee tai kurkku on karhea vaikka vain kuorsaamisen vuoksi?
Kyllä, niinhän se ohjeistus, ja mm meidän pomomme, sanoo. Vastuullinen kasvattaja toimii juurikin niin, eikä halua mahdollisesti altistaa asiakkaitaan ja työkavereita taudille.
Valitsin näköjään väärän alan. Olisi kannattanut ryhtyä varhaiskasvattajaksi. Mulla kun särkee päätä joka aamu synnynnäisen leukaluksaation vuoksi. Lisäksi joka aamu väsyttää. Ja myös kuorsaan johtuen osittain tuosta leukaluksaatiosta.. Ja on mulla siitepölyallergiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Päiväkoti voi pyytää noutamaan nuhaisena tai muutoin oirehtivan lapsen kotiin. Vanhempi päättää viekö lapsen Koronatestiin.
Tv. Pk opePäiväkoti on olemassa siksi että vanhemmat voivat käydä töissä. Vanhemmat ovat siis siellä ylhäällä, päiväkoti alhaalla. Jos päiväkoti ei vastaa tarkoitustaan, on luotava korvaava järjestelmä.
Juuri näin. Jos vanhemmat eivät pääse töihin siksi, että päiväkoti kieltäytyy ottamasta hoitoon ehkä joskus mahdollisesti sairasta lasta, niin päiväkoteja ei nykymuodossa tarvita. Vaihtoehtona on se, päiväkotien määrää supistetaan ja kunta maksaa vanhemmille täyden palkan niiltä päiviltä, jolloin lapsia ei huolita hoitoon. Työnantajan ei palkkaa tarvitse näiltä päiviltä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Päiväkoti voi pyytää noutamaan nuhaisena tai muutoin oirehtivan lapsen kotiin. Vanhempi päättää viekö lapsen Koronatestiin.
Tv. Pk opePäiväkoti on olemassa siksi että vanhemmat voivat käydä töissä. Vanhemmat ovat siis siellä ylhäällä, päiväkoti alhaalla. Jos päiväkoti ei vastaa tarkoitustaan, on luotava korvaava järjestelmä.
ei vaan siksi että lapsi saa varhaiskasvatusta, jos lapsi ei voi tulla niin vanhemmat etsivät jonkun olemaan lapsen kanssa
Jääköön ”varhaiskasvatus” väliin. Päivähoitoon lapsella on kuitenkin oikeus että vanhemmat voivat käydä töissä.
Lapsi joka ei ole oma itsensä=kunnossa, ei kuulu hoitoon. En anna sellaiselle sen kummempaa huomiota kuin normaalistikaan, koska jos vanhemmat tuumaa, että hoitoon vaan vaikka "suppo pepussa" niin siellähän sitten on, vilinässä tohinassa ja vauhdissa, kärsii vanhempiensa paskamaisuuden ja välinpitämättömyyden vuoksi, ei meidän.
Siinä ryhmässä, kun on keskimäärin 20 muutakin lasta.
En minä saanut viedä lasta päiväkotiin vaikka oli negatiivinen koronatestitulos. Ei ennen kuin on täysin oireeton. Eli ei sinne testiin kannata mennä siinä toivossa että päiväkodin ovet aukenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs pakko kakaraa päiväkotiin on viedä, jos ei säännöt miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs pakko kakaraa päiväkotiin on viedä, jos ei säännöt miellytä.
Ei mikään. Tarvitaan järjestelmä joka vastaa asiakkaan tarpeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomioikaa nyt etten omasta mielestäni viennyt sairasta enkä edes nuhaista lasta hoitoon vaan hän oli terve. Jopa sen hoitajan mielestä jolta saimme lähetteen koronatestiin. Tai hän pyysi sen kai lääkäriltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs pakko kakaraa päiväkotiin on viedä, jos ei säännöt miellytä.
Ei mikään. Tarvitaan järjestelmä joka vastaa asiakkaan tarpeita.
Vie yksityiseen päiväkotiin ja maksa omasta pussista 1000-1500 €/kk. Saat mitä haluat. Paitsi sieltäkin lähetetään sairaat lapset kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs pakko kakaraa päiväkotiin on viedä, jos ei säännöt miellytä.
Ei ole mitään pakkoa. Mutta sitten varmaan täytyy jättäytyä työttömäksi että voi hoitaa muksua kotona.
Missäpäin näitä testejä vaaditaan, en ole kuullutkaan koskaan että näin toimitaan? Meillä päiväkoti kevään ajan oli tarkkana, mekin oltiin 2vko kotona pelkän nuhan takia.
Sitten kun hysteria rauhottui ja rajotuksia purettiin, alkoi löysäily heti. Joka toisella valui keltainen räkä suuhun asti ja yskivät räkäistä yskää. Veinpä sitten omanikin lopulta nuhassa sinne kun ei muita oireita ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs pakko kakaraa päiväkotiin on viedä, jos ei säännöt miellytä.
Ei ole mitään pakkoa. Mutta sitten varmaan täytyy jättäytyä työttömäksi että voi hoitaa muksua kotona.
Palkkaa yksityinen hoitaja kotiin jos yhteiskunnan palvelut ja säännöt ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Päiväkoti voi pyytää noutamaan nuhaisena tai muutoin oirehtivan lapsen kotiin. Vanhempi päättää viekö lapsen Koronatestiin.
Tv. Pk opePäiväkoti on olemassa siksi että vanhemmat voivat käydä töissä. Vanhemmat ovat siis siellä ylhäällä, päiväkoti alhaalla. Jos päiväkoti ei vastaa tarkoitustaan, on luotava korvaava järjestelmä.
Johan sellainen on. Hommaat itse hoitajan tai hoidat itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästäkin ketjusta huomaa, että toinen korona-aalto tulee olemaan huomattavasti ensimmäistä pahempi, Ruotsin meno tulee siis tännekkin. Alun säikähdyksestä on selvitty ja nyt ei korona pelota enää ollenkaan, siinäpähän tarttukoon lapsiin, työntekijöihin, lasten perheisiin ja sukulaisiin, vähän vielä hoplopissa käymään, niin saadaan satoja ihmisiä korona-karanteeniin sen yhden räkäisen lapsen sijaan.
Tosi kiva ja reilu meno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs pakko kakaraa päiväkotiin on viedä, jos ei säännöt miellytä.
Ei ole mitään pakkoa. Mutta sitten varmaan täytyy jättäytyä työttömäksi että voi hoitaa muksua kotona.
Palkkaa yksityinen hoitaja kotiin jos yhteiskunnan palvelut ja säännöt ei kiinnosta.
heti kun mulle aletaan maksaa enemmän palkkaa. Nykyisellä palkalla ei mitään hoitajia kotiin palkkailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Päiväkoti voi pyytää noutamaan nuhaisena tai muutoin oirehtivan lapsen kotiin. Vanhempi päättää viekö lapsen Koronatestiin.
Tv. Pk opePäiväkoti on olemassa siksi että vanhemmat voivat käydä töissä. Vanhemmat ovat siis siellä ylhäällä, päiväkoti alhaalla. Jos päiväkoti ei vastaa tarkoitustaan, on luotava korvaava järjestelmä.
ei vaan siksi että lapsi saa varhaiskasvatusta, jos lapsi ei voi tulla niin vanhemmat etsivät jonkun olemaan lapsen kanssa
Suurimmalla osalla lapsista on ihan normaalit vanhemmat, jotka osaavat ihan itsekin kasvattaa lapsiaan ja tarjota lapsilleen tarpeellisia virikkeitä. Paljon monipuolisempia virikkeitä kuin päiväkodit ikinä. Varhaiskasvatusta oikeasti tarvitsevat vain sellaisten perheiden lapset, joissa vanhempien kyky kasvattaa omia lapsiaan on syystä tai toisesta heikentynyt. Tavallisin syy on mt-ongelmat tai päihdeongelmat.
Nykypäivänä oikeastaan tarvittaisiin normaalien työssäkäyvien vanhempien lapsille päivähoitopaikkoja ja lisäksi varhaiskasvatuslaitoksia lapsille, joiden vanhemmat eivät kykene itse kasvattamaan.
Meillä onneksi anoppi ratkaisi tämän päivähoito-ongelman eli meidän ei tarvitse viedä lapsia enää päiväkotiin, koska anoppi on ihan täysijärkinen ja niin olemme me vanhemmatkin. Lisäksi anopilla on aivan mieletön mielikuvitus sekä tietotaito monista asioista. Paljon parempi kuin lastemme päiväkodin varhaiskasvattajilla yhteensä. Lapset (4v ja 5v) olivat jo viime viikon mummolassa ja ihan innoissaan esim kertoivat, mistä tunnistaa, onko kyseessä rauduskoivu vai hieskoivu sekä miten voi metsässä puun rungoista päätellä ilmansuunnat. Varhaiskasvattajat ovat varmasti tarpeelisia omassa työssään, mutta omat lapseni eivät tarvitse varhaiskasvattajia.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi joka ei ole oma itsensä=kunnossa, ei kuulu hoitoon. En anna sellaiselle sen kummempaa huomiota kuin normaalistikaan, koska jos vanhemmat tuumaa, että hoitoon vaan vaikka "suppo pepussa" niin siellähän sitten on, vilinässä tohinassa ja vauhdissa, kärsii vanhempiensa paskamaisuuden ja välinpitämättömyyden vuoksi, ei meidän.
Siinä ryhmässä, kun on keskimäärin 20 muutakin lasta.
Tämä ja sen lisäksi se räkä saa valua vaikka rinnuksille, koska minulla on muutakin tekemistä kuin pyyhkiä nokasta valuvaa räkää 30 sekunnin välein ja joka kerran jälkeen käydä pesemässä käsiä saippualla tai hieromassa käsidesiä käpäliini.
Pienen lapsen kohdalla se räkähän onkin sitten joka paikassa, sitä on ovissa, lapsiporteissa, tuoleissa, ruokapöydässä, leluissa jotka käyvät muidenkin lasten suussa, lapsen käsissä joilla pieni lapsi koskettelee ihan kaikkialle mihin vain yltää, onpa kerran jos toisenkin ne räkäiset kädet eksyneet hoitajien suuhunkin, kun lapsi on yllättäen huitaissut.
Valitettavasti, se räkäisen lapsen kotiin jääminen on ainoa keino estää epidemioita, niin tympeää kuin se onkin, jos lapsi tulee hoitoon, niin ihan varmasti kaikki saa aimo annoksen räkäisen lapsen kantamia viruksia ja bakteereita.
Tämä ongelma tosin päiväkodissa ihan arkipäivää, ihmiset ihmettelee kun päiväkodissa taudit jyllää, mutta selvähän se on mistä se johtuu, nyt korona-aikaan tulee vaan mietittyä vielä ennemmän.
T: Lastenhoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs pakko kakaraa päiväkotiin on viedä, jos ei säännöt miellytä.
Ei ole mitään pakkoa. Mutta sitten varmaan täytyy jättäytyä työttömäksi että voi hoitaa muksua kotona.
Palkkaa yksityinen hoitaja kotiin jos yhteiskunnan palvelut ja säännöt ei kiinnosta.
Työnantajan säännöt kiinnostaa, samoin verojen maksu. Ilmeisesti kevät etätöissä oli liikaa jo valmiiksi laiskoille hoitajille ja”opettajille”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs pakko kakaraa päiväkotiin on viedä, jos ei säännöt miellytä.
Ei ole mitään pakkoa. Mutta sitten varmaan täytyy jättäytyä työttömäksi että voi hoitaa muksua kotona.
Palkkaa yksityinen hoitaja kotiin jos yhteiskunnan palvelut ja säännöt ei kiinnosta.
Työnantajan säännöt kiinnostaa, samoin verojen maksu. Ilmeisesti kevät etätöissä oli liikaa jo valmiiksi laiskoille hoitajille ja”opettajille”.
Siltä tämä nyt alkaa vaikuttamaan. Mukavahan siellä päiväkodissa on oleilla koko työpäivä, kun lapset ovat karenteenisssa ja osa vielä lomalla.
Perheiden kannattaa varautuaå syksåyyn ja miettiä varasuunnitelmia.