Hullu juttu sijoittamisesta
Jos sijoittaa osakemarkkinoille 300 €/kk ikävuosina 18-25 (yhteensä 28 800 €) ja saa joka vuosi tuottoa viimeisten 30 vuoden keskiarvon verran (10 %/v), niin 65-vuotiaana noiden nuoruusvuosien sijoitusten arvo on 2 milj. €.
Kommentit (34)
Jep tuo on se tapa miten saada rahat tekemään töitä puolsestaan.
Sitähän se. Itse sijoitin 18-25-vuotiaana 150/kk ja sen jälkeen 30-vuotiaaksi 300-500/kk. Nyt alkaa olemaan jo miellyttävä salkku.
10 % p.a. on mielikuvituksen tuote. Mikset laskisi saman tien 30 % p.a., saisit kovemmat luvut. Tai vaikka 1600 %, olisi vielä hullumpi juttu.
Niin jos se tuotto on vuosittain 10%, varmaan sellainen 6% tuotto-odotus alkaa olla lähempänä todellisuutta. Mutta kyllä, sijoittaminen joka tapauksessa kannattaa, etenkin pitkäjänteisesti.
Miksi kukaan sijoittaisi sitten asuntoihin, joista sijoitusodotus on vain 4% vuodessa, jos osakkeista saa samalla varmuudella 10%?
Vierailija kirjoitti:
Niin jos se tuotto on vuosittain 10%, varmaan sellainen 6% tuotto-odotus alkaa olla lähempänä todellisuutta. Mutta kyllä, sijoittaminen joka tapauksessa kannattaa, etenkin pitkäjänteisesti.
Peruutuspeiliin katsoen kyllä. Miten veikkaat kehittyvän nolla/miinuskorkomaailmassa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan sijoittaisi sitten asuntoihin, joista sijoitusodotus on vain 4% vuodessa, jos osakkeista saa samalla varmuudella 10%?
Miksi kukaan tupakoisi, jos kaikki tekisivät älykkäitä ratkaisuja? Maailma on täynnä idiootteja.
Vierailija kirjoitti:
Verotkin pitää maksaa.
Tottakai. Yli 30 000 euron pääomatuloista verotus on 34%. Meinaatko ettei siis sijoittaminen kannata? Parempi rällätä nekin rahat menemään.
Kannattaa oikeasti laskea myös se, että paljonko 2 miljoonalla saa enää 65-vuotiaana. 2 miljoonaa voi kuulostaa suurelta summalta, mutta todellisuudessa sillä saa 65-vuotiaana hankittua vain pienen omakotitalon. Lisäksi 65-vuotiaana alkaa lähestyä jo eläke- ja hoivakoti-ikää ja rahat pitää silloin polttaa Esperi-Carelle tai ampiaiselle ja koko elämänsä pummina elänyt saa saman veronmaksajien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan sijoittaisi sitten asuntoihin, joista sijoitusodotus on vain 4% vuodessa, jos osakkeista saa samalla varmuudella 10%?
Sijoitukset kannattaa hajauttaa. Asunnot ovat aika turvallinen sijoitus (jos sijainti oikea) ja niistä tulee tasaista, varmaa tuottoa, jota ei maailman talous kauheasti heilauttele. Asunnossa varallisuus on turvallisesti kiinni, lisäksi tulee vuokratuotto.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa oikeasti laskea myös se, että paljonko 2 miljoonalla saa enää 65-vuotiaana. 2 miljoonaa voi kuulostaa suurelta summalta, mutta todellisuudessa sillä saa 65-vuotiaana hankittua vain pienen omakotitalon. Lisäksi 65-vuotiaana alkaa lähestyä jo eläke- ja hoivakoti-ikää ja rahat pitää silloin polttaa Esperi-Carelle tai ampiaiselle ja koko elämänsä pummina elänyt saa saman veronmaksajien rahoilla.
2 miljoonalla saa vain pienen omakotitalon? :DD joo jatka sinä rahojesi juomista vaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotkin pitää maksaa.
Tottakai. Yli 30 000 euron pääomatuloista verotus on 34%. Meinaatko ettei siis sijoittaminen kannata? Parempi rällätä nekin rahat menemään.
Ehkäpä tuolla viitattiin tuohon ap:n hyvin optimistiseen ja puolisokeaan katsontatapaan.
Taitaa melko harvalla sen ikäisellä olla varaa säästää noin. Pienet lapset ym.
Mitä järkeä odottaa 60 vuotiaaksi asti rikastumista ja siihen saakka kittuuttaa ja säästää kaikessa? Mitä sillä rahalla tekee jos kittuuttamisen takia terveys on kärsinyt?
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä odottaa 60 vuotiaaksi asti rikastumista ja siihen saakka kittuuttaa ja säästää kaikessa? Mitä sillä rahalla tekee jos kittuuttamisen takia terveys on kärsinyt?
Tämäkin totta. Ja ei välttämättä edes elä 60-vuotiaaksi. Itse kannatan sitä, että sijoittaa sen verran, että samalla pysty elää hyvää elämää. En ole kituuttamisen kannalla. Mukava potti pienemmälläkin sijoittamisella kertyy kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa oikeasti laskea myös se, että paljonko 2 miljoonalla saa enää 65-vuotiaana. 2 miljoonaa voi kuulostaa suurelta summalta, mutta todellisuudessa sillä saa 65-vuotiaana hankittua vain pienen omakotitalon. Lisäksi 65-vuotiaana alkaa lähestyä jo eläke- ja hoivakoti-ikää ja rahat pitää silloin polttaa Esperi-Carelle tai ampiaiselle ja koko elämänsä pummina elänyt saa saman veronmaksajien rahoilla.
2 miljoonalla saa vain pienen omakotitalon? :DD joo jatka sinä rahojesi juomista vaikka.
Peilaapa historiaan myös inflaatio. Laskuri löytyy Tilastokeskuksen sivuilta. Inflaatio on ollut noin 50 vuotta taaksepäin laskettuna 4-5%. Inflaation kun vähennät laskelmistasi saat varojen todellisen arvonkehityksen.
Lisäksi osakemarkkinoiden kehitykseen tulevaisuudessa kannattaa suhtautua kriittisesti, koska korkomarkkinoilta on siirtynyt jo poilkeuksellisen paljon varoja paisuttamaan osakemarkkinoita.
Aika on rahaa. Sijoittamisessakin tai ehkä etenkin siinä.