Erilaiset äidit tänään 12.6.

Mua ihmetytti, kun se äiti sanoi, että he eivät ole sosiaalipummeja, koska ovat lapsiperhe ja yrittävät vain elättää perheensä. No niin on minunkin perhe lapsiperhe ja yritetään elättää perheemme KÄYMÄLLÄ TÖISSÄ! raskaana olen itsekin ja nuorin 1v. 8kk ja töitä tehdään. Minä raadan töissä maha pystyssä, jotta voin maksaa hänen perheensä loisimisen. Todella hyvin motivoi.

Mies ei edes halua tehdä töitä ja eivät ole sosiaalipummeja omasta mielestään. Voi v

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 08:09"]

 Lapse olivat söpöjä, puhuivat nätisti ja vaikuttivat siltä, että heistä tykätään. Sisarukset tuntuivat viihtyvän yhdessä ja odottivat vauvaakin onnellisina. Sitä oli kivaa katsoa. Mummo (äidinäiti) oli kyllä erikoinen persoona hattuineen. Kummallisen kädettömän oloinen lasten keskellä. vaikka kertomastaan päätellen oli lasten hoitajana erittäin usein.  Suurperhemyönteisyys oli varmasti osittainvanhempien lapsuuskotien kannustavan asenteen ansiota.

Mietin kovasti tuota miksi niin rankasti tuomitaan pariskunta, jotka haluavat niin monta lasta kuin saavat. Ei ole kovinkaan kauaa siitä, kun niin oli jokaisen perheen kohdalla: uskonnon, ehkäisyn puutteen vuoksi. Kekenkään lapsilukua ei viranomainen määrittele, epileptikkojenkin pakkosteriloinnit on lopetettu. Jos sellaiselle tielle lähdettäisiin, pitäisi kohta olla kourassa lisääntymislupa ÄO-tuloksen kanssa. Ärsyttikö tässä eniten se, että he eivät edes teeskennelleet nöyrää ja anteeksipyytelevää?

Tuilla eläminen ei taatusti lyö leiville. Sellainen elämä on kurinalaista kituuttamista. JOs kykenevät siihen, osaavat kyllä käyttää rahaa. Niukkuuteen oppivat myös lapset, tuskin tietävät mitä on kerskakuluttaminen tai lentomatkustaminen etelänlomille. Surkeata on myös maalailla kaikille menetettyä elämää. Ehkä heistä ei kasva akateemisia uraohjuksia, mutta jospa boheemin puoleisia taiteilijoita, perusduunareita, lähihoitajia, koulunkäyntiavustajia, rautakaupan myyjiä?

Vanhemmille toivoisi pikaherätystä oman terveyden ylläpitoon. Kuluttavat itsensä loppuun ja äiti lienee sairastumassa diabetekseen jo nyt, koska pienin vauva oli laitoksella hypoglykeeminen.

[/quote]

Kertoivat ensinnäkin, että joka ainoa lapsi on vahinko. (Ehkäisy?) ja missä se äidin 16 vuotiaana saama lapsi oikein on? Saahan sitä tehdä vaikka 10 lasta jos on valmis elättämään ne lapset. Tällä hetkellä me veronmaksajat elätämme heidän lapsensa.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 06:13"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 21:22"]

Eiköhän sillä 300 euron koneellakin olis pyykit pessy.

[/quote],

voi olla, että vähän aikaa, mutta kyllä toi varmaan huomattavan paljon pitempään kestää. Sinänsä järkevämpää. Niin mäkin koneeni valitsin, tosin maksoin itse. Mutta kyllä ton kokonen perhe kunnon koneen tarvitsee. Ja ei se sulta ole pois.

[/quote]

Kyllä se raha on pois kaikilta niiltä jotka tekevät työtä elääkseen. Siksihän meillä on niin korkeat verot kun sosiaalitapauksiin menee niin paljon rahaa.

Siitä koneen kestävyydestä en olisi niinkään varma. Siinähän näytti olevan paljon uutta tekniikkaa, ja yleensä uusi tekniikka on herkkää rikkoutumaan. Usein yksinkertainen peruslaite kestää pitempään käytössä kuin hienoin ominaisuuksin varustelu laite.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 09:33"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 08:09"]

 Lapse olivat söpöjä, puhuivat nätisti ja vaikuttivat siltä, että heistä tykätään. Sisarukset tuntuivat viihtyvän yhdessä ja odottivat vauvaakin onnellisina. Sitä oli kivaa katsoa. Mummo (äidinäiti) oli kyllä erikoinen persoona hattuineen. Kummallisen kädettömän oloinen lasten keskellä. vaikka kertomastaan päätellen oli lasten hoitajana erittäin usein.  Suurperhemyönteisyys oli varmasti osittainvanhempien lapsuuskotien kannustavan asenteen ansiota.

Mietin kovasti tuota miksi niin rankasti tuomitaan pariskunta, jotka haluavat niin monta lasta kuin saavat. Ei ole kovinkaan kauaa siitä, kun niin oli jokaisen perheen kohdalla: uskonnon, ehkäisyn puutteen vuoksi. Kekenkään lapsilukua ei viranomainen määrittele, epileptikkojenkin pakkosteriloinnit on lopetettu. Jos sellaiselle tielle lähdettäisiin, pitäisi kohta olla kourassa lisääntymislupa ÄO-tuloksen kanssa. Ärsyttikö tässä eniten se, että he eivät edes teeskennelleet nöyrää ja anteeksipyytelevää?

Tuilla eläminen ei taatusti lyö leiville. Sellainen elämä on kurinalaista kituuttamista. JOs kykenevät siihen, osaavat kyllä käyttää rahaa. Niukkuuteen oppivat myös lapset, tuskin tietävät mitä on kerskakuluttaminen tai lentomatkustaminen etelänlomille. Surkeata on myös maalailla kaikille menetettyä elämää. Ehkä heistä ei kasva akateemisia uraohjuksia, mutta jospa boheemin puoleisia taiteilijoita, perusduunareita, lähihoitajia, koulunkäyntiavustajia, rautakaupan myyjiä?

Vanhemmille toivoisi pikaherätystä oman terveyden ylläpitoon. Kuluttavat itsensä loppuun ja äiti lienee sairastumassa diabetekseen jo nyt, koska pienin vauva oli laitoksella hypoglykeeminen.

[/quote]

Kertoivat ensinnäkin, että joka ainoa lapsi on vahinko. (Ehkäisy?) ja missä se äidin 16 vuotiaana saama lapsi oikein on? Saahan sitä tehdä vaikka 10 lasta jos on valmis elättämään ne lapset. Tällä hetkellä me veronmaksajat elätämme heidän lapsensa.

[/quote]

Sehän kertoi, että mikään ehkäisy ei sovi kun joko tuntuu kurjalta, kun "karkissa on kääre päällä" tai sitten ne maksaa tai muuten vaan ei oo kivaa. Eikä ne nähtävästi ihan tajua, mikä yhteys on seksillä ja lastensaamisella, koska niitä vahinko nyt vaan sattui.

Mies ei ole ollut vuosiin töissä, koska ei vaan halua. Tuskin tuon miehen lapsista yksikään haluaa töitä tehdä, eiköhän niistä tule samanlaisia lusmuja.

Ihan karmeeta katsottavaa. Ei mitään vastuuta edes ehkäisystä.Ihan tajuton jakso. Täysin edesvastuuttomia koko sakki!

Niinpä. Ei minuakaan huvittanut tänään lähteä töihin, kun on aamupahoinvointia ja väsyttää. mutta kun on vaan mentävä. Ihmisellä on velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaa eli ei yhteiskunta ole vain meitä varten. Jos kaikki eläisivät kuin ko. perhe olisi suomi pahemmassa pulassa kuin Kreikka.

Katsoin ihan jokusen minuuttia ohjelmaa. Oliko sillä miehellä joku sairaus vai miksi se ei ollut töissä?

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:01"]

Katsoin ihan jokusen minuuttia ohjelmaa. Oliko sillä miehellä joku sairaus vai miksi se ei ollut töissä?

[/quote]

Siraus nimeltään laiskuus. Ei halua mennä töihin.

Eikös se mennyt jotenkin niin, että ehkäsyä ei käytetty, kun sossu ei maksanut sitä? En muista, kun on niin kauan jakson katsomisesta ja oli niin karseeta katsottavaa, että en meinannut katsoa uudestaan. Röyhkeitä rahan kerjääjiä. Varmaan sitten kannattaisi itsekin alkaa tehtailemaan lapsia rahan takia, kun näköjään sillä tienaa paremmin. Ja kyllä, olen kateellinen. Itselläni, kun on selkäranka ja teen töitä elantoni eteen.

Jos jostain minun lapsistani tulisi tuollaisia kuin jakson vanhemmat, menisin makaamaan kiskoille odottamaan junaa.

Onko noi uusia jaksoja?

Uusinta viime syksyltä. Kuinka onnistuinkin skippaamaan sekä ohjelman että siitä käyneen keskustelun tuolloin...

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 05:09"]

Noilla olisi sille kolmelle sadalle eurolle, jonka maksoivat lisää kalliimmasta koneesta löytynyt muutakin käyttöä, esim. liikunta....

[/quote]ei liikkumiseen tarvita rahaa, jos on jonkunlaiset kengät.

Sitä hormonikierukkaa olisin kyllä sillä rahalla tarjonnut.

Minkä vuoksi äiti ei saanut takaisin huostaanotettua lastaan, jonka sai joskus 16-vuotiaana?

Mietin, että miltä lapsesta tuntuu, kun äiti vaan tekee uusia vauvoja, jotka kaikki saavat asua äidin kanssa mutta hän muualla.

Täältä löytyy:

http://www.vauva.fi/keskustelu/1717101/ketju/erilaiset_aidit_nyt_5_lapsen_perhe_ei_voi_olla_sos

järkyttävän lihava äiti. teki pahaa katsoa sitä mahaa. lookin kruunasi vielä paita, jossa luki "party animal"

Syön hatullisen d-leikattua lohta, jos tuo perheen äiti joskus opiskelee jotakin niin pitkälle että valmistuu joksikin ja kykenee olemaan töissä. Ja isän tapauksessa kaksi hatullista, jos hänestä tulee omaa ravintolaa pyörittävä kokki.

Miksette itse toimi samoin vai onko hhteiskunnan paineet liian kovat, jotta voisitte lusmuilla kotona toisten raataessa? 

Jos te kaikki jotka jauhatte ihan tosissaan toisten elämästä täällä käyttäisitte noi voimavarat siihen että tekisitte IHAN OIKEASTI asioille/ongelmille yms. jotain, saisitte ehkä jotain aikaankin. :)

Aha, Johanna tuli ihan itse käymään. Mitä pitäis tehdä? Antaa omasta pussista vielä lisää rahaa ehkä?

Mulla on ystävä valtuutettuna ja olen hänelle kertonut näistä ihkuesimerkeistä, ja saanut sitä kautta epäkohtia tietoon ja työn alle, niin että se tapa ainakin toimii. Kannustan muitakin siihen.