Lue keskustelun säännöt.
Vakavailmeinen Sanna Marin saapui yksityiskoneella Brysselistä Helsinkiin – kieltäytyi kommentoimasta EU-tukipakettia sanallakaan
22.07.2020 |
Ei uskaltanut keskustella ennenkuin avustajat ovat prepanneet mitä sanoa mihinkin. Onko oltu yhteydessä Tekiriin vai Ellun kanoihin?
Kommentit (35)
Tulee myös mieleen kun Sanna vakavailmeisenä taannoin ilmoitti, että nyt ei ole varaa lunastaa vaalilupauksia vappusatasesta; on niin vakava taloustilanne.
Mutta kuinkas sitten kävikään Euroopassa. Kyllä vappusataset on pieniä rahoja! ja silti löytyi Eurooppalaisille rahat. Naiivi Suomi idealismeineen, helppo vedätettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietää itsekin että tämä on poliittisen uransa kannalta lopun alkua.
Ei olisi pitänyt tyttöä valita tällaiseen pestiin. Nainen ehkä, mutta ei nuorta hempukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti väsynyt. Piti lehdistötilaisuuden jo Brysselissä. Kirjoituksesi on ajattelematon ja tarpeeton.
Ihan oikeasti, joku rajaa noiden vaalepunaisten lasien kanssa. Kysymyksessä on pääministeri, ei TET harjoittelija, vaikka toisin viisi luulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti väsynyt. Piti lehdistötilaisuuden jo Brysselissä. Kirjoituksesi on ajattelematon ja tarpeeton.
Ihan oikeasti, joku rajaa noiden vaalepunaisten lasien kanssa. Kysymyksessä on pääministeri, ei TET harjoittelija, vaikka toisin viisi luulla.
Kertoo vain siitä että nainen nähdään aina lapsena jota tulee paapoa.
Ikävä vain että JHA tai vaikka Trump ei saisi tätä kohtelua jossa ymmärrettäisiiin heidän inhimillinen puoli esim väsymykseen liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö hänen pidä mennä suoraan karanteeniin?
Ilman yhteyksiä ulkomaailmaan. Koskee myös Twitteriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Suomi olisi oikeusvaltio, olisi tämä tyttönen parhaillaan kuulusteltavana Supon päämajassa epäiltynä törkeästä manpetoksesta!
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Tyttö miesten asialla. Tulos on tämä:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006578402.html?utm_campaign=is_tf&…
Otsikoitu väärin. Kirjoitetuksessahan ei tylytetty mitenkään Marinia. Marin pyrki ehkä ajattelemaan Suomen edun lisäksi myös laajempaa etua mikä voi olla hankalaa tiukassa neuvottelutilanteessa.
Marin unohti, että nyt ei ole kyse Voguesta ja kivoista toimittajista, nyt on kyse Suomen taloudesta. Silloin ei ajatella laajemmin EU:n etua, koska neuvottelupöydissä kukaan muukaan ei tee niin. Todellisille poliitikoille Marin oli pelkkä nätti tyttö pohjoisesta, sellainen, joka ei uskaltanut selkeästi olla mitään mieltä ja joka kuvitteli, että olemalla kiltti antaa Suomesta hyvän kuvan.
Toisaalta tämä ratkaisu vauhdittaa Suomen teollisuutta samalla tavalla kuin sotarkorvaukset aikanaan. Meillä on metsää, meillä on puuta ja se on raaka-aine, jota maailmalla tarvitaan. Sillä me maksamme EU:lle osuutemme ja Vihreät opettelevat olemaan hiljaa hiilinieluista. Molempiin kun ei ole mahdollisuutta samaan aikaan: ikimetsiin ja EU:n kulujen maksuun. Ja saattaa olla, että samantien myymme pohjavedet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti väsynyt. Piti lehdistötilaisuuden jo Brysselissä. Kirjoituksesi on ajattelematon ja tarpeeton.
Sanna Marin tykkää yksisuuntaisesta viestinnästä, siis sellaisesta missä hän puhuu ja muut ainoastaan kuuntelevat (tai lukevat). Julkiset keskustelut eivät ole Sannan mieleen, koska siinä voi joku kysyä ohi valmiiden vastausten.
Vai menettikö jonkun EU-viran ja oliko siksi vaisu?
Mun tuli mieleen, kun sitähän syytettiin kaksilla rattailla ajamisella, että olisiko voinut käydä niin, että flirttaillessaan nuukan nelikon kanssa, menetti jonkun EU-viran mitä havitteli, kun suututti EU:n oikeat johtajat? Vaikka hylkäsikin sitten sen nelikon.
Siihen malliin on jyrännyt vastustajia koko hallitusaikansa (mikä nähtiin esim. koronan alkuvaiheessa, ja ettei osallistunut kyselytunneille), että enpä tiedä, uskonko häpeävän, mitä teki suomalaisille. Tähän viittaa myös hänen twitter-kirjoittelunsa.
Neuvottelutulos oli pääministeri Marinin ensimmäinen selkeä epäonnistuminen. Valitettavasti se tapahtui asiassa, jolla on valtavat vaikutukset Suomeen ja suomalaisiin myös pitkällä aikavälillä. Lasku on kallis nykyisille ja tuleville suomalaisille veronmaksajille. Jo tällä hallituskaudella joudutaan taas kiristämään veroja ja tekemään leikkauksia sosiaaliturvaan. Vanhusten hoidon ja terveyskeskusten lääkäreille pääsyn parannuksista on turha haaveilla. Koulutuksesta tullaan jälleen leikkaamaan. Erityisen kylmää kyytiä on tarjolla nuorille, kun työllisyystilanne Suomessa heikkenee edelleen ja talouskasvu on EU:n heikointa. Samanaikaisesti jo nykyisin kevyen verotuksen EU-maiden uusia veronkevennyksiä, korruptiota, Italian mafiaa, Espanjan perustuloa ja Unkarin ja Puolan oikeistopopulistihallituksia rahoitetaan suomalaisten maksamilla veroilla. Voi vain arvailla, millaiset vaikutukset tällä on Marinin hallituksen suosioon ja erityisesti demarien kannatukseen. No, vappusatasen Sanna jo peruikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Tyttö miesten asialla. Tulos on tämä:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006578402.html?utm_campaign=is_tf&…
Otsikoitu väärin. Kirjoitetuksessahan ei tylytetty mitenkään Marinia. Marin pyrki ehkä ajattelemaan Suomen edun lisäksi myös laajempaa etua mikä voi olla hankalaa tiukassa neuvottelutilanteessa.
Marin unohti, että nyt ei ole kyse Voguesta ja kivoista toimittajista, nyt on kyse Suomen taloudesta. Silloin ei ajatella laajemmin EU:n etua, koska neuvottelupöydissä kukaan muukaan ei tee niin. Todellisille poliitikoille Marin oli pelkkä nätti tyttö pohjoisesta, sellainen, joka ei uskaltanut selkeästi olla mitään mieltä ja joka kuvitteli, että olemalla kiltti antaa Suomesta hyvän kuvan.
Toisaalta tämä ratkaisu vauhdittaa Suomen teollisuutta samalla tavalla kuin sotarkorvaukset aikanaan. Meillä on metsää, meillä on puuta ja se on raaka-aine, jota maailmalla tarvitaan. Sillä me maksamme EU:lle osuutemme ja Vihreät opettelevat olemaan hiljaa hiilinieluista. Molempiin kun ei ole mahdollisuutta samaan aikaan: ikimetsiin ja EU:n kulujen maksuun. Ja saattaa olla, että samantien myymme pohjavedet.
Enpä tiedä. Itse asiassa on uutisoitu, että paperin kysyntä maailmalla on vähentynyt koronan aikana. Koronan ja etätöiden myötä esimerkiksi lisääntynyt tietotekniikan käyttö on kai vähentänyt paperin käyttöä. UPM:llä ja Metsä-Serlalla on jo yt-neuvotteluja käynnissä. Sellua menee tietenkin.
Ei hyvältä näytä. Saattaahan se olla, että muutkin puolueet kääntyvät paketin puolelle pelastaakseen edes jotain vientiteollisuutta, vaikka kuinka paska diili saatinkin.
Kokoomus satsannut kyllä ilmastomuutokseen ja digitaalisuuden innovaatioiden kehittämimseen, ja nyt neuvoteltu sopimus ei tue niitä. Eli jotain toivoa voi olla, että kokoomus äänestää vastaankin.
Kokoomuksen twitter-sivuilla on ollut jo pitemmän aikaa vaihtoehtobudjetti hallituksen budjetille, mutta en ole katsonut sitä vielä, niin en tiedä, mitä sisältää. Ilmeisesti on siis panostanut myös ilmastomuutokseen ja digitaalisuuden kehittämiseen, ja oletettavasti niin, että se lisäisi työpaikkoja.
Hänellä on varmaan parempaakin tekemistä kun vastailla haaskatoimittajille. Yleensä järjestää hyvän tiedotustilaisuuden tai twitteeissä avaa asiaa. Paljon tehokkaampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti väsynyt. Piti lehdistötilaisuuden jo Brysselissä. Kirjoituksesi on ajattelematon ja tarpeeton.
Sanna Marin tykkää yksisuuntaisesta viestinnästä, siis sellaisesta missä hän puhuu ja muut ainoastaan kuuntelevat (tai lukevat). Julkiset keskustelut eivät ole Sannan mieleen, koska siinä voi joku kysyä ohi valmiiden vastausten.
Vai menettikö jonkun EU-viran ja oliko siksi vaisu?
Mun tuli mieleen, kun sitähän syytettiin kaksilla rattailla ajamisella, että olisiko voinut käydä niin, että flirttaillessaan nuukan nelikon kanssa, menetti jonkun EU-viran mitä havitteli, kun suututti EU:n oikeat johtajat? Vaikka hylkäsikin sitten sen nelikon.
Siihen malliin on jyrännyt vastustajia koko hallitusaikansa (mikä nähtiin esim. koronan alkuvaiheessa, ja ettei osallistunut kyselytunneille), että enpä tiedä, uskonko häpeävän, mitä teki suomalaisille. Tähän viittaa myös hänen twitter-kirjoittelunsa.
Ei häntä hävettänyt! Hän oli loukkaantunut. Niskojaan nakellen pyyhälti ohi ja näpäytteli twitterissä. Tämmönen mököttäjä meillä johtajana.....
Meidän Sannasta neuvottelemassa "isojen poikien" kanssa tulee mieleen jotenkin vanha suomalainen elokuva: Pikku Matti maailmalla. Yhtä pöllämystyneen näköinen. Pikku Matille tosin taisi käydä vähän paremmin "maailmalla"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Tyttö miesten asialla. Tulos on tämä:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006578402.html?utm_campaign=is_tf&…
Otsikoitu väärin. Kirjoitetuksessahan ei tylytetty mitenkään Marinia. Marin pyrki ehkä ajattelemaan Suomen edun lisäksi myös laajempaa etua mikä voi olla hankalaa tiukassa neuvottelutilanteessa.
Oikeampi ilmaus on 'pelkästään laajempaa etua'. Ja Tuppurainen oli samaa mieltä jo ennen kokousta. On haitallista ajaa oman maan etua.
Jos sinulle tulee politiikasta pää kipeäksi, älä lue niitä ketjuja. En ole persu mutten todellakaan tämän hallituksen kannattaja ja vielä vähemmän nyt tämän jälkeen. Suomen hallituksen pitää ajaa Suomen etua, aina ja joka tilanteessa.