Miksi rahat pitää antaa eurooppalaisille pankeille kun samalla rahalla voitaisiin toteuttaa perustulo Suomeen?

Niin ei kiinnosta.

Köyhä joutuu metrossa istumaan ilman maskia. Ja junassa.

Rikkaat ajelee suojattuina autoillansa.

Ja lentokoneissa on maskipakko.

Köyhät altistetaan virukselle Suomessa.

Koska Sannan EU-virka on tärkeämpi.

Suomen terveysmenot 20 mrd vuodessa.

Sanna antaa 5 mrd eli neljäsosan siitä Italian ja Kreikan veroparatiiseihin.

Suomen vanhukset kiittävät.

Ja sitten lääkäriaikaa ei saa.

Kehtaakin!

Yhtäkään poliittista puoluetta ei kiinnosta etenkään pienituloisen ja työttömän asema. Ennen vaaleja alkaa valehtelu ja sen jälkeen leikataan taas.

Ai puhutko tästä neuvotellusta elpymispaketista? Ei minusta 47 €/kk/henkilö ihan perustulosta käy...

Vierailija kirjoitti:

Niin ei kiinnosta.

Köyhä joutuu metrossa istumaan ilman maskia. Ja junassa.

Rikkaat ajelee suojattuina autoillansa.

Ja lentokoneissa on maskipakko.

Köyhät altistetaan virukselle Suomessa.

Ei kukaan tai mikää ESTÄ köyhää käyttämästä maskia metrossa.

Koska perustulokokeilu osoitti, ettei perustulo korjaa työllisyyttä

Köyhä hyötyy tuista miksi maksaa mitään tukia ap? Kyllä tässä on nyt liiän tyhmät ihmiset taas käsittelmässä asioita joita eivät ymmärrä. Jos maailmassa ei olisi sosialista vastuuta ja tukia kuten tämä paketti jolla pelastetaan taloutta olisi maailmia juuri köyhille huomattavasti huonompi paikka.

Miten ap todistat että tällä tuetaan pankkeja pelkästään. Olisi ihan kiva saada jotain faktoja tuon populistisen ja raflaavan väitteen tueksi. 

Köyhän ei kannata vastustaa näitä tukia tässä maailmassa. Se on sitten eri juttu jos esim apeella on jokin konkreettinen esimerkki miten tätä taloutta pyöritettäisiin niin ettei tukia tarvitsisi(kommunismi?), tai miten asiat olisivat jos nuo tuet jätettaisiin kerättäväksi. 

Eli voisit aloittaa vastaamalla omaan kysymykseesi mitä käy jos ei tueta euroopan maiden taloutta tässä tilanteessa. Kuinka monta köyhää tulisi lisää eu alueelle?

Vierailija kirjoitti:

Köyhä hyötyy tuista miksi maksaa mitään tukia ap? Kyllä tässä on nyt liiän tyhmät ihmiset taas käsittelmässä asioita joita eivät ymmärrä. Jos maailmassa ei olisi sosialista vastuuta ja tukia kuten tämä paketti jolla pelastetaan taloutta olisi maailmia juuri köyhille huomattavasti huonompi paikka.

Miten ap todistat että tällä tuetaan pankkeja pelkästään. Olisi ihan kiva saada jotain faktoja tuon populistisen ja raflaavan väitteen tueksi. 

Köyhän ei kannata vastustaa näitä tukia tässä maailmassa. Se on sitten eri juttu jos esim apeella on jokin konkreettinen esimerkki miten tätä taloutta pyöritettäisiin niin ettei tukia tarvitsisi(kommunismi?), tai miten asiat olisivat jos nuo tuet jätettaisiin kerättäväksi. 

Eli voisit aloittaa vastaamalla omaan kysymykseesi mitä käy jos ei tueta euroopan maiden taloutta tässä tilanteessa. Kuinka monta köyhää tulisi lisää eu alueelle?

En ole ap, mutta kerro sinä moniko köyhtyy tukipaketin takia.

Macronin jalkavaimo tarvitsee EU-viran

Niinmutku Niinmutku

- piipittäjämarin.

Jos paketit toteutuvat on se omiaan laskemaan suomalaisen työssäkävijän veronmaksuintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhä hyötyy tuista miksi maksaa mitään tukia ap? Kyllä tässä on nyt liiän tyhmät ihmiset taas käsittelmässä asioita joita eivät ymmärrä. Jos maailmassa ei olisi sosialista vastuuta ja tukia kuten tämä paketti jolla pelastetaan taloutta olisi maailmia juuri köyhille huomattavasti huonompi paikka.

Miten ap todistat että tällä tuetaan pankkeja pelkästään. Olisi ihan kiva saada jotain faktoja tuon populistisen ja raflaavan väitteen tueksi. 

Köyhän ei kannata vastustaa näitä tukia tässä maailmassa. Se on sitten eri juttu jos esim apeella on jokin konkreettinen esimerkki miten tätä taloutta pyöritettäisiin niin ettei tukia tarvitsisi(kommunismi?), tai miten asiat olisivat jos nuo tuet jätettaisiin kerättäväksi. 

Eli voisit aloittaa vastaamalla omaan kysymykseesi mitä käy jos ei tueta euroopan maiden taloutta tässä tilanteessa. Kuinka monta köyhää tulisi lisää eu alueelle?

En ole ap, mutta kerro sinä moniko köyhtyy tukipaketin takia.

No ei ainakaan nämä tukien saajat. Eihän heillä ole omaisuuttakaan merkittävästi, joten eivät voi köyhtyäkään. Köyhtyminen on VARALLISUUDEN laskemista, ja rikastuminen taas on varallisuuden kasvamista. tulot voivat tosin pienentyä, jos tukia leikataan, mutta kannattaisiko sitten tehdä ITSE jotain ettei olisi niin riippuvainen tuista?

KÖyhää ei tunnu nyt kiinnostavan se, että tuo raha pitää verovaroina kerätä ja koska köyhä ei veroja maksa, niin ei joudu osallistumaan koko maksamiseen. Tuo on kokonaan keskiluokan ja hyvätuloisten kulutusrahoista pois, köyhähän laittaa rahansa ihan muuhun.