Top 3 paskimmat ja parhaimmat maat/matkakohteet missä olet käynyt?
Sardinia-litteä ja tylsä saari missä ei ole mitään mielenkiintoista rantojen lisäksi
Slovakia-ryöstettiin 3 kertaa, ihmiset vihamielisiä kusipäitä, en ole nähnyt niin köyhiä ihmisiä missään, 95% rakennuksista Kouvolan kaltaisia, roskainen, ihan paska maa
Bryssel-tylsä, harmaa, ikävän oloinen paikka
Nämä olivat kolme huonointa.
Parhaimmat:
Slovenia, niin paljon nähtävää, täynnä historiaa, tekemistä, kauniita rantoja, maailman kauneimmat ja hoikimmat ihmiset, kaikkealla super siistiä ja liian turvallista. Liian kaunis luonto
Wien-upea kaupunki missään on ihanaa arkkitehtuuria, ruokaa, sivistyneen ja hienon näköiset asukkaat, puistoja ja upeaa luontoa, historiaa ja taidetta
Irlanti-ihanat maisemat ja ihmiset, kauniita pieniä kyliä ja linnoja maa täynnä, koin oloani erittäin turvalliseksi.
Kommentit (68)
Kaupungit:
Hyvät:
3. Wien / Berliini - (jaettu sija) kumpainenkin päältä melko tylsä mutta sisältää uskomattoman paljon hyvää kun tietää mitä tekee (hanki paikallinen opas).
2. Munchen - Yllättäen varsin viihtyisä kaupunki jopa ilman paikallistuntemusta
1. New York - (Vuosituhannen alku), tyylikäs ja kaikinpuolin toimiva ja ennenkaikkea viihdyttävä kaupunki
Huonot:
4. Los Angeles - (Vuosituhannen alku), Teennäisen kaupungin huipentuma mikään ei ole aitoa tai kestävää, joskin hieman viihdyttävää.
3. Milano - Kun olet nähnyt sen yhden nähtävyyden niin se oli siinä.
2. Brysseli - Kuin Milano ilman sitä yhtä nähtävyyttä
1. Budapest - Kaikenkaikkiaan likainen ja epämiellyttävä kokemus.
Rantakohteet: Ja koska tarkoitus on olla lähinnä hotellin altaalla / rannalla eikä muualla niin lyhyt lentomatka on tärkeää, ei siis kaukoidän kohteita tällä kategorialla koska ovat enemmän sekalomia.
Hyvä:
1. Teneriffa - ei liian kuuma eikä liian kylmä, aurinkoa paljon hotellin palvelu hyvä
2. Malaga - Vähän liian kuuma mutta hyvä hotelli pelasti
3. Nizza - Miellyttävä kaupunki mutta vähän turhan ahdasta ja likaista.
Huono:
1. Kreikka / Turkki - jaettu sija, mikään ei toimi
Vierailija kirjoitti:
Kaupungit:
Hyvät:
3. Wien / Berliini - (jaettu sija) kumpainenkin päältä melko tylsä mutta sisältää uskomattoman paljon hyvää kun tietää mitä tekee (hanki paikallinen opas).
2. Munchen - Yllättäen varsin viihtyisä kaupunki jopa ilman paikallistuntemusta
1. New York - (Vuosituhannen alku), tyylikäs ja kaikinpuolin toimiva ja ennenkaikkea viihdyttävä kaupunkiHuonot:
4. Los Angeles - (Vuosituhannen alku), Teennäisen kaupungin huipentuma mikään ei ole aitoa tai kestävää, joskin hieman viihdyttävää.
3. Milano - Kun olet nähnyt sen yhden nähtävyyden niin se oli siinä.
2. Brysseli - Kuin Milano ilman sitä yhtä nähtävyyttä
1. Budapest - Kaikenkaikkiaan likainen ja epämiellyttävä kokemus.Rantakohteet: Ja koska tarkoitus on olla lähinnä hotellin altaalla / rannalla eikä muualla niin lyhyt lentomatka on tärkeää, ei siis kaukoidän kohteita tällä kategorialla koska ovat enemmän sekalomia.
Hyvä:
1. Teneriffa - ei liian kuuma eikä liian kylmä, aurinkoa paljon hotellin palvelu hyvä
2. Malaga - Vähän liian kuuma mutta hyvä hotelli pelasti
3. Nizza - Miellyttävä kaupunki mutta vähän turhan ahdasta ja likaista.Huono:
1. Kreikka / Turkki - jaettu sija, mikään ei toimi
Millä tavalla mikään ei toimi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono:
1. Kreikka / Turkki - jaettu sija, mikään ei toimiMillä tavalla mikään ei toimi?
Ei toimi hotellissa palvelut, ei viemäröinti, altaan palvelut, saati ilmastointi, merenrannalla jos ostaa lepotuolin niin se oli valtava säätö ja siellä rantabaarissa/kioskilla käynti oli suorastaan tuskallista. Spa palvelut (vaikkakin ammattimaisia laadullisesti hyviä yksittäisinä) jotenkin aina tuotti pettymyksen, aikataulut, tilat, ympäristö mikään ei oikein sopinut yhteen. Taksit, ravintolat... en taida edes mennä siihen. Porukka oli ystävällistä mutta aivan kaikessa tuntui olevan jotain kitkaa tai muuten ongelmaa, mikään ei siis sujunut hyvin kummassakaan paikassa vaan joka päivä piti säätää enemmän tai vähemmän jotain. Tämä siis vaikka arvostelut olivat ihan hyviä kummastakin eikä mitään hämypaikkoja vaan 4*.
Koska olen rantalomalla en halua säätää mitään vaan homman pitää vain toimia koska en loppujen lopuksi kohtuuttomia vaadi: aurinkoa, siistin altaan, rantatuolin rannalle/altaalle, hierontaa, juotavaa baariin, ruokaa ravintolaan, coctailbaarin illaksi, viileän siistin yösijan päivän päätteeksi. Ja olen myöskin on varautunut näistä maksamaan että homma toimii, mielummin kerralla hotellin tiskille mutta myös yksittäinkin kunhan homma vaan toimisi.
Ehkä meillä oli maailman huonoin onni noilla parilla reissuilla mutta mikään ei tuntunut toimivan kummassakaan maassa. Tai sitten meissä oli jotain mitä paikalliset päättivät vihata välittömästi (en kyllä osaa sanoa mitä).
Täällä on Slovakia haukuttu aika tehokkaasti, mulla se taas on top kolmosessa. Ihmiset kyllä vaikutti aluksi tympeiltä, mutta kun heidän kanssaan jutteli ja kuulevat mistä tulen, muuttuivat todella ystävällisiksi. Veikkaan, että huonoja kokemuksia joidenkin maiden turisteista, ja siksi kohdellaan tylysti kaikkia jotka muistuttaa kyseisen maan asukkia.
Eli mun top kolme parhaat:
Slovakia
Skotlanti
Puola
Tylsissä maissa en ole käynytkään, mutta ainoa jonne ei ole hinkua uudestaan on Turkki.
Parhaat: Singapore, Florida kokonaisuudessaan, Karibian maat,
Lontoo, Praha, Pariisi, Rooma, Amsterdam, Kreeta, Kroatia kokonaisuudessaan, Ranskan maaseutu, Alpit vähän joka puolella, Sveitsi, Saksa, Islanti, Tanska
Huonoimmat: Marokko, Slovenia ja Slovakia
Millainen Israel on talvella? onko kukaan käynnyt silloin?
Israelissa Eilat on talvikohteena todella hyvä. Lämmin muttei liian kuuma tai kylmä. Eilatissa on hienot hotellit ja siistiä. Eilatiin kannattaa matkustaa nimenomaan talvella/keväällä ja Tel Aviv ja Jerusalem paremmin kesäkohteita. Israel on todella turvallinen kohde.
Pahimmat: Pärnu, Toscanan länsirannikon biitsikohteet ja Lontoo.
Parhaat: New York, Toscana ja Bretagne.