Lue keskustelun säännöt.
Miten tällainen väkivallan selittely ja ymmärtäminen eroaa esim. vaimo ärsytti-selityksestä?
20.07.2020 |
Ei tietenkään mitenkään. Miksi ymmärtää ja selitellä mitään väkivaltaa?
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Itse näen asian niin, että kun ymmärrrtään mistä väkivalta kumpuaa, niin sitä voidaan ehkäistä. Ja toimii parhaiten kouluampumisien tai terrorismin ehkäisyssä. Tai rasistinen väkivalta oli suunta mikä tahansa. Se että ymmärtää syyt, ei tee sitä hyväksytyksi. En ymmärrä miksi se tekisi sen hyväksytyksi?
Se että mies on mustasukkaisena väkivaltainen, ei tarkoita että puolison pitää käyttäytyä niin, ettei toinen koe mustasukkaisuutta. Vaan se tarkoittaa, että mustasukkaisen pitää käydä terapiassa selvittelemässä omia syitään.
Väkivaltaa piää tutkia eikä ymmärtää. Kyllä ymmärtäminen on selittelyä ja juuri sen uhriaseman pönkittämista josta toiset ammentavat oikeutuksensa.
Se on klassinen marxilainen uhri vs. sortaja skenaario. Ei mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, se on jännä että väkivaltaakin on hyvää ja pahaa näiden vassareiden mielestä.
Itse näen asian niin, että kun ymmärrrtään mistä väkivalta kumpuaa, niin sitä voidaan ehkäistä. Ja toimii parhaiten kouluampumisien tai terrorismin ehkäisyssä. Tai rasistinen väkivalta oli suunta mikä tahansa. Se että ymmärtää syyt, ei tee sitä hyväksytyksi. En ymmärrä miksi se tekisi sen hyväksytyksi?
Se että mies on mustasukkaisena väkivaltainen, ei tarkoita että puolison pitää käyttäytyä niin, ettei toinen koe mustasukkaisuutta. Vaan se tarkoittaa, että mustasukkaisen pitää käydä terapiassa selvittelemässä omia syitään.