Lue keskustelun säännöt.
Opetusministeriölle terkkuja!!!!!!HOX.
05.06.2013 |
Että hyvä juttu tää koulun aloittaminen jo 6 vuotiaana!!!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1765469/tyoryhman-esitys-kouluun-6-vuotiaana
Voisivatko vielä harkita esim. englannin opetuksen aikaistamista? Tästä on olemassa tutkimuksiakin kuinka 3:lla luokalla aloitettu vieras kieli alkaa olla jo liian myöhäistä.
Englanti on kuitenkin akateemisessa maailmassa erittäin tärkeä kieli. Jos suomalaiset olisivat siinä parempia, ehkä yliopistoilla olisi enemmän kansainvälisesti julkaistua tekstiä.
LISÄKSI avoimen yliopiston väylää pitäisi kehittää niin, että myös maisteriksi opiskelu sujuisi sitä kautta. Tällä hetkellä on olemassa joitakin aineita joihin saa avoimen väylän kautta opiskeluoikeuden vain kandidaatin tutkintoon asti. Maisteri "linjalle" täytyy pyrkiä erikseen. Tämä on aikuisopiskelijoiden huijaamista.
Voisitteko ystävällisesti toimittaa tämän pyynnön eteen päin? Tämän av:n kautta näyttäisi kansalaisten toiveet menevän paremmin perille. (Kuin jos vaikka lähettää sähköpostia)
Nyt siellä on onneksi se uusi ministerikin. Ehkä hän kuuntelee kansalaisia paremmin kuin se suojatyöpaikasta nauttinut edeltäjänsä.
Kommentit (11)
[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 18:17"] avoimen yliopiston väylää pitäisi kehittää niin, että myös maisteriksi opiskelu sujuisi sitä kautta. Tällä hetkellä on olemassa joitakin aineita joihin saa avoimen väylän kautta opiskeluoikeuden vain kandidaatin tutkintoon asti. Maisteri "linjalle" täytyy pyrkiä erikseen. Tämä on aikuisopiskelijoiden huijaamista.
[/quote]
Miksi kirjoitit maisteri "linja"? Ja mitä ihmeen huijaamista? Jos et pääse normaalien karsintojen kautta opiskelemaan, ehkä siihen on syynsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syitä voi olla monia. Ihmiset on erilaisia. Toisille sopii toisenlainen opiskelu. Sitäpaitsi aikuisopiskelijoiden kanssa on kivempi opiskella yhdessä. Nuorille voisi jättää omat väylänsä.
Minulle sopisi kans sellainen tyyli, että kaikki pääsisivät sisään, mutta vain parhaiten pärjäävät saisivat jatkaa
A-kielen opettamisen aloittamisen aikaistamista 2. luokalta alkavaksi suunniteltiin kyllä seuraavin OPS-perusteisiin (tulossa 2016) mutta ei mennyt läpi. Ilmeisesti kustannuskysymys. B-kielen, siis yleensä ruotsin, aloitus kyllä aikaistuu 6. luokalle.
Ja mitä tehdään sitten, kun ei ole iltapäivähoitopaikkoja näille 6v ikäisille? Koulu on koulu, päiväkoti päiväkoti eikä koululaisella ole subjektiivista päivähoito-oikeutta. Onko kaikilla vanhemmilla varaa maksaa iltapäivähoidosta, se kun ei ole tulosidonnainen kuten päivähoito.
Ymmärrättehän, että kyse ei ole lapsista lainkaan vaan rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 18:17"] avoimen yliopiston väylää pitäisi kehittää niin, että myös maisteriksi opiskelu sujuisi sitä kautta. Tällä hetkellä on olemassa joitakin aineita joihin saa avoimen väylän kautta opiskeluoikeuden vain kandidaatin tutkintoon asti. Maisteri "linjalle" täytyy pyrkiä erikseen. Tämä on aikuisopiskelijoiden huijaamista.
[/quote]
Miksi kirjoitit maisteri "linja"? Ja mitä ihmeen huijaamista? Jos et pääse normaalien karsintojen kautta opiskelemaan, ehkä siihen on syynsä.
[/quote]
Tai sitten hakijoita yksinkertaisesti on vain niin paljon ja paikkoja jaossa niin vähän, että edes ne todella lahjakkaat eivät pääse vaan ainoastaan superlahjakkaat. Se onkin sitten kurjaa, jos opiskelumahdollisuudet tarjotaan vain superlahjakkaille ottaen huomioon, että suurin osa ihmisistä on "vain" tavallisia tai lahjakkaita.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 19:13"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 18:17"] avoimen yliopiston väylää pitäisi kehittää niin, että myös maisteriksi opiskelu sujuisi sitä kautta. Tällä hetkellä on olemassa joitakin aineita joihin saa avoimen väylän kautta opiskeluoikeuden vain kandidaatin tutkintoon asti. Maisteri "linjalle" täytyy pyrkiä erikseen. Tämä on aikuisopiskelijoiden huijaamista.
[/quote]
Miksi kirjoitit maisteri "linja"? Ja mitä ihmeen huijaamista? Jos et pääse normaalien karsintojen kautta opiskelemaan, ehkä siihen on syynsä.
[/quote]
Tai sitten hakijoita yksinkertaisesti on vain niin paljon ja paikkoja jaossa niin vähän, että edes ne todella lahjakkaat eivät pääse vaan ainoastaan superlahjakkaat. Se onkin sitten kurjaa, jos opiskelumahdollisuudet tarjotaan vain superlahjakkaille ottaen huomioon, että suurin osa ihmisistä on "vain" tavallisia tai lahjakkaita.
[/quote] Mielestäni on kohtuutonta, että yliopistoon voi pyrkiä vain kerran vuodessa ja kaikki on kiinni siitä yhdestä pääsykokeesta. Näin pelissä yn liikaa tuuria. Ne oikeasti ahkerat ja lahjakkaat eivät välttämättä pääse näin edes aina yliopistoon vaan jäävät viettämään välivuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 19:13"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2013 klo 18:17"] avoimen yliopiston väylää pitäisi kehittää niin, että myös maisteriksi opiskelu sujuisi sitä kautta. Tällä hetkellä on olemassa joitakin aineita joihin saa avoimen väylän kautta opiskeluoikeuden vain kandidaatin tutkintoon asti. Maisteri "linjalle" täytyy pyrkiä erikseen. Tämä on aikuisopiskelijoiden huijaamista.
[/quote]
Miksi kirjoitit maisteri "linja"? Ja mitä ihmeen huijaamista? Jos et pääse normaalien karsintojen kautta opiskelemaan, ehkä siihen on syynsä.
[/quote]
Tai sitten hakijoita yksinkertaisesti on vain niin paljon ja paikkoja jaossa niin vähän, että edes ne todella lahjakkaat eivät pääse vaan ainoastaan superlahjakkaat. Se onkin sitten kurjaa, jos opiskelumahdollisuudet tarjotaan vain superlahjakkaille ottaen huomioon, että suurin osa ihmisistä on "vain" tavallisia tai lahjakkaita.
[/quote] Mielestäni on kohtuutonta, että yliopistoon voi pyrkiä vain kerran vuodessa ja kaikki on kiinni siitä yhdestä pääsykokeesta. Näin pelissä yn liikaa tuuria. Ne oikeasti ahkerat ja lahjakkaat eivät välttämättä pääse näin edes aina yliopistoon vaan jäävät viettämään välivuotta.
[/quote]
Näin juuri.
Ja nyt on vielä sellainenkin laki valmisteilla, että juuri lukionsa päättäneet saisivat näissä hauissa etulyöntiaseman muihin verrattuna. En käsitä mitä järkeä. Fakta kun on se, että paikkoja on aina vähemmän kuin hakijoita (paikkoja myös aina vähemmän kuin juuri lukion päättäneitä). Täten uusi laki nimenomaan LISÄISI nuorten syrjäytymistä ja opintopudokkuutta kun kaikki eivät kuitenkaan pääse sisään ja ovat sitten vielä huonommassa asemassa seuraavana vuonna.
Oletteko te yllä kirjoittaneet nyt sitä mieltä, että yliopistoon ei pääse "oikeasti ahkerat ja lahjakkaat"? Vai olisiko niin, että he vain kuvittelevat olevansa lahjakkaita? Miten voi olla, että laiskat ja tyhmät läpäisevät pääsykokeet?
Itse pääsin aikoinani yliopistoon, mutta haaveilemaani taideteolliseen en. Olenko siis erityisen lahjakas taiteilija?
En kiellä sitä, etteikö kokeissa menestymisessä voisi olla tuurikin kyseessä. Hakija saattaa sairastua juuri ennen koetta, lähisukulainen kuolla jne. mutta niin voi käydä missä vaiheessa vaan. Jos mentäisiin siihen, että kaikki pääsevät sisään heti, mutta kova karsinta laitettaisiin ekan vuoden opiskelijoille, niin sieltä voisi samanlaisten elämän ongelmien takia pudota joku näistä lahjakkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
6 vuotias ja 3:lla luokalla?
Kamalaa kieltä höystettynä oikein HOX!!!!!!!:illa.
Lapin juntti
åup