USA:n korona-ajan työttömyystuki yli 800 dollaria VIIKOSSA! Ja vasemmisto inisee silti...

Vierailija kirjoitti:

Siellä on jo nyt vallitsevan tilanteen takia levottomuuksia, jos vielä työväestö jätettäisiin oman onnensa nojaan niin siellä olisi täyden skaalan sisällissota ja kauppoja, kauppakeskuksia jne. ei voisi enää pitää auki ollenkaan.

Luultavasti myös erilaiset maatilat, ruokavarastot jne. ryöstettäisiin puhtaaksi heti.

Yhdysvalloissa vain rikkaimmalla 1%:lla on turvattu elämä, melkein kaikki muut elävät palkkashekistä seuraavaan. Ei se tukien maksaminen ole mikään vaihtoehtoinen optio vaan pakollisuus, kun ihmisellä on tuolla valtavat juoksevat kulut mitä Suomessa ei voi kuvitellakaan (esim. sairasvakuutus satasia tai jopa yli tonnin kuussa).

Levottomuuksia on, koska suurinta osaa mediasta hallitseva vasemmisto lietsoo niitä kaikin mahdollisin keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usassa tuo tosiaan kuluu helposti jo perheen sairasvakuutukseen, päivähoidosta, vuokrasta jne puhumattakaan

Miksi työtön veisi lapset päivähoitoon?

Voidakseen hakea ja ennen kaikkea vastaanottaa työtä. Ei siellä ole mitään subjektiivista päivähoito-oikeutta, joka edellyttää että kunnan pitää järjestää päivähoitopaikka kahdessa viikossa. Joten jos irtisanoo päivähoitopaikan välttyäkseen päivähoitomaksuilta, ei todellakaan ole mitään takeita, että saat lapsellesi uuden paikan sitten kun saisit itse työpaikan.

Suomessakin valtaosalla työttömistä työnhakijoista on lapselle päivähoitopaikka, koska ei täälläkään työnantajat mitenkään välttämättä palkkaa henkilöä, joka voi aloittaa vasta 2-3 viikon päästä kun se päivähoitopaikka on kunnan puolesta etsitty ja järjestetty. Täällä tulot vaikuttavat päivähoitomaksun suuruuteen eikä yhteiskunnan tukien varassa elävien yleensä tarvitse maksaa juuri mitään. Usassa tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Jooh. No kolmannes jenkeistä ei kyennyt maksamaan heinäkuun vuokraa kokonaan tai osittain. Miettikääpä sitä. Siellä pelätään nyt seuraavaksi valtavaa häätöaaltoa ja kodittomuuden räjähtävää lisääntymistä.

Jos kolmannes vuokralaisista häädetään, niin mistä vuokranantajat aikoo saada korvaavat asukkaat?

Vierailija kirjoitti:

Siellä on jo nyt vallitsevan tilanteen takia levottomuuksia, jos vielä työväestö jätettäisiin oman onnensa nojaan niin siellä olisi täyden skaalan sisällissota ja kauppoja, kauppakeskuksia jne. ei voisi enää pitää auki ollenkaan.

Luultavasti myös erilaiset maatilat, ruokavarastot jne. ryöstettäisiin puhtaaksi heti.

Yhdysvalloissa vain rikkaimmalla 1%:lla on turvattu elämä, melkein kaikki muut elävät palkkashekistä seuraavaan. Ei se tukien maksaminen ole mikään vaihtoehtoinen optio vaan pakollisuus, kun ihmisellä on tuolla valtavat juoksevat kulut mitä Suomessa ei voi kuvitellakaan (esim. sairasvakuutus satasia tai jopa yli tonnin kuussa).

Sekö ei voisi olla vaihtoehto, että ehkä niiden ökyrikkaiden lääkärien ja muun korporaatioeliitin ei tarvitsisi aina saada niin paljon muiden kustannuksella? Hmmm... eikö tällaista voisi miettiä? Tässä nyt kuitenkin pelastetaan ainoastaan establishmenttia ja ökyrikkaita, kuten toki tapahtuu globaalisti kaikkialla koronan varjolla...

perheemme nuoripari vuokrasi itselleen asunnon jenkeistä, vuokra on noin 2200 dollaria kuussa ja se on alueellamme vielä edullinen vuokra. meidän asuntomme vuokra oli 5500 dollaria kuussa. että jos joku saa täällä 800 dolllaria viikossa koronakorvausta, niin ei se pitkälle riitä.

Valtaosassa osavaltioissa työttömyyspäivärahaa saa max. 12 viikkoa. Serkkuni asuu Vermontissa, jossa päiväraha on 127$ viikossa, plus ruokakuponkeja. Sairausvakuutus loppuu tietenkin, kun jää työttömäksi. Useimmilla keskiluokkaisilla ei ole säästöjä lainkaan, ainoastaan velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä veroilla ei saa juuri mitään.

Jos näitä tukia ei maksettaisi duunareille niin yhteiskuntajärjestys kaatuisi n. parissa kuussa ja Bernie olisi maan keisari.

Tulee halvemmaksi painaa lisää dollareita ja antaa niitä duunareille pakollisiin menoihin.

On siellä paljon sosiaalitukia.

Siinä missä suomen aikuisten osallistuminen työelämään on 65% luokkaa, ameriikoissa on alle 60%.. se on laiskottelun valtakunta.

Onko tuossa prosenttiosuudessa huomioitu se, että siellä stay at home äitiys on huomattavasti yleisempää kuin Suomessa? USAssa on yleisempää että yhden aikuisen tuloilla voi elättää koko perheen, varsinkin kun päivähoito- ja koulumaksut voivat olla niin suuria, että toisen vanhemman palkka melkein kuluisi niihin.

Vierailija kirjoitti:

Niillä on oma keskuspankki eivätkä trvitse lupaa keltään painaa rahaa kattamaan valtion menoja. Aivan kuten suomi ennen euun normeihin meneminen silloin joskus 1989 kun suomi sitoutui euuhun lakkauttamalla suomen pankin.

Luomalla luotiin lama ihan vain ettei ois kuvitelmia että ois ollu parempi ilman. EU-lama. Ja sama eu-lama senkun jatkuu. Rahalla ei ole ostovoimaa. Buster maksaa 2v nettoliksat pakollisten jälkeen verrattuna että ois 1-2kk palkat kuten joskus 40v sitten.

Suomen valuutta oli markka, ei dollari. Olisiko sillä mitään vaikutusta asiaan?