Valtion ja kunnan bordellit?

Miksi palveluseteli? Kyllähän jokainen tervekätinen pystyy hoitamaan itselleen orgasmin, ei siinä toista ihmistä tarvita saatika yhteiskunnan tukirahaa.

Oletko ap miettinyt, että hakeutuisit itse alalle töihin? Vaikka yksityisyrittäjäksi?

Luuserit tyytyy omaan käteen. Palvelua on saatava. Se on jokaihmisen oikeus.

Miltäkin tulisi jos oma sukulainen olisi siellä töissä? Äiti, isä, isovanhempi tai lapset?

Vierailija kirjoitti:

Miltäkin tulisi jos oma sukulainen olisi siellä töissä? Äiti, isä, isovanhempi tai lapset?

Sittenhän olisi ja palvelua on saatava sukulaisuudesta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Luuserit tyytyy omaan käteen. Palvelua on saatava. Se on jokaihmisen oikeus.

Linkkaapa se kohta joko perustuslaista (Suomen) tai YK:n ihmisoikeusjulistuksesta, missä tuo oikeus määritetään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi palveluseteli? Kyllähän jokainen tervekätinen pystyy hoitamaan itselleen orgasmin, ei siinä toista ihmistä tarvita saatika yhteiskunnan tukirahaa.

joutuuhan henk.kunta avustajat avustamaan panemisissa niin miksei myös setelit valtiolta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palveluseteli? Kyllähän jokainen tervekätinen pystyy hoitamaan itselleen orgasmin, ei siinä toista ihmistä tarvita saatika yhteiskunnan tukirahaa.

joutuuhan henk.kunta avustajat avustamaan panemisissa niin miksei myös setelit valtiolta

Ei joudu, jos ei halua. Henk. koht. avustaja ei ole seksityöntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Luuserit tyytyy omaan käteen. Palvelua on saatava. Se on jokaihmisen oikeus.

Ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuserit tyytyy omaan käteen. Palvelua on saatava. Se on jokaihmisen oikeus.

Linkkaapa se kohta joko perustuslaista (Suomen) tai YK:n ihmisoikeusjulistuksesta, missä tuo oikeus määritetään.

https://ihmisoikeudet.net/ihmisoikeudet/seksuaalioikeudet/

Johan näitä palveluita on laajasti tarjolla jo nyt ainakin Helsingissä alkaen 60 Euroa per varvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palveluseteli? Kyllähän jokainen tervekätinen pystyy hoitamaan itselleen orgasmin, ei siinä toista ihmistä tarvita saatika yhteiskunnan tukirahaa.

joutuuhan henk.kunta avustajat avustamaan panemisissa niin miksei myös setelit valtiolta

Ei joudu, jos ei halua. Henk. koht. avustaja ei ole seksityöntekijä.

ei itse panemaan mutta asentamaan laitteet, tai puolisot asentoihin

Millä tavalla ap:n kanssa seksuaaliseen kanssakäymiseen haluttoman palkkaaminen ap:n seksileluksi kunnioittaa kyseisen henkilön omia seksuaalioikeuksia?

Seksuaalioikeuksia ei ole oikeus toteuttaa muiden seksuaalioikeuksia loukkaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palveluseteli? Kyllähän jokainen tervekätinen pystyy hoitamaan itselleen orgasmin, ei siinä toista ihmistä tarvita saatika yhteiskunnan tukirahaa.

joutuuhan henk.kunta avustajat avustamaan panemisissa niin miksei myös setelit valtiolta

Ei joudu, jos ei halua. Henk. koht. avustaja ei ole seksityöntekijä.

ei itse panemaan mutta asentamaan laitteet, tai puolisot asentoihin

Usko jo, tätä työtä ei henk. koht. avustajan ole pakko tehdä, vaikka vammaisjärjestöt välillä sellaista vaativatkin, koska myös avustajalla on seksuaaliset oikeudet.

Sitten voisi työntekijänä sanoa että olen kunnan työntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palveluseteli? Kyllähän jokainen tervekätinen pystyy hoitamaan itselleen orgasmin, ei siinä toista ihmistä tarvita saatika yhteiskunnan tukirahaa.

joutuuhan henk.kunta avustajat avustamaan panemisissa niin miksei myös setelit valtiolta

Ei joudu, jos ei halua. Henk. koht. avustaja ei ole seksityöntekijä.

ei itse panemaan mutta asentamaan laitteet, tai puolisot asentoihin

Usko jo, tätä työtä ei henk. koht. avustajan ole pakko tehdä, vaikka vammaisjärjestöt välillä sellaista vaativatkin, koska myös avustajalla on seksuaaliset oikeudet.

saako kieltäytyä pyllyn pesusta, miksi sitten vammaisen laittamaan johonkin asentoon jonka jälkee poistuu paikalta toisen huoneeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palveluseteli? Kyllähän jokainen tervekätinen pystyy hoitamaan itselleen orgasmin, ei siinä toista ihmistä tarvita saatika yhteiskunnan tukirahaa.

joutuuhan henk.kunta avustajat avustamaan panemisissa niin miksei myös setelit valtiolta

Eivät "joudu". Sitä ei voi keneltäkään edellyttää. Seksin harrastaminen ei ole mikään perusoikeus. Jos siihen on esteitä, niin sitten on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palveluseteli? Kyllähän jokainen tervekätinen pystyy hoitamaan itselleen orgasmin, ei siinä toista ihmistä tarvita saatika yhteiskunnan tukirahaa.

joutuuhan henk.kunta avustajat avustamaan panemisissa niin miksei myös setelit valtiolta

Ei joudu, jos ei halua. Henk. koht. avustaja ei ole seksityöntekijä.

ei itse panemaan mutta asentamaan laitteet, tai puolisot asentoihin

Usko jo, tätä työtä ei henk. koht. avustajan ole pakko tehdä, vaikka vammaisjärjestöt välillä sellaista vaativatkin, koska myös avustajalla on seksuaaliset oikeudet.

saako kieltäytyä pyllyn pesusta, miksi sitten vammaisen laittamaan johonkin asentoon jonka jälkee poistuu paikalta toisen huoneeseen

Et pysty erottamaan ihmisen pesemistä ja seksuaaliseen toimintaan osallistumista toisistaan? Pitäisikö mielestäsi sairaalatyöntekijöidenkin pesussa avustamisen lisäksi avustaa seksissä?

Jos olisin kansanedustaja niin kannattaisin tällaista ehdottomasti. Uskon tasa-arvoon ja seksuaalisten oikeuksien toteutumiseen. Liian usein näissä kuvioissa se tuntuu menevän niin että asiasta "huolestuneet" naiset pyrkivät kaikin keinoin mitätöimään miesten oikeuksia. Harvemmin toisin päin.