Joss tulevaisuudessa tulisi pilleri joka korvaisi koko päivän ravintosisälllön niin nauttisitko ennemmin sellaisena vai niin että siinä olisi klassiset raaka aineet lautasella?
Kommentit (7)
olen kulinaristi ja söisin ennemmin perinteisesti tehtyä ruokaa. mutta kiireisinä päivinä turvautuisin pilleriin.
http://www.kemikaalicocktail.fi/2019/04/eun-kemikaaliturvallisuus-vuota…
Nappuloista tulee kuulonalenema, enkä halua kuulolaitetta. En.
Ei koko päivän, vaan se pitäisi olla ateria per pilleri. Sitten voisi syödä pillerin lounaaksi, kun lounas olisi muuten jotain pahaa einestä. Säästyisi aikaa ja vaivaa.
Juu, ottaisin pillereitä, ja unohtaisin koko syömisen.
Minultle syöminen ja ruokailu ovat lähes poikkeuksetta aina muutakin kuin vain välttämätöntä "energia tankkausta". Ruokailu ja syöminen on minulle usein myös sosiaalinen tapahtuma. Hassua sanoa mutta myös jollain avoin myös esteettinen nautinto. on myös monia ruokalajeja ja syömisiä, joiden tuoksusta nautin. En siis haluaisi korvata kaikkea tätä vain joukolla pillereitä saati yhdellä "super pillerillä"
M42
Mieluummin söisin ruokaa, koska ruoka on hyvää ja syöminen on kivaa. Myös kokkaaminen on kivaa.
Käytännössä lienee myös mahdotonta mahduttaa vuorokauden ravinnontarvetta yhteen pilleriin, koska ihminen tarvitsee tietyn määrän esimerkiksi proteiineja ja rasvoja, eikä niitä oikein voi tiivistää kovin pieneen tilaan. Realistisempi vaihtoehto varmaan olisi jonkinlainen letkuruokinta.
Jos siitä tulisi täysinäinen olikin nii voisin arkena popsia pillereitä ja juoda vettä...sit vastapainoksi nauttisin upeaa ruokaa viikonloppuisin