Pökräsimme tajuttuamme vuokramökin ÄLYTTÖMÄN hinnan!

Outo ketju. Tottakai sesonkiaikaan myyjän markkinoilla maksaa. Jos tuntuu kalliilta niin sitten ei pidä mennä, keksi jotain muuta niille itkua tihrustaville lapsille. Me tehdään tänä vuonna vain päiväretkiä, pienellä vaivalla saa niistäkin kivan kokonaisuuden. Ei tosin olla muutenkaan mökki-ihmisiä, lapset varmaan itkisivät jos pakottaisi ne viikoksi itikoiden syötäväksi

Edellisen kerran nämä sydämettömän vuokranantajan ikuisiksi tihruttamat lasten silmät kohdattiin talvilomalla. Seuraava kerta lienee sitten syysloma-aikaan.

Ettekö ole aiemmin vuokranneet mökkiä Suomesta? En ole minäkään keskellä kesää, mutta pohjoisessa tai muissa hiihtokohteissa usein käyneenä odottaisin viikon vuokran heinäkuussakin maksavan tonnin verran. Se on kokonainen talo, joka vuokrataan, ja hintaan vaikuttaa toki sijainti, varustelu yms. 200 euroa on tosi vähän mökkivuokran budjetiksi. Yksi yö hotellissakin maksoi 130e pikkukaupungissa pari viikkoa sitten.

Aika halvalla. Yleensä on vähintään tonnin.

Kyllä hinnalle on ihan syynsä, ei se pelkkää ahnetta ryöstöä ole kuten helposti luullaan. Suurelta tuntuva hinta on korvausta siitä, että joku luovuttaa omalla rahallaan hankkimansa kesämökin, tai perintömökkinsä jolla saattaa olla suurtakin tunnearvoa, tuntemattomien käyttöön. Riskejä siinä on. Suolainen hinta karsii heti alkuunsa pois kaiken tuhoavat nuoret rymyporukat. Ei sillä että kaikki nuoret olisivat sellaisia. Ei kukaan maksa 800+€/vko puitteista ryyppyreissulle. Halvalla kun pistää mökin vuokralle niin voi olla varma että noita porukoita sieltä kyselijöistä löytyy. Valitettavaa on tottakai se, että samalla karsiutuu pois myös kivoja perheitä jotka varmasti käyttäytyisivät asiallisesti ja paikat pysyisi kunnossa. Tai sitten ei. Totuus vaan on se, että kun halvalla saa niin halpaa on sitten käytöskin.

No siis itsekin olen sitä mieltä, että mökin vuokraus on todella kallista Suomessa, verrattuna mitä kaikkea muuta lomajuttua sillä hinnalla saa. Ja mielestäni hotelliyöpymistä ei voi verrata mökkiin, ovat ihan eri hyödykkeitä ja vastaavat ihan eri tarpeeseen. Mutta en kyllä ymmärrä ap:n valitustakaan. (Siis taatusti on trolli, mutta noin periaatteessa.) Jos jotkut ovat valmiita maksamaan mökkiviikosta tuon verran, niin minun puolestani siitä vaan. Ihmiset arvostaa eri asioita, itselle mökin vuokraus ei ole tuon arvoista, niinpä teemme lomalla muuta. Mutta ei se minulta ole pois että joku haluaa maksaa tonnin viikosta koto Suomessa hyttysten syötävänä olemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hinnalle on ihan syynsä, ei se pelkkää ahnetta ryöstöä ole kuten helposti luullaan. Suurelta tuntuva hinta on korvausta siitä, että joku luovuttaa omalla rahallaan hankkimansa kesämökin, tai perintömökkinsä jolla saattaa olla suurtakin tunnearvoa, tuntemattomien käyttöön. Riskejä siinä on. Suolainen hinta karsii heti alkuunsa pois kaiken tuhoavat nuoret rymyporukat. Ei sillä että kaikki nuoret olisivat sellaisia. Ei kukaan maksa 800+€/vko puitteista ryyppyreissulle. Halvalla kun pistää mökin vuokralle niin voi olla varma että noita porukoita sieltä kyselijöistä löytyy. Valitettavaa on tottakai se, että samalla karsiutuu pois myös kivoja perheitä jotka varmasti käyttäytyisivät asiallisesti ja paikat pysyisi kunnossa. Tai sitten ei. Totuus vaan on se, että kun halvalla saa niin halpaa on sitten käytöskin.

Korkea hinta ei kokonaan poissulje törkyilyn mahdollisuutta. Päinvastoin, Joku voi (ja yleensä useat tekevätkin niin) ajatella että koska maksavat paljon, niin voivat sitten possuillakin koko rahan edestä. Mutta en nyt tarkoita sitä että kannattaisi halvemalla laittaa vuokralle, huomautan vain että korkea hinta ei kyllä takaa siistejä vuokralaisia.

Vierailija kirjoitti:

Pit'isikö taas rikkaiden kustantaa sinun perheesi lomailu, koska se olisi oikeudenmukaista :D

Tää provo on jollain pervolla tavalla hauska.

Niin koska siinä nauretaan tyhmille!

Vierailija kirjoitti:

Telttailu ei maksa mitään, ei tarvitse sitten itkeskellä että ei ole varaa! Tai jos oikein väkisin sinne haluaa eikä rahaa ole niin pikavippi/luottokortti on keksitty.

Tai vielä parempi ostakaa oma mökki, mutta tuskinpa teillä on siihenkään varaa eli telttailua jatkossa vaan

Kyllä teltatkin maksaa, ei ne ilmaisia ole. Ja jos haluaa telttailla turvallisesti leirintäalueella niin kyllä telttapaikkakin maksaa. Tosin ei niin paljon kuin mökki.

Kuka hullu lyö sopimuksen lukkoon näkemättä hintaa?

En lukenut kaikkia kommentteja, mutta joko tälle annettiin pisteet? Jos ei, niin olisiko näin väsyneestä provosta 1/5 sopiva? Eiku 0/5 on parempi.

Vierailija kirjoitti:

En lukenut kaikkia kommentteja, mutta joko tälle annettiin pisteet? Jos ei, niin olisiko näin väsyneestä provosta 1/5 sopiva? Eiku 0/5 on parempi.

Kyllä tää on ihan selkee nolla. Mökkihullu on jumittunut liikaa yhteen aiheeseen, luovuutta puuttuu joten ei tyylipisteitä.

Ihan normi hinta jos on rantamökki ja venettä sun muuta käytettävissä. Hinta riippuu myös mökin yleisestä varuste tasosta mikä on jo mainittukin. Jotain mummon mökkejä ilman rantaa saa alle puoleen hintaa.

Noissa mökki vuokrauksissa on vaan se riski kun varaukset on tehtävä yleensä viikkoja ennen niin mitään sää takuuta ei tietenkään ole. Sattuu se kylmä ja tuulinen viikko ja eipä siitä rannasta paljon iloa ole sitten.

Mä vuokraan joka kesä mökin ja ei mua kyllä hyttyset syö. Ihmisillä ei näy oikein olevan tietoa asioista. Ympäristö vaikuttaa vahvasti hyttysten määrään. Kuivaa männikköä ja iso avoin piha järvelle = ei hyttysiä. Koivumetsää ja suota lähellä ja puskaa pihat täys = hyttysiä riittää.

Köyhille omat huvit, ihmisten ei tarvii alihintaan antaa vieraiden käyttöön omaisuutta josta on huomattavia kuluja ja työtä. Itse asiassa mökin vuokraaminen ei ole kauhean voitokasta puuhaa, satun asiasta tietämään. Pihan hoito, puiden teko, mökin huolto vievät aikaa.

Nyt on sesonki ja sesonki hinnat. Koulujen alettua hinnat putoo ja syyskuussa vielä halavempaa.

Hohhoijakkaa. Olin vastikään kaveriporukalla mökillä pitkän viikonlopun – hirsimökki, sähköt ja vesi, sauna, sisävessa – ja maksoimme pelkästään niistä kolmesta yöstä 500€. Rantaan matkaa n. kilometri; mahdollisuus paljuun olisi ollut, mutta emme ottaneet, kun olisi maksanut 50€ per käyttökerta (ja mökin omistajan olisi pitänyt tulla paikanpäälle se käyttövalmistelemaan).

Vierailija kirjoitti:

Meidän KISSAN hoito viideksi päiväksi kissahoitolassa maksaa 150,- sisältäen ruoat. Olisiko tässä sulle vähän vertailukohtaa?

Ps. en ole kysynyt, mitä mieltä kissa on hinnasta, mutta ei sillä ainakaan silmät näytä itkuntuhrusilta. 😂

Pääsit halvalla! Maksoin vuosi sitten reilusta viikosta 400€! Mutta mitäpä sitä ei karvakorvan eteen tekisi eikä reissuun voinut mukaankaan ottaa.

Vierailija kirjoitti:

En lukenut kaikkia kommentteja, mutta joko tälle annettiin pisteet? Jos ei, niin olisiko näin väsyneestä provosta 1/5 sopiva? Eiku 0/5 on parempi.

Tosi usein viimeistään avausviestin viimeinen lause paljastaa provon. Nuo "itkuntuhruiset silmät" oli tällä kertaa paljastava kohta. Kuka idi-ootti kertoo pienille lapsille matkasuunnitelmista, ennenkuin reissun hinta on tiedossa.....

Säästä lasten ruokakuluista. 

Vierailija kirjoitti:

Menkää elokuun loppupuolella, kyllä silloin jollain 400-500 eurolla saa mökin viikoksi. Mutta ei sentään 200-300 eurolla, enkä kyllä ymmärrä miksi odotat että koko perheelle saa 7 päiväksi yöpymiset noin halvalla.

Jännä, miten joidenkin on vaikea muistaa sitä, että ihmiset käyvät töissä ja kouluissa. Näin ollen mökkiviikko elokuun lopussa tuskin onnistuu.