Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luettehan viikottain Raamattua pimeässä (kynttilänvalossa)?
17.07.2020 |
Se kuuluisi olennaisena osana kulttuuriin. Mielellään päivittäin, mutta vähintään kerran viikossa.
Kommentit (13)
En valitettavasti, mutta olen herkutellut ajatuksella. Hienompaa se olisi kuin kylpeä älyluurin sinisessä valossa, imien itseensä kaikkea saastaa mitä maailma tarjoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oon yrittänyt etsiä paperi Raamattua mutta ku hyvä sellanen maksaa viis kymppiä! Viis kymppiä! On halvempiakin mutta eihän niitä kehtaa kirjahyllyssä pitää.
Kyllä ja meillä on myös lakana jossa on reikä jonka läpi p*nnaan kerran vuodessa sen jälkeen kun on luettu ensin kahdeksan tuntia raamattua. Sen jälkeen tehdään vielä toiset kahdeksan tuntia katumusharjoituksia.
Minulla ei ole raamattua. En ole koskaan miettinyt niitä asioita. Minua ei ole kastettu, enkä ole käynyt rippikoulua. Naimisiin menin maistraatissa. Olen tietysti kirkosta eronnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole raamattua. En ole koskaan miettinyt niitä asioita. Minua ei ole kastettu, enkä ole käynyt rippikoulua. Naimisiin menin maistraatissa. Olen tietysti kirkosta eronnut.
MITÄ!
Vierailija kirjoitti:
Siis oon yrittänyt etsiä paperi Raamattua mutta ku hyvä sellanen maksaa viis kymppiä! Viis kymppiä! On halvempiakin mutta eihän niitä kehtaa kirjahyllyssä pitää.
Jotain 100 euroa se maksoi, ostin isotekstisen Raamatun, postikuluineen. Pimeässä ja kynttilänvalossa ei kannata lukea, vaan kohdevalo. Uusi käännös paljon ymmärrettävämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oon yrittänyt etsiä paperi Raamattua mutta ku hyvä sellanen maksaa viis kymppiä! Viis kymppiä! On halvempiakin mutta eihän niitä kehtaa kirjahyllyssä pitää.
Jotain 100 euroa se maksoi, ostin isotekstisen Raamatun, postikuluineen. Pimeässä ja kynttilänvalossa ei kannata lukea, vaan kohdevalo. Uusi käännös paljon ymmärrettävämpi.
1992? Jotkut sanovat, että nimenomaan 1938 kaikkein selvin. Koska ei liikaa stilisoitu niinkuin -92, puhumattakaan tästä UT 2020. Sitä ei kai kuitenkaan lasketa viralliseksi käännösversioksi.
Luen kyllä välillä Raamattua. Mieluiten luen aina jonkin kirjan kokonaisuudessaan.
Kynttilänvalossa en lue mitään, en siis Raamattuakaan. Siinä lukiessa saa vain päänsärkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luen kyllä välillä Raamattua. Mieluiten luen aina jonkin kirjan kokonaisuudessaan.
Kynttilänvalossa en lue mitään, en siis Raamattuakaan. Siinä lukiessa saa vain päänsärkyä.
Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi!
Luen raamattua vasta sitten kun siellä on muunsukupuolisia ja jumala on nainen :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Up