Lue keskustelun säännöt.
IS ei julkaissut kommenttiani Hymytyttö-patsasjutun yhteydessä.
29.05.2013 |
Kommentissa ihmettelin, että miksiköhän IS menee mukaan Vauvan provokeskusteluihin ja julkaisee uutisena sivullaan. Surkeaa tasoa on IS:n medialukutaito ja kriittisyys. Lisäksi pikkusieluista oli mielestäni oli se, että kommenttia ei julkaistu. Asiallisesti kirjoitin, mutta tosiaankin lyhyesti kritisoin Ilta-Sanomia.
Kommentit (23)
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 14:45"]
Täällä kaikki tietää, että osa ketjuista on provoja. Iltasanomien sivuilla taas luulee lukevansa ihan oikeita asiallisia juttuja.
[/quote]
No minusta tuo ei edes ollut mikään repäisevä juttu. Ihan hömpän aiheen olivat täältä poimineet. Repäisevämpääkin olisi varmasti löytynyt.
Kuka vähäjärkinen luulee lukevansa asiallisia juttuja Ilta-Sanomista?? Totta kai IS tarttuu juttuun kuin juttuun, jos ei voida täysin varmaksi sanoa että kyseessä on provo tai valhe.
Varmasti he siellä ymmärtävät ihan yhtä hyvin kuin mekin täällä, että provohan se on, mutta kun on edes pieni _mahdollisuus_ että kirjoittaja olisi tosissaan, niin toimittajaa ei voida syyttää jutun kirjoittamisesta, jolloin hän tietenkin kirjoittaa sen. Lehteen tarvitaan jatkuvasti mahdollisimman repäisevää materiaalia, ja kaikki keinot sellaisen saamiseksi tietenkin käytetään, kun on kysymys tuollaisesta alhaisen journalistisen moraalin lehdestä kuin IS. Ainoastaan jos jossain julkisuudessa olisi vedenpitävä todiste siitä että aloitus on provo, juttu olisi jouduttu jättämään väliin.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttu kun ei edes ollut repäisevä! Aivan hölmön olivat uutiseksi valinneet. Repäisevämpääkin olisi varmasti löytynyt.
IS voisi ruveta vauva-palstan liitteeksi. Julkaistaisiin siellä kaikki räikeimmät provot niille, jotka eivät jaksa lukea tätä palstaa kokonaisuudessaan, kun seassa on muutama järjellinenkin keskustelu.