Kumpi voittaa oikeudessa? Narsisti vai uhri?

Se, jolla on vakuuttavampi case ja todisteet. Sana sanaa vastassa ilman muita todisteita tai todistajia on yleensä syytetty vahvoilla.

Aivan liian usein narsku voittaa ja jos ei, niin takuuvarmasti valittaa eli show jatkuu.

Tosinarsistit tunnistaa oikeusjutuista. Se on ihan pakkomielle heille ja toki ovat itse aina täysin syyttömiä, loukattuja ja hyytävää vääryyttä kärsineitä.

Jenkkilässä on surullista avioerotappelut mutta kyllähän sielläkin tietoisuus narsismista/epävakaista on ihan life skill (asianajajat, todisteet, oman pään pito kylmänä) ja meno paljon hurjempaa. Mutta eipä se kansallisutta katso kun osuu kohdalle. Eikä sukupuolta.

Mä voitin. Todisteena tosin oli valokuvia ja lääkärin lausuntoja.

Narsistin valtti on uskomaton pokka ja kaasuvalotukseksi kutsuttu tekniikka, jolla vastapuoli murennetaan henkisesti. Eli hänet saadaan helposti näyttämään just siltä sekopallolta. Narsismi kukkii juuri silloin kuin todistajia ei ole.

Se tekee siitä juuri niin kauheaa. Narsisti on ulospäin juuri se hurmaaja ja ihailtu. Usein menestyväkin, tavalla tai toisella.