Lue keskustelun säännöt.
Lisääntymisen tarkoitus
25.05.2013 |
on jatkaa sukua. Ihmisukua, lajia. Taata, että ihmisiä on tulevaisuudessakin. Näinhän se on kaikilla lajeilla. Ei ennenkään niin kauhean tarkkaan mietitty sitä lastenhankinnan ajankohtaa. Ei tietenkään voitukaan miettiä, kun lapsia tuli jos oli tullakseen. Suurin osa lapsista kasvoi ihan täyspäisiksi aikuisiksi. Onhan se tietenkin hyvä, että nyt on ehkäisyt olemassa ja voi suunnitella elämää. Mutta tarvitseeko aina niin kauhean tarkkaan suunnitella? Jos ehkäisy pettää, niin mitäs sitten? Lapsi tulee ja siinä se.Joidenkin ihmisten ei pitäisi lisääntyä nyt, kuten ei olisi pitänyt ennenkään. Mutta ns, normaalitapauksissa voisi ottaa rennomminkin. Kyllä ne työt ja urat odottavat. Ja mitä sitten, vaikka eivät odottaisikaan? Mikä se elämän tarkoitus lopulta on? Olla ihminen vielä tulevaisuudessakin.
Kommentit (11)
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 00:29"]
Miksi juuri ihmislajin pitäisi säilyä? Emme ole ekosysteemin kannalta mitenkään välttämätön laji, pikemminkin päinvastoin.
[/quote]
Jos olet tuota mieltä, et tietenkään ole lisääntynyt etkä aio lisääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vitsi, nyt on kyllä nero puhunut. Pallo on aika liikakansoitettu, jos et ole huomannut, joten tuskin on pelkoa lajin kuolemisesta sukupuuttonkaan ihan äkkiä.
En ole mikään ihmisvihaaja. Aloittaja vain puhui siihen tyyliin kuin ihmiset olisivat jotenkin erityisessä asemassa ja meidän lajimme olemassaolo olisi itseisarvoista. Tuo oli kylläkin noin lyhyeksi aloitukseksi harvinaisen epäkoherentti sepustus, joten en voi olla varma -2
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 00:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 00:29"]
Miksi juuri ihmislajin pitäisi säilyä? Emme ole ekosysteemin kannalta mitenkään välttämätön laji, pikemminkin päinvastoin.
[/quote]
Jos olet tuota mieltä, et tietenkään ole lisääntynyt etkä aio lisääntyä.
[/quote]
Olen eri kirjoittaja mutta samaa mieltä. Mielestäni ihmisiä ei tarvita yhtään enempää enkä ole lisääntynyt vaikka elämme parisuhteessa. Ratkaisu on vapaaehtoinen.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 00:25"]
on jatkaa sukua. Ihmisukua, lajia. Taata, että ihmisiä on tulevaisuudessakin. Näinhän se on kaikilla lajeilla. Ei ennenkään niin kauhean tarkkaan mietitty sitä lastenhankinnan ajankohtaa. Ei tietenkään voitukaan miettiä, kun lapsia tuli jos oli tullakseen. Suurin osa lapsista kasvoi ihan täyspäisiksi aikuisiksi. Onhan se tietenkin hyvä, että nyt on ehkäisyt olemassa ja voi suunnitella elämää. Mutta tarvitseeko aina niin kauhean tarkkaan suunnitella? Jos ehkäisy pettää, niin mitäs sitten? Lapsi tulee ja siinä se.Joidenkin ihmisten ei pitäisi lisääntyä nyt, kuten ei olisi pitänyt ennenkään. Mutta ns, normaalitapauksissa voisi ottaa rennomminkin. Kyllä ne työt ja urat odottavat. Ja mitä sitten, vaikka eivät odottaisikaan? Mikä se elämän tarkoitus lopulta on? Olla ihminen vielä tulevaisuudessakin.
[/quote]
Itse koen elämän tarkoitukseksi nauttia elämästä, tehdä sellaisia asioita jotka tekevät onnelliseksi. Lasten hankkiminen ei kohdallani kuulu näihin asioihin, päinvastoin, joten en aio lapsia hankkia.
Ennen oli moni asia huonommin kuin nykyään. Toki silloinkin ihmiset selvisivät ja ainakin osa varmasti nauttikin elämästään, mutta on itsestään selvää, että ihmiskunnan elämänlaatu on parantunut huomattavasti ajan saatossa. On siis hölmöä vedota siihen, että "on ennenkin näin tehty, ja hyvin pärjättiin." Moni asia on nykyään paremmin, ja näistä nykymaailman mahdollisuuksista tulisi olla kiitollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ehkäpä tärkeintä olis kuitenkin pitää tää pallo asumiskelpoisena myös jälkipolville. Se meinaa nykyisin unehtua, kun kaikki on vaan niin mulle-kaikki-nyt-ja-heti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä lapseton mutta en mistään näin altruistisesta syystä. -2
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 00:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 00:29"]
Miksi juuri ihmislajin pitäisi säilyä? Emme ole ekosysteemin kannalta mitenkään välttämätön laji, pikemminkin päinvastoin.
[/quote]
Jos olet tuota mieltä, et tietenkään ole lisääntynyt etkä aio lisääntyä.
[/quote]
Olen eri kirjoittaja mutta samaa mieltä. Mielestäni ihmisiä ei tarvita yhtään enempää enkä ole lisääntynyt vaikka elämme parisuhteessa. Ratkaisu on vapaaehtoinen.
[/quote]
On lajin(kin) kannalta iso plussa etteivät kaltaisesi lisäänny. Pikainen kuolema lisäisi biologista arvoasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi juuri ihmislajin pitäisi säilyä? Emme ole ekosysteemin kannalta mitenkään välttämätön laji, pikemminkin päinvastoin.