Ei sitten tullutkaan konkurssiaaltoa

Niiden koronatukien oli tarkoitus _estää_ konkursseja eli menikö aloittajan mielestä metsään kun ei tullutkaan konkursseja hänen toivomaa määrää? Osa yrityksistä (mm.ravintola-alalla) on lyönyt pillit pussiit ilman mitään konkursseja eli tiedoksi että konkurssi ei ole ainoa tapa lopettaa liiketoimintaa.

Tukiaisia osaa tuo porukka kyllä nostaa :-)

Hintoja on ainakin korotettu

Turussa Koronan vuoksi ainakin yksi ravintolayrittäjä lopettaa ilman konkurssia. Ei saanut tukia.

Vielä. Mies työskentelee yrityksessä jonka liikevaihto tulee ulkomaankaupasta. Nyt niillä alkaa yt-neuvottelut. Asiat tapahtuvat viiveellä.

Ainakin mulla on tilanne se, että vaikka firma selvisi tästä ekasta tautiaallosta niin rahaa ei jäänyt itselle pariin kuukauteen ja säästöt menivät. Jos toinen tautiaalto iskee pian ja yhtä rajuna, firma on mennyttä kalua. Uskon, että sama koskee monia muitakin pienyrittäjiä. Rahanjaossa suosittiin isoja ja äänekkäitä firmoja.

Niitä tukia ei muuten jaettu edes niitä tarvitseville yrittäjille.

Sen sijaan "yrittäjät", eli bloggaajat ja muut naissomevaikuttajat kyllä saivat rahaa.

Öööh... Eikö niiden tukien tarkoitus ollut estää konkursseja?

Miten tyhmä voi ihminen olla.