Lue keskustelun säännöt.
Uudet liikennemerkit. Onko järkeä?
13.07.2020 |
Onko järkeä, että uudistetaan liikennemerkit kansalaisten verorahoilla? Itseäni ei ainakaan haittaa nuo vanhat liikennemerkit ja nyt minun pitäisi maksaa veroja siitä, että saadaan uudet. Eikö olisi järkevintä, että he jotka haluavat nämä uudet liikennemerkit, he keräisivät kolehdin siihen kaikilta, jotka ovat valmiita maksamaan siitä. Muutenkin vallitsevan maailman tilanteen takia verot ja kaikki kulut muutenkin kasvavat koska valtiolla on 20 miljardin velka maksettavana.
Kommentit (6)
Julkisuudessa on paljon meuhkattu, että kysymys on siitä että haluttaisiin sukupuolineutraalit merkit.
Siitähän ei todellisuudessa ole kysymys. Oikeasti halutaan merkit, jotka on konenäön helppo lukea. Ja niille on helpompaa, kun ei ole liikaa yksityiskohtia esim. ihmishahmossa.
Robottiautot ovat täällä pikemmin kuin luuletkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mieltäni pahoittaa, että noissa uusissa kaikki hahmot ovat oletusarvoisesti miehiä. Miksi nykyisenä tasa-arvon aikana ei saisi nainen (tai vaikka mekko päällä kulkeva mies) esiintyä liikennemerkissä?
Kannatan sellaista monimuotoisuutta että liikennemerkeissä näkyisi miehiä, naisia, poikia ja tyttöjä. Ei jotain humanoideja joilla leijuva pää.
Liikennemerkkejä uusitaan sitä mukaa kuin niitä haalistuu pilalle ja ajetaan kumoon. Ei mikään lisäkustannus. Olet, ap vähän väärillä jäljillä.
Tarkoittaako tämä että vain sukupuolettomat saavat ylittää suojatien. Ei oo yhtään reilua niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat jompaa kumpaa sukupuolta
Haluan sukupuolipositiiviset merkit, eli niillä hahmoilla tulee näkyä sukupuolielimet.