Lue keskustelun säännöt.
"Yliopistojen ovet aukeavat helpommin ruotsinkielisille"
16.05.2013 |
http://yle.fi/uutiset/yliopistojen_ovet_aukeavat_helpommin_ruotsinkielisille/2914002
Näin pääsykokeiden aikoihin hyvä muistuttaa mieleen tämäkin kielipolitiikan kukkanen.
"Ruotsinkieliset nuoret pääsevät helpommin opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkieliset nuoret."
"Tulevaisuudessakaan koulutusmahdollisuudet eivät ainakaan heikkene, kun ruotsinkielisten lääkärien, juristien ja opettajien koulutusta ollaan lisäämässä."
"Ruotsinkieliset koululaiset ovat vuoden jäljessä suomenkielisten koululaisten Pisa-tuloksia. Silti ruotsinkielisiä opiskelee lukioissa suhteessa väestömäärään enemmän kuin suomenkielisiä koululaisia. Ruotsinkielisten nuorten on myös helpompi päästä opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkielisten nuorten."
"suomenkielisistä nuorista kolmannes pääsee opiskelemaan korkeakouluihin ja yliopistoihin, kun ruotsinkielisistä opiskelemaan pääsee puolet. Lisäksi lähes kaikissa yliopistoissa ja korkeakouluissa voi esimerkiksi tenttiä ruotsiksi."
Kommentit (28)
Eikös silloin kannattaisi vaihtaa ruotsinkieliseksi?? Hurriksi.fi sivustolla voi käydä vaihtamassa itsensä ruotsinkieliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitteleeko ihmiset oikeesti, että Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa on useampi virallinen kieli!? Tai että ainoa paikka, jossa myös vähemmistö kielet on huomioitu esim. koulutustarjonnassa! Siis käytäntö on se, että maat joissa on useampi virallinen kieli, perusopetukseen kuuluuu tietty oppimäärä oman äidinkielen lisäksi myös tuota/noita vähemmistö kieliä! Mutten ole kyllä koskaan kuullut, että niistä muualla tehtäisiin tällaista ongelmaa kuin Suomessa!
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 00:16"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 00:12"]
Vain Suomessa enemmistö antaa vähemmistön sortaa enemmistöä tällä tavalla.
[/quote]Sulla on vähän väärää tietoa tästä... Mites apartheid esim?!
[/quote]
Lakkautettu jo Etelä-Afrikassa. Vain Suomessa jatkuu esim. RKP ei salli ruotsinkielisiä ja suomenkielisiä koululaisia samoissa koulurakennuksissa!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun
[/quote]
Aivan uskomattoman kuvottava vertaus, samaa mieltä nro 9 kanssa!
Mutta täytyy sanoa, kun kerran Etelä-Afrikasta puhutaan, että siellä on 11 virallista kieltä. Oman kielen lisäksi siellä on pakko opiskella vähintään yhtä virallista kieltä.
Kyllä se on ihan tutkimuksissa todettu että missään muussa maassa ei noin pienen vähemmistön kieli ole pakollinen. Yleensä vähemmistökieli on pakollinen jos sitä puhuu vähintään n. 25-30 %.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 08:47"]
Kuvitteleeko ihmiset oikeesti, että Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa on useampi virallinen kieli!? Tai että ainoa paikka, jossa myös vähemmistö kielet on huomioitu esim. koulutustarjonnassa! Siis käytäntö on se, että maat joissa on useampi virallinen kieli, perusopetukseen kuuluuu tietty oppimäärä oman äidinkielen lisäksi myös tuota/noita vähemmistö kieliä! Mutten ole kyllä koskaan kuullut, että niistä muualla tehtäisiin tällaista ongelmaa kuin Suomessa!
[/quote]
Ruotsinkieliseen opettajakoulutukseen pääsee todella helposti, ehkä opettajien kehno taso osaltaan selittää huonon Pisa-menestyksen?
Toisaalta oppikirjatkin ovat joissain aineissa paljon helpommat ruotsinkielisillä. Itsekin sen voi todeta esim. vertaamalla ruotsin- ja suomenkielisten englannin ja matematiikan kirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan haluaisi olla opettaja?
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 08:54"]
Kyllä se on ihan tutkimuksissa todettu että missään muussa maassa ei noin pienen vähemmistön kieli ole pakollinen. Yleensä vähemmistökieli on pakollinen jos sitä puhuu vähintään n. 25-30 %.
[/quote]
Voi teitä tutkimuksia tuijottavia! Kuka tutki ja mitä halusi sillä näyttää? Pikkasen niitä omia harmaita aivosoluja peliin! Esim. Irlannissa joillain alueilla on pakollisena kielenä iiri. Jokainen voi varmaan itse miettiä, miten hyödyllinen kieli se on nykyihmisille maailmankansalaisille. Tämän myöntää myös Irlannin koulutusasioista vastaavat päättäjät, mutta perustelevat pakollisuutta sillä, että saadaan pidettyä vanha kieli hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 08:54"]
Kyllä se on ihan tutkimuksissa todettu että missään muussa maassa ei noin pienen vähemmistön kieli ole pakollinen. Yleensä vähemmistökieli on pakollinen jos sitä puhuu vähintään n. 25-30 %.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 08:47"]
Kuvitteleeko ihmiset oikeesti, että Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa on useampi virallinen kieli!? Tai että ainoa paikka, jossa myös vähemmistö kielet on huomioitu esim. koulutustarjonnassa! Siis käytäntö on se, että maat joissa on useampi virallinen kieli, perusopetukseen kuuluuu tietty oppimäärä oman äidinkielen lisäksi myös tuota/noita vähemmistö kieliä! Mutten ole kyllä koskaan kuullut, että niistä muualla tehtäisiin tällaista ongelmaa kuin Suomessa!
[/quote]
[/quote]
Norjassa nynorskin puhujia (ensisijaisena kielenä) n. 10 prosenttia väestöstä, mutta silti sekä bokmål että nynorsk ovat pakollisia kieliä kouluissa.
Sveitsissä on pakollisena kielenä oman kielen lisäksi joku toinen virallinen kieli (kantonikohtaista, mikä kieli). Ja ainoastaan saksa on siellä sellainen kieli, jota puhuu vähintään tuo 25-30 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanadassa on ollut viime vuosikymmeninä ohjelma, jossa on pyritty lisäämään enemmistö englanninkielisten ranskan opiskelua kouluissa. Jokainen ymmärtää, ettei Kanadassa ole mitään mieltä opiskella ranskaa jos nyt otetaan nämä jaaritukset ulkomaankaupasta jne. Venäjää ja espanjaahan siellä kannattaisi suosia. Mutta kun oikeesti sielläkin tajutaan mitä persujen kapasiteetilla ei ikinä tulla ymmärtämään, että yhteinen kieli on tärkeä isojen kieliryhmien välillä.
No niin juuri, usein se on aluekohtaista. Minäkin ymmärtäisin hyvin että esim. länsirannikolla ruotsi olisi pakollinen. Itä-Suomen ruotsipakkoa on sen sijaan vaikeampi ymmärtää.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 09:07"]
Sveitsissä on pakollisena kielenä oman kielen lisäksi joku toinen virallinen kieli (kantonikohtaista, mikä kieli). Ja ainoastaan saksa on siellä sellainen kieli, jota puhuu vähintään tuo 25-30 prosenttia.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut ainakaan suomalaisten tekemä tutkimus mutta täällä sitä toki paljon siteeraattiin pakkoruotsikysymyksen yhteydessä.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 09:00"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 08:54"]
Kyllä se on ihan tutkimuksissa todettu että missään muussa maassa ei noin pienen vähemmistön kieli ole pakollinen. Yleensä vähemmistökieli on pakollinen jos sitä puhuu vähintään n. 25-30 %.
[/quote]
Voi teitä tutkimuksia tuijottavia! Kuka tutki ja mitä halusi sillä näyttää? Pikkasen niitä omia harmaita aivosoluja peliin! Esim. Irlannissa joillain alueilla on pakollisena kielenä iiri. Jokainen voi varmaan itse miettiä, miten hyödyllinen kieli se on nykyihmisille maailmankansalaisille. Tämän myöntää myös Irlannin koulutusasioista vastaavat päättäjät, mutta perustelevat pakollisuutta sillä, että saadaan pidettyä vanha kieli hengissä.
[/quote]
Kyse ei kuitenkaan ole kahdesta eri kielestä.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 09:03"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 08:54"]
Kyllä se on ihan tutkimuksissa todettu että missään muussa maassa ei noin pienen vähemmistön kieli ole pakollinen. Yleensä vähemmistökieli on pakollinen jos sitä puhuu vähintään n. 25-30 %.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 08:47"]
Kuvitteleeko ihmiset oikeesti, että Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa on useampi virallinen kieli!? Tai että ainoa paikka, jossa myös vähemmistö kielet on huomioitu esim. koulutustarjonnassa! Siis käytäntö on se, että maat joissa on useampi virallinen kieli, perusopetukseen kuuluuu tietty oppimäärä oman äidinkielen lisäksi myös tuota/noita vähemmistö kieliä! Mutten ole kyllä koskaan kuullut, että niistä muualla tehtäisiin tällaista ongelmaa kuin Suomessa!
[/quote]
[/quote]
Norjassa nynorskin puhujia (ensisijaisena kielenä) n. 10 prosenttia väestöstä, mutta silti sekä bokmål että nynorsk ovat pakollisia kieliä kouluissa.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 09:11"]
Ei ollut ainakaan suomalaisten tekemä tutkimus mutta täällä sitä toki paljon siteeraattiin pakkoruotsikysymyksen yhteydessä.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 09:00"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 08:54"]
Kyllä se on ihan tutkimuksissa todettu että missään muussa maassa ei noin pienen vähemmistön kieli ole pakollinen. Yleensä vähemmistökieli on pakollinen jos sitä puhuu vähintään n. 25-30 %.
[/quote]
Voi teitä tutkimuksia tuijottavia! Kuka tutki ja mitä halusi sillä näyttää? Pikkasen niitä omia harmaita aivosoluja peliin! Esim. Irlannissa joillain alueilla on pakollisena kielenä iiri. Jokainen voi varmaan itse miettiä, miten hyödyllinen kieli se on nykyihmisille maailmankansalaisille. Tämän myöntää myös Irlannin koulutusasioista vastaavat päättäjät, mutta perustelevat pakollisuutta sillä, että saadaan pidettyä vanha kieli hengissä.
[/quote]
[/quote]
Ja edelleen ihan yhtä epämääräistä...
Ei ylitä uutiskynnystä. Tilanne on aina ollut sama, se alkaa jo lukiosta. Esim. Turussa ruotsinkielinen lukio, Katedralskolan(1.) vs. "heikoin" suomalainen Kaarinan lukio(2.);
2008 2009 2010 2011 2012
1. 6,58 7,42 7,33 7,08 7,50 joka vuonna kaikki hakijat valittu!
2. 7,25 7,25 7,25 7,50 7,17
Huomattavat vaihtelut ruotsinkieliseen, koska kaikki hakijat saa aloituspaikan....
Totta. Lääkikseen haluavan kannattaa olla vaikka jonkun aikaa Ruotsissa töissä, ja hakea sitten ruotsinkieliskiintiössä opiskelemaan. Mielekkäämpää kuin suhrata niiden pääsykokeiden kanssa vuosi tolkulla.
Jossain on kai saamelaisillekin varattu yksi paikka, mutta siinä ei kai saamen taito riitä, vaan pitää todistaa perimä.
Vain Suomessa enemmistö antaa vähemmistön sortaa enemmistöä tällä tavalla.
Kyllä on huima taso! :) Enpä haluaisi tuollaisen apukoulukiintiölääkärin vastaanotolle...
"Tänä syksynä Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan ruotsinkielisten kiintiöön pääsi opiskelemaan kahdeksan pistettä heikommilla tuloksilla kuin suomenkieliselle puolelle. 30 opiskelijan ruotsinkielisten kiintiöstä täytettiin vain 26, loppujen koepisteet olivat liian huonoja."
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 00:12"]
Vain Suomessa enemmistö antaa vähemmistön sortaa enemmistöä tällä tavalla.
[/quote]Sulla on vähän väärää tietoa tästä... Mites apartheid esim?!
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 00:12"]
Vain Suomessa enemmistö antaa vähemmistön sortaa enemmistöä tällä tavalla.
[/quote]
Nii! Jos me persut saatais päättää, kaikki vähemmistöt vietäisiin saunan taakse! Ei mitään oikeuksia vähemmistöille! Me puolustetaan persuissa länsimaisia arvoja ja sivistystä, ja niiden mukaanhan just vähemmistöillä ei ole mitään arvoa! Jee! Hyvä me!
[/quote]
Eli (huonon) sarkasmisi takana olet sitä mieltä, että vähemmistön suuremmat oikeudet ovat tasa-arvoisia? Eiköhän tasa-arvoisin systeemi olisi, että nykyiset 30 ruotsinkielistä ja 120 suomenkielistä opiskelupaikkaa yhdistettäisiin 150 haettavaksi paikaksi, jotka täytetään koepisteiden parhausjärjestyksessä. Jokainen toki saisi vastata kysymyksiin omalla äidinkielellään.