Vanhemman sairastuminen ja kiireellinen huostaanotto

up

Provotutkani värähti.

Ai miksikö, meinaatko, ettei tuollaisia huostaanottoja tapahdu? Pakkohan näin on tehdä, jos alaikäiset jäisivät yksikseen, kun vanhempi on sairaalassa.

ööö...Ei ole provo,olin kyllä niin sairas että kiireellinen sijoitus oli ok,mutta mites nyt kun kaikki näyttää hyvältä,ja lääkityksenkin lopetan piakkoin kokonaan?

Kiireellistä sijoitusta ei olekaan. Kiireellinen sijoitus on olemassa.

[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 17:47"]

Kiireellistä sijoitusta ei olekaan. Kiireellinen sijoitus on olemassa.

[/quote]

Siis kiireellistä HUOSTAANOTTOA ei ole.

No kylläpä vain on, olen sellaista ollut jopa todistamassa.

[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 17:53"]

No kylläpä vain on, olen sellaista ollut jopa todistamassa.

[/quote]

No eipä kuule olekkaan.

Suurin osa sairastuneiden vanhempien lapsista välttää niin sijoituksen kuin huostaanoton, koska lapsen voi saada vaikka isovanhemmille hoitoon ilman mitään sosiaalihoitajien kanssa käytäviä keskusteluja.

Tunnen läheltä yhden tämmöisen tapauksen ja silloin ainakin sijoitus päättyi heti kun äiti oli taas kunnossa. Toki kotiin saivat apua vielä jonkin aikaa, mutta ei siinä ollut mitään epäselvää tai todistelemisen tarvetta.

Anna tyttö isälleen, sen on siellä parempi.

Jos sairastuminen johtuu vaikka ylenpalttisesta alkoholinkäytöstä, pitkäaikaisista ja hoitamattomista psyykkisistä sairauksista tai muuten epäterveellisistä elämäntavoista, voi huostaanotto olla aiheellinen.

Tavallisen akuutin sairauden vuoksi ei kai sentään oteta huostaan vaan hankitaan hoitopaikka, jos vanhempi itse ei kykene sitä tekemään.

Lakihan antaa oikeuden 30 vrk:n sijoitukseen, jota voidaan tarvittaessa jatkaa toisella 3ovrklla. Jos asiat ovat miten kerrot, niin olet tietenkin puhunut sosiaalityöntekijäsi kanssa jatkosuunnitelmista ja tiedät, ettei mitään dramaattista todistelemista tarvita. Kun saat asiasi kuntoon, niin sijoituksen perusteet poistuvat.