Ruotsin linja sittenkin oikea? Siellä on ollut vähemmän tartuntoja lapsilla ja nuorilla kuin Suomessa,
vaikka Suomessa koulut olivat etäopetuksessa keväällä.
https://thl.fi/fi/-/koulujen-ja-paivakotien-sulkemisella-vain-vahan-vai…-
"Suomessa koulut ja päiväkodit olivat suljettuina maaliskuun puolivälistä toukokuun puoliväliin, kun taas Ruotsissa peruskoulut ja päiväkodit olivat auki koko kevään. Tästä huolimatta 1-19-vuotiailla todettujen koronavirustartuntojen ilmaantuvuudessa ei ole merkittävää eroa maiden välillä.
Alle 20-vuotiailla todettujen tartuntojen ilmaantuvuus oli kesäkuun puoliväliin mennessä Suomessa 52 / 100 000 ja Ruotsissa 49 / 100 000. Ruotsissa toukokuun lopulta lisääntynyt testaus on kuitenkin lisännyt todettujen tartuntojen määrää myös lapsilla ja nuorilla. "
Mites suu nyt pannaan, koronahysteerikot?
Kommentit (18)
Ei todellakaan ole. Suurin osa vanhuksistamme on elossa, Ruotsissa niitä on kuollut tuhansittain. Eikä täällä lapsia sairastunut näilläkään toimenpiteillä kovin montaa.
Siltähän se näyttää kun kukaan ei halua olla ruotsalaisten kanssa missään tekemisissä ja pitävät rajat heiltä kiinni, vai mitä?
Ei oo todellista! Vähäosaisten ja syrjäytyneiden lapset ajautui kevään aikana hunningolle, koska eivät olleet koulussa, eikä sillä edes saavutettu mitään. Raskas uhraus ja ihan turhaan.
Ruotsissa ei testattu ennen ollenkaan lapsia ja nuoria, ellei ollut vakavasti sairas. Suomessa sentään lapsia on testattu.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Suurin osa vanhuksistamme on elossa, Ruotsissa niitä on kuollut tuhansittain. Eikä täällä lapsia sairastunut näilläkään toimenpiteillä kovin montaa.
Nuorista nyt oli puhe, tampio. Ei nuorten koulunkäynti liity vanhusten hoivakotitartuntoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ei testattu ennen ollenkaan lapsia ja nuoria, ellei ollut vakavasti sairas. Suomessa sentään lapsia on testattu.
Kummassakaan maassa ei ole päässyt testeihin, jos ei ole oireita. Ihan sama testausfilosofia molemmissa.
Ei, vaan Ruotsissa ei missään vaiheessa testattu yhtään lievempioireisia. SIellä muutenkin on edelleen testattu ihan minimaalisen vähän mm. muihin Pohjoismaihin verrattuna. Jos testataan vain ne puolikuolleet ja sairaahoitoa vaativat, niin eipä sinne monta lasta joukkoon mahdu.
5500 kuollutta ja tuhansia joille jäänyt vakavia jälkiseurauksia ja vaivoja, suomessa 330 kuollutta.
Sen lisäksi ruotsi on nyt pannassa kun lähestulkoon kaikkiin muihin maihin saa matkustaa.
Ja jos ajatellaan että tulee mahdollinen toinen aalto niin se taas pahentaa ruotsin tilastoja entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Suurin osa vanhuksistamme on elossa, Ruotsissa niitä on kuollut tuhansittain. Eikä täällä lapsia sairastunut näilläkään toimenpiteillä kovin montaa.
Silti enemmän kuin Ruotsissa. Ottaa näemmä nyt koville sulle tuo asian sisäistäminen. Kyse oli lasten ja nuorten tartunnoista, ei vanhuksista.
Vierailija kirjoitti:
5500 kuollutta ja tuhansia joille jäänyt vakavia jälkiseurauksia ja vaivoja, suomessa 330 kuollutta.
Sen lisäksi ruotsi on nyt pannassa kun lähestulkoon kaikkiin muihin maihin saa matkustaa.
Ja jos ajatellaan että tulee mahdollinen toinen aalto niin se taas pahentaa ruotsin tilastoja entisestään.
Nyt oli puhe nuorten ja lasten tartunnoista, niihin ei koulujen aukipito tai etäopetus ole vaikuttanut.
Koeta nyt keskittyä asiaan.
Koulut olisi voitu pitää siis kevään auki, ilman vaikutusta. Hoivakotien sulkeminen ja turvavälit toki olisi silti voitu pitää voimassa.
Johan sieltä selvisi, että koulujen tartunnat on pimitetty. Suomalaiset sitten uskoivat kusetuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Suurin osa vanhuksistamme on elossa, Ruotsissa niitä on kuollut tuhansittain. Eikä täällä lapsia sairastunut näilläkään toimenpiteillä kovin montaa.
Nuorista nyt oli puhe, tampio. Ei nuorten koulunkäynti liity vanhusten hoivakotitartuntoihin.
Kaikki liittyy kaikkeen. Mitä enemmän koronaa on liikkeellä, sitä suuremmalla todennäköisyydellä sen saa joku riskiryhmään kuuluva.
Kyllä ne lapset tartuttavat ihan siinä missä aikuisetkin, Saksassa ja Ranskassa tätä on koko lailla isommissa tutkimuksissa tutkittu. Se vaan, että tapaukset eivät tule samalla tavalla ilmi, koska lapsella tauti on yleensä helpompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Suurin osa vanhuksistamme on elossa, Ruotsissa niitä on kuollut tuhansittain. Eikä täällä lapsia sairastunut näilläkään toimenpiteillä kovin montaa.
Nuorista nyt oli puhe, tampio. Ei nuorten koulunkäynti liity vanhusten hoivakotitartuntoihin.
Tottakai kaikki liittyy kaikkeen, ei virukset ikää kysele.
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan Ruotsissa ei missään vaiheessa testattu yhtään lievempioireisia. SIellä muutenkin on edelleen testattu ihan minimaalisen vähän mm. muihin Pohjoismaihin verrattuna. Jos testataan vain ne puolikuolleet ja sairaahoitoa vaativat, niin eipä sinne monta lasta joukkoon mahdu.
SielläKÄÄN ihan kuten ei SuomessaKAAN ole testattu oireettomia. Ei nuoria varsinkaan, koska he eivät ole työterveyden piirissä, vaan julkisen.
Ei siellä ole testattu vähäoireisia lapsia lainkaan. Suomessa on.
Ruotsissa asuva sukulaisperhe sairasti koronan, vain perheen isä päsi tilastoihin, kolmea lasta ei testattu, vaikka oli samat oireet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Suurin osa vanhuksistamme on elossa, Ruotsissa niitä on kuollut tuhansittain. Eikä täällä lapsia sairastunut näilläkään toimenpiteillä kovin montaa.
Nuorista nyt oli puhe, tampio. Ei nuorten koulunkäynti liity vanhusten hoivakotitartuntoihin.
Taidat olla yksinkertainen, lapsetkin voivat tartuttaa tautia, jolloin sitä tarttuu myös vanhuksiin. Senhän takia ne kaikki toimenpiteet tehtiin että saatiin tauti tukahdutettua ja siinä onnistuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan Ruotsissa ei missään vaiheessa testattu yhtään lievempioireisia. SIellä muutenkin on edelleen testattu ihan minimaalisen vähän mm. muihin Pohjoismaihin verrattuna. Jos testataan vain ne puolikuolleet ja sairaahoitoa vaativat, niin eipä sinne monta lasta joukkoon mahdu.
SielläKÄÄN ihan kuten ei SuomessaKAAN ole testattu oireettomia. Ei nuoria varsinkaan, koska he eivät ole työterveyden piirissä, vaan julkisen.
Suomessa alkuhässäkän mentyä kyllä on testattu todella paljon myös lievähköillä oireilla. Ruotsissa ei.
Buahahahah... kappas vaan. Toki toi on myös kiinni testaamismääristä, mutta silti.