Miksi silloin jos naiset voittaa urheilussa niin kukaan ei juokse juhlimaan torille?
Mutta jos naisten voitot laskettaisiin niin Suomi esimerkiksi olisi jo voittanut monta kertaa kultaa jalkapallossa. Minusta tämä on väärin.
Kommentit (19)
Onko joku kieltänyt sinua menemästä torille? Onko joku kieltänyt sinua pyytämästä muita mukaan?
Kukaan ei estä ketään juoksemasta torille, eikä kukaan pakota juoksemaan torille. Tämä ei ole väärin.
En ole ikinä mennyt juhlimaan toreille urheiluvoittoja, eikä kiinnosta pätkääkään. Menkööt ne jotka haluavat.
Naiset ei pidä urheilusta. Torillekin mennään sitten jos siellä on miehiä. Pelejä ei katsota.
Koska naisten urheilu lähinnä naurattaa kömpelyydellään.
Vierailija kirjoitti:
Koska naisten urheilu lähinnä naurattaa kömpelyydellään.
Riippuu lajista. Mimmifutis on kyllä koomista, mutta vaikka ampumahiihto oikein katsottavaa, samoin uinti ja lentopallokin.
Torille juhlimaan rynnistäminen on todella, todella lapsellista.
Ihan oikeastiko on upeinta maailmassa, kun joku urheilijaporukka päihittää muut?
Säntäisitte torille juhlimaan sitä, kun keksitään koronarokote tai kun orjuus saadaan lopetettua.
Samasta syystä kun ei nappulaliigojen voitoistakaan juhlita torilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisten urheilu lähinnä naurattaa kömpelyydellään.
Riippuu lajista. Mimmifutis on kyllä koomista, mutta vaikka ampumahiihto oikein katsottavaa, samoin uinti ja lentopallokin.
Englannissakin oli reilut sata vuotta sitten mimmifutis kovemmalla tasolla kuin miesten futis. Pelaajien taitavuus kiehtoi, ja naisten pelejä tultiin katsomaan kaukaa ja suurin joukoin.
Sitten miehet tulivat siitä kateellisiksi, ja naisten sarjat lopetettiin, kun ne olivat ”epänaisellisia”.
Mitä kultaa naiset on voittaneet jalkapallossa?
On urheilua, ja sitten on naisten urheilua. Miesten silmissä on ihmisiä, naisia ja lapsia (eli mies=ihminen, naiset ja lapset=toisihmisiä).
Koska voittaja ei ole PARAS. Hän voi olla paras naiseksi tai vaikka vammaiseksi, mutta ei kuitenkaan absoluuttisesti paras. Ja siitä urheilussa taas on aina kuitenkin kyse.
Vierailija kirjoitti:
Torille juhlimaan rynnistäminen on todella, todella lapsellista.
Ihan oikeastiko on upeinta maailmassa, kun joku urheilijaporukka päihittää muut?
Säntäisitte torille juhlimaan sitä, kun keksitään koronarokote tai kun orjuus saadaan lopetettua.
Panem et circenses. Yksinkertaisille ihmisille täytyy tarjota yksinkertaisia iloja.
Ei kannata nyt ihan noin kovasti hiiltyä siitä, kun tylsää elämää elävät keskinkertaisuudet saavat riemun hetkiä siitä, kun muiden pitkäaikainen työ ja ponnistelut vihdoin onnistuvat.
Siksi että naisurheilijat ovat taidoiltaan ja kunnoltaa teinipoikien tasolla. Naisurheilijoiden tärkein anti kisoissa on esitellä timmejä vartaloita mahdollisimman paljastavissa vaatteissa. Muuten naisurheilun ei kiinnosta kuin Naisurheilijoiden perhettä ja lesboja.
Naisten urheilu on sitä kun mennään vuorille ottamaan kuvia pepusta ja sometetaan siellä sitten. Annokset kans. Sitten tullaan pulskana kotiin ja ihmetellään kuinka muut on parempia. Mut hei, ainaki sain kommentteja mun pepusta ja maisemista. Nyt voin lähteä hakemaan kokemusta olympialaisista.
Sitten tullaan kyynel poskella kotiin ja syytetään liittoja kun eivät anna lisää määrärahaa mun peppureissuille kun en voi treenata muuten kun hulppeissa maisemissa ja syödä lisäkiloja itselleni. Nyt on päästävä someen itkemään miesten syntejä, jos sieltä vähän pepputykkäyksiä irtoaisi samalla.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku kieltänyt sinua menemästä torille? Onko joku kieltänyt sinua pyytämästä muita mukaan?
Aivan. Miksi ap on passiivinen ja olettaa, että joku muu on se toimeenpanija torikokoontumiseen. Sen kun pistät tuulemaan ja luot uuden toimintamallin.
Kyllä mun mielestäni naisetkin voi mennä torille juhlimaan voittoa. Voivat vaikka uida alasti suihkulähteessä, kyllä mnä tulisin mukaan kannstamaan ja katsomaan!
Naisurheilussa on monta "ongelmaa".
Ensinnäkin se fysiikka. Ei taida olla lajia, jossa huippu-urheilijanainen olisi edes lähellä huippu-urheilijamiehen tasoa. Ja urheilussa nyt vaan se fyysisyys on se juttu. Nopeammalle, korkeammalle, voimakkaammin jne, ja naisista ei vaan valitettavasti ole siihen.
Toiseksi, urheilu kiinnostaa lähinnä miehiä. Ne torille rynnistäjät ovat 90% miehiä, joukossa sitten muutama tyttöystävä ja muutama urheilutapahtumaan miesten huomion vuoksi osallistunut nainen (nämä niitä jotka suihkulähteessä rintsikoissaan), ja ehkä kourallinen naisia jotka ovat oikeasti faneja eli kiinnostus lajiin ei ole riippuvainen esim. poikaystävän mielenkiinnosta eikä siitä kuinka kuumia pelaajia joukkueessa on jne. Ihan luonnollista minusta, että miehet seuraavat mieluummin miesten kamppailua. Myös helpompi se on Markun samaistua johonkin lätkänpelaajaan kuin teini-ikäiseen muodostelmaluistelijaan.
Kolmanneksi, naisurheilu on harrastelijamaista ja biologian vuoksi sellaisena pysyy. Naiset tekee vauvoja ja urheilu jää jne. Ja vaikka treenaisi kuin mies niin kun se kovin mahdollinen taso vastaa suunnilleen 13-14v poikien keskimääräistä suoritustasoa niin ei siinä tosiaan ole minusta hirveästi innostumisen aihetta.
Miehet on yhteiskunta, yhä.