Siis miksi Haavistoa ja muita poliitikkoja voidaan syyttää, mutta sitä yhtä Mäenpäätä ei?

Eikö kukaan muukaan tiedä?

Hysssss ..

Syytesuoja koskee vain ja ainoastaan Eduskunnassa suuresa salissa puhuttua asiaa.

Ja sekin voidaan murtaa isolla enemmistöllä, näin ei kuitenkaan nytkään käynyt.

Jos Mäenpää olisi kirjoittanut törkynsä Twiteriin, mitään syytesuojaa ei olisi. Se ei siis ole mikään kansanedustajia kaikkialla suojaava asia, koskee vain ja ainoastaan eduskunnan suuressa salissa sanottua.

Mistä haavisto on saanut syytteet?

Voisin helposti selittää, mutta Pohjois-Suomessa selittäminen(kään) ei ole sallittua ..

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Syytesuoja koskee vain ja ainoastaan Eduskunnassa suuresa salissa puhuttua asiaa.

Ja sekin voidaan murtaa isolla enemmistöllä, näin ei kuitenkaan nytkään käynyt.

Jos Mäenpää olisi kirjoittanut törkynsä Twiteriin, mitään syytesuojaa ei olisi. Se ei siis ole mikään kansanedustajia kaikkialla suojaava asia, koskee vain ja ainoastaan eduskunnan suuressa salissa sanottua.

Uskotko että komukalla menee jakeluun?

Ei kannata huolestua, sillä Toiviainen ei voisi koskaan syyttää toista vihervasemmistolaista.

Vierailija kirjoitti:

Syytesuoja koskee vain ja ainoastaan Eduskunnassa suuresa salissa puhuttua asiaa.

Ja sekin voidaan murtaa isolla enemmistöllä, näin ei kuitenkaan nytkään käynyt.

Jos Mäenpää olisi kirjoittanut törkynsä Twiteriin, mitään syytesuojaa ei olisi. Se ei siis ole mikään kansanedustajia kaikkialla suojaava asia, koskee vain ja ainoastaan eduskunnan suuressa salissa sanottua.

Ok. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Mistä haavisto on saanut syytteet?

Iltasanoman pääuutisenahan tuo on.

PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA päätti helmikuussa käynnistää esitutkinnan Haaviston toiminnasta. Poliisi ja valtakunnansyyttäjä selvittävät, onko Haavisto syyllistynyt virkarikokseen pyrkiessään syrjäyttämään ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuomisen virastaan, vaikka al-Holia koskevat asiat oli otettu häneltä jo pois.

Lähde IS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä haavisto on saanut syytteet?

Iltasanoman pääuutisenahan tuo on.

PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA päätti helmikuussa käynnistää esitutkinnan Haaviston toiminnasta. Poliisi ja valtakunnansyyttäjä selvittävät, onko Haavisto syyllistynyt virkarikokseen pyrkiessään syrjäyttämään ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuomisen virastaan, vaikka al-Holia koskevat asiat oli otettu häneltä jo pois.

Lähde IS.

Esitutkinta ei ole syyte.

mäenpää pitää suomalaisten puolta kuten edestajan kuuluukin. haavisto on ampomaiden kätyri joka ajaa suomeen sisällis sotaa. pekaa jo odotellaan "linnassa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä haavisto on saanut syytteet?

Iltasanoman pääuutisenahan tuo on.

PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA päätti helmikuussa käynnistää esitutkinnan Haaviston toiminnasta. Poliisi ja valtakunnansyyttäjä selvittävät, onko Haavisto syyllistynyt virkarikokseen pyrkiessään syrjäyttämään ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuomisen virastaan, vaikka al-Holia koskevat asiat oli otettu häneltä jo pois.

Lähde IS.

Esitutkinta ei ole syyte.

Väittikö joku niin?

Kysyjä kysyy mistä syytetään ja iltasanoma kertoo, että tuosta Tuomisen asiasta ja nivaskassa on myös tämä al-hol asiakin. Tutkinnasta on koostunut yli 1000 tutkintapötäkirjasivua.

Nyt valtakunnansyyttäjä tutkii, nostetaanko syytteet.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan muukaan tiedä?

Ajaako Haavisto kantaväestön etjujen vastaista politikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä haavisto on saanut syytteet?

Iltasanoman pääuutisenahan tuo on.

PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA päätti helmikuussa käynnistää esitutkinnan Haaviston toiminnasta. Poliisi ja valtakunnansyyttäjä selvittävät, onko Haavisto syyllistynyt virkarikokseen pyrkiessään syrjäyttämään ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuomisen virastaan, vaikka al-Holia koskevat asiat oli otettu häneltä jo pois.

Lähde IS.

Esitutkinta ei ole syyte.

Väittikö joku niin?

Kysyjä kysyy mistä syytetään ja iltasanoma kertoo, että tuosta Tuomisen asiasta ja nivaskassa on myös tämä al-hol asiakin. Tutkinnasta on koostunut yli 1000 tutkintapötäkirjasivua.

Nyt valtakunnansyyttäjä tutkii, nostetaanko syytteet.

No nyt kommareita on sivistetty asiasta. Voitte vetäytyä takaisin sillan alle piikittämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä haavisto on saanut syytteet?

Iltasanoman pääuutisenahan tuo on.

PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA päätti helmikuussa käynnistää esitutkinnan Haaviston toiminnasta. Poliisi ja valtakunnansyyttäjä selvittävät, onko Haavisto syyllistynyt virkarikokseen pyrkiessään syrjäyttämään ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuomisen virastaan, vaikka al-Holia koskevat asiat oli otettu häneltä jo pois.

Lähde IS.

Esitutkinta ei ole syyte.

Väittikö joku niin?

Kysyjä kysyy mistä syytetään ja iltasanoma kertoo, että tuosta Tuomisen asiasta ja nivaskassa on myös tämä al-hol asiakin. Tutkinnasta on koostunut yli 1000 tutkintapötäkirjasivua.

Nyt valtakunnansyyttäjä tutkii, nostetaanko syytteet.

Mutta eduskunta päättää yksinkertaisella äänten enemmistöllä, joutuuko ministeri oikeuteen vai ei. Syyttäjä ei sitä päätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä haavisto on saanut syytteet?

Iltasanoman pääuutisenahan tuo on.

PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA päätti helmikuussa käynnistää esitutkinnan Haaviston toiminnasta. Poliisi ja valtakunnansyyttäjä selvittävät, onko Haavisto syyllistynyt virkarikokseen pyrkiessään syrjäyttämään ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuomisen virastaan, vaikka al-Holia koskevat asiat oli otettu häneltä jo pois.

Lähde IS.

Esitutkinta ei ole syyte.

Väittikö joku niin?

Kysyjä kysyy mistä syytetään ja iltasanoma kertoo, että tuosta Tuomisen asiasta ja nivaskassa on myös tämä al-hol asiakin. Tutkinnasta on koostunut yli 1000 tutkintapötäkirjasivua.

Nyt valtakunnansyyttäjä tutkii, nostetaanko syytteet.

Mutta eduskunta päättää yksinkertaisella äänten enemmistöllä, joutuuko ministeri oikeuteen vai ei. Syyttäjä ei sitä päätä.

Eli siis aina eduskunta päättää syytteiden nostamisesta, eikä oikeuslaitos? Erikoista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä haavisto on saanut syytteet?

Iltasanoman pääuutisenahan tuo on.

PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA päätti helmikuussa käynnistää esitutkinnan Haaviston toiminnasta. Poliisi ja valtakunnansyyttäjä selvittävät, onko Haavisto syyllistynyt virkarikokseen pyrkiessään syrjäyttämään ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuomisen virastaan, vaikka al-Holia koskevat asiat oli otettu häneltä jo pois.

Lähde IS.

Esitutkinta ei ole syyte.

Väittikö joku niin?

Kysyjä kysyy mistä syytetään ja iltasanoma kertoo, että tuosta Tuomisen asiasta ja nivaskassa on myös tämä al-hol asiakin. Tutkinnasta on koostunut yli 1000 tutkintapötäkirjasivua.

Nyt valtakunnansyyttäjä tutkii, nostetaanko syytteet.

Mutta eduskunta päättää yksinkertaisella äänten enemmistöllä, joutuuko ministeri oikeuteen vai ei. Syyttäjä ei sitä päätä.

Ellei ministeri joudu oikeuteen, niin Toivianen lienee tästä yhtä pahoillaan kuin Mäenpään tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä haavisto on saanut syytteet?

Iltasanoman pääuutisenahan tuo on.

PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA päätti helmikuussa käynnistää esitutkinnan Haaviston toiminnasta. Poliisi ja valtakunnansyyttäjä selvittävät, onko Haavisto syyllistynyt virkarikokseen pyrkiessään syrjäyttämään ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuomisen virastaan, vaikka al-Holia koskevat asiat oli otettu häneltä jo pois.

Lähde IS.

Esitutkinta ei ole syyte.

Väittikö joku niin?

Kysyjä kysyy mistä syytetään ja iltasanoma kertoo, että tuosta Tuomisen asiasta ja nivaskassa on myös tämä al-hol asiakin. Tutkinnasta on koostunut yli 1000 tutkintapötäkirjasivua.

Nyt valtakunnansyyttäjä tutkii, nostetaanko syytteet.

Mutta eduskunta päättää yksinkertaisella äänten enemmistöllä, joutuuko ministeri oikeuteen vai ei. Syyttäjä ei sitä päätä.

Eli siis aina eduskunta päättää syytteiden nostamisesta, eikä oikeuslaitos? Erikoista...

Ministeri joutuu valtakunnanoikeuteen ja siitä päättää eduskunta. Viimeksi vuonna -93 Kauko Juhantalo. Ei siinä mitään erikoista ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä haavisto on saanut syytteet?

Iltasanoman pääuutisenahan tuo on.

PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA päätti helmikuussa käynnistää esitutkinnan Haaviston toiminnasta. Poliisi ja valtakunnansyyttäjä selvittävät, onko Haavisto syyllistynyt virkarikokseen pyrkiessään syrjäyttämään ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuomisen virastaan, vaikka al-Holia koskevat asiat oli otettu häneltä jo pois.

Lähde IS.

Esitutkinta ei ole syyte.

Väittikö joku niin?

Kysyjä kysyy mistä syytetään ja iltasanoma kertoo, että tuosta Tuomisen asiasta ja nivaskassa on myös tämä al-hol asiakin. Tutkinnasta on koostunut yli 1000 tutkintapötäkirjasivua.

Nyt valtakunnansyyttäjä tutkii, nostetaanko syytteet.

Mutta eduskunta päättää yksinkertaisella äänten enemmistöllä, joutuuko ministeri oikeuteen vai ei. Syyttäjä ei sitä päätä.

Ellei ministeri joudu oikeuteen, niin Toivianen lienee tästä yhtä pahoillaan kuin Mäenpään tapauksessa.

eiköhän tuota ole kabineteissa ohjeistettu ettei omia mielipiteitä kannata julki tuota vaikkei ole jossain asiassa samaa mieltä. joten ei välttämättä sano yhtään mitään, riippumatta siitä minkänlaiseen ratkaisuun eduskunta päätyy.