Mielenterveyspotilaasta kysymys
Onko kyse jonkun asteisesta psykopaatista/sosiopaatista yms kun jollakin mielenterveysongelmaisilla joissakin hoitopaikoissa on seuraavat käytännöt:
1. henkilön hoito, ohjaus ja tukeminen sopii vain mielenterveysalan ammattilaisille
2. mieluiten 2 ohjaajaa oltava esim kotikäynnillä
3. potilaaseen ei voi luottaa alkeellisimmassakaan määrin, ei huolehdi itsestään eikä toisesta, on suuri riski niin itselleen kuin toiselle
4. on katsottu hyötyvän psykososiaalisista ryhmistä, joissa muitakin käytökseltään tai psyykeltä yms vaikeasti ongelmaisia
5. Ei suositella henkilöä päästettäväksi tekemisiin alaikäisten kanssa
6. tarvitsee tukea ja ohjausta päätöksentekoon, esim kaikki minne menee töihin yms niin on harkittava ammattilaisen kanssa.
7. Selkeä varotoimenpiteiden tarve, esim henkilöitten nimiä ei saa hänelle mainita
8. hoitohenkilöstä varauksellidta ko.potilasta kohtaan, jotkut kieltäytyneet hoitamasta ko. potilasta esim sairaalassa
9. Hoitotaho pyrki rajoittamaan ja valvomaan henkilön kanssakäymistä muiden potilaiden kanssa ja tarvittaessa olemaan vieressä ja toppuuttelemaan/kieltelemään jos menee liian levottomaksi
10. aina vähintään 1 tai 2 ohjaajaa siinä lähellä joka hetki rajoja asettamassa ja ohjaamassa yms.
onko tuossa kyse psykopatiasta vai mistä? miksi tuon kaltaisiin toimiin turvaudutaan ja onko teillä kokemusta tuon kaltaisesta asiakkaasta? oliko sairaalan vai jonkun kuntoutuskodin potilas ja minkä tyyppiset syyt oli että noihin toimiin turvauduttiin?
Kommentit (14)
hän itse kertoi että tuolla tavalla toimitaan. en tiedä onko siinä perää miten paljon, kun aika rankalta nuo kuulostaa nuo menettelytavat. tulee ekana mieleen että noin kohdeltiin varmaan vaan lähinnä siltavuoren jammua yms
Tulee ekana mieleen joku, jolla todella pahoin vinoutunut psyyke, umpihäiriintynyt, esim psykoottinen psykopaatti jolla kriminaalitaustaa ja mahdollisesti joku aivotoiminnan yms häiriö, esim ADHD ja yleensä kriminaaliosastot näitä täynnä. kuulostaa kriminaalipotilaan hoidolta.
onko aiemmin aiheuttanut vaaraa muille potilaille? Kokeeko itse varotoimet liiallisiksi?
No kun se kertoi tuota sulle niin oliko 1-2 ohjaajaa mukana vahtimassa? Jos ei ollut niin ehkä muukin osa tuosta oli vähän liioiteltua?
äkysy ihmiseltä itsetään, että miksi noin on.
ei sen välttis tarvi olla kriminaali tai psykopaatti. Voi olla esim maaninen ja impulsiivinen tavalla, joka on itselle tai muille vahingollinen. Velkaantuu hetkessä tms.
olisko näitä syyntakeettomana tuomitsematta jätettyjä.
Ja mikä taho tällaisen lausunnon on antanut?
No ihan kuule kuulostaa tavalliselta psykiatriselta potilaalta, että enpä tuosta nyt mitään johtopäätöstä vetäisi.
No tällä henkilöllä on jotakin sellaista taustaa, että tekee kaikkea tavallaan "liikaa" kun innostuu ja sille päälle sattuu, esim saattaa syödä liikaa, pelata liikaa, juoda liikaa kun viinaa yms tarjolla, jutut on hurjia ja rajuja, joskus loukkaaviakin kun sille päälle sattuu. taipumus kiusata muita henkilöitä, n.s henkistä väkivaltaa, solvauksia yms häiriökäytöstä, tungettelevuutta, ahdistavaa käytöstä joka hämmentää ja loukkaa muita jne.
ja asuu jossakin kriminaalien hoitokodissa. jätetty syyttämättä ja joutunut sinne.
Maaninen mullekin tulee mieleen, mutta ei kai ne sentään tarvitse kahta 'vartijaa' vierelle koko aikaa?
maallikko
Jos on maaninen psykopaatti niin silloin tarvitsee.
maaninen psykopaatti joka on tehnyt useita vakavia rikoksia ja lisäksi miespuolinen ja alkoholisti.
Mitä kautta sulla on e.m. tiedot tästä henkilöstä?