Miksei maamme oikeuslaitokset tee käytännössä mitään tuollaisten tapausten osalta? Tuossa eilisen tapauksessakin tuo tyyppi on vaarantanut ensinnäkin autoilijat ja kun on ajellut kevyen liikenteen väylälläkin, niin on vaarantanut siten mm. jalankulkijat ja pyöräilijätkin. Ja miten oikeuslaitoksemme sallivat sen, että ajo-oikeudetta ajelua voi tapahtua samalta tyypiltä 20. kertaa saman vuoden sisällä? Ilmeisesti autoa ei takavarikoida, vai kustantaako Kela uuden auton takavarikoidun tilalle ja maksaako peräti sakotkin?

Vain Suomessa voidaan pitää vapaana tyyppiä, joka on jäänyt kortitta ajosta kiinni 20 kertaa vuoden sisällä. Eikä oikeuslaitokset ilmeisesti välitä, vaikka tuo tyyppi kaahailullaan vielä vammauttaa vakavasti tai tappaa jonkun.

Ilmoita asiattomaksi

Kommentit (0)

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Keskustelun etusivu | Aihe vapaa

Edellinen ketju

Seuraava ketju

Aloita uusi keskustelu