Lue keskustelun säännöt.
Tarkistaako kastepappi jostain kuuluvatko kummit oikeasti kirkkoon?
31.07.2008 |
MEillä ei oikeasti ole ketään tuttavia oikeastaan ketkä kuuluisivat kirkkoon. Siskostani, joka kuuluu kirkkoon tulee toinen kummi. Mutta toinen pariskunta ketkä haluaisimme kummeiksi eivät kuulu.
Tarkistaako pappi jostain kuuluvatko he kirkkoon? Vai voisimmeko sanoa heidän kuuluvan kirkkoon?
Kommentit (18)
enkä usko, että meidän tuttavapiirissä ainakaan ne, jotka eivät kuulu kirkkoon, haluaisivat edes kirkon traditioihin ja kristilliseen tehtävään osallistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pappi voi ryhtyä kummiksi, samoin muu seurakunnan henkilökunta. Meillä oli vaikeuksia löytää kahta kirkkoon kuuluvaa kummia ja pappi tarjoutui toiseksi kummiksi. Onneksi löytyi sitten kuitenkin ihan lähipiiristä sopiva.
Me olemme kyllä kysyneet näitä ihmisiä kummeiksi ja he suostuivat kyllä. Meillä tuo kummin tehtävä ei ehkä ensimmäiseksi kristillinen tehtävä.
Miten lapsen voi sitten kastaa, jos ei todellakaan ole tuttavia jotka kuuluisivat kirkkoon?!
AP
Miten lapsen voi sitten kastaa, jos ei todellakaan ole tuttavia jotka kuuluisivat kirkkoon?!
AP
Näin niitä lapsia ev. lut. kirkossa arvotetaan.
ettei viidennelle lapselle ollut enää kummia, kaikki jäljellä olveat ehdokkaat olivat kirkosta eronneita. Kirkko tarjosi meille kummeja, ja saimme sitten omista tuttavista ns. kummin, joka ei kuitenkaan virallisesti ole kummi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurakunta hoitaa ne kummit vaikka itse, jos vanhemmilla ei ole kirkkoon kuuluvia ystäviä. Mielestäni lapsia arvotetaan hyvin paljon seurakunnan piirissä.
"Me olemme kyllä kysyneet näitä ihmisiä kummeiksi ja he suostuivat kyllä. Meillä tuo kummin tehtävä ei ehkä ensimmäiseksi kristillinen tehtävä.
Miten lapsen voi sitten kastaa, jos ei todellakaan ole tuttavia jotka kuuluisivat kirkkoon?!
AP"
Miksi ihmeessä te lapsen sitten kastatte, jos kyseessä ei ole kristillinen tehtävä? Jos kummin tehtävä tuntuu vieraalta, ettekä oleta kummin edes kuuluvan kirkkoon, niin miksi te niitä kummeja haluatte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurakunta hoitaa ne kummit vaikka itse, jos vanhemmilla ei ole kirkkoon kuuluvia ystäviä. Mielestäni lapsia arvotetaan hyvin paljon seurakunnan piirissä.
Avuksi ehdotettiin Punaisen Ristin ystäväpalvelua. Eli vanhempien pitäisi pyytää aivan tuntemattomia ihmisiä kummeiksi! Tai ehkä taka-ajatuksena oli, että vanhempien pitäisi hankkia "oikeamielisiä" ystäviä pakanoiden sijaan...
Jos kymmenet perheet pyytävät seurakunnan työntekijöitä kummeiksi, kuinkahan henkilökohtaisesti työntekijät pystyvät kummilastensa kristillisen kasvatuksen hoitamaan? Ja pitävät kummilapseensa yhteyttä koko elämän (senkin jälkeen kun eivät enää työskentele ko. seurakunnassa). Ihan varmaan.
Avuksi ehdotettiin Punaisen Ristin ystäväpalvelua. Eli vanhempien pitäisi pyytää aivan tuntemattomia ihmisiä kummeiksi! Tai ehkä taka-ajatuksena oli, että vanhempien pitäisi hankkia "oikeamielisiä" ystäviä pakanoiden sijaan...Jos kymmenet perheet pyytävät seurakunnan työntekijöitä kummeiksi, kuinkahan henkilökohtaisesti työntekijät pystyvät kummilastensa kristillisen kasvatuksen hoitamaan? Ja pitävät kummilapseensa yhteyttä koko elämän (senkin jälkeen kun eivät enää työskentele ko. seurakunnassa). Ihan varmaan.
niin jostain täytyy kummit löytää. Minusta on kuitenkin hienoa, että on vaihtoehtoja tutuille ihmisille. En oikein usko tuota oikeamielisyys-juttua. Se kyllä on totta, että kovinkaan henkilökohtaisesti ei varmastikaan tällainen vieras kummi pysty tehtäväänsä hoitamaan. Mutta olisiko tällaisessa tapauksessa mahdollista pyytää lisäksi "kummiksi" joku kirkkoon kuulumaton, joka siis olisi se tukiverkko ja lapsen aikuinen ystävä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luterilaisen kirkon käsitys kummeista on omanlaisensa: heidä tehtävänsä on edelleenvälittää luterilaista oppia lapselle, tietenkin silloin ajatellaan että siihen sopii ihminen joka on itse luterilainen.
Ei kirkon käsitys kummista ole mikää 'lapsen aikuinen ystävä joka ostaa lahjoja'
Luterilaisen kirkon käsitys kummeista on omanlaisensa: heidä tehtävänsä on edelleenvälittää luterilaista oppia lapselle, tietenkin silloin ajatellaan että siihen sopii ihminen joka on itse luterilainen.
Ei kirkon käsitys kummista ole mikää 'lapsen aikuinen ystävä joka ostaa lahjoja'
Ihan itse vetäisit nuo lahjat esiin. Olin itse juuri kummina ja saimme papilta Kummin kirjan, jossa todetaan mm. seuravaa: "Kummin tehtävä on olla paitsi lapsen aikuinen ystävä, myös tukea lapsen vanhempia ja seurakuntaa kristillisen kasvatuksen antamisessa." ja "Monille vanhemmille kaikkea muuta tärkempää on tietoisuus siitä, että kummi on sitoutunut rukoilemaan heidän lapsensa puolesta ja toivoo hänelle hyvää." Lahjoista mainitaan sen verran, että se ei ole kummiuden keskeisin tehtävä.
Eli ei kannata vaahdota asioista, joihin ei ilmeisesti ole kovinkaan syvälti perehtynyt.
Semmosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos kävit rippikoulun, niin siellä selitettiin tuo kristillinen kasvatus kummin tehtävänä.
Miksi joku ateisti ottaisi sen tehtäväkseen?
Meidän ainakin piti ilmoittaa papille kummien nimet ja seurakunta johon kuuluvat hyvissä ajoin ennen ristiäisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos kävit rippikoulun, niin siellä selitettiin tuo kristillinen kasvatus kummin tehtävänä.
Miksi joku ateisti ottaisi sen tehtäväkseen?
En kylläkään muista, mitä siellä puhuttiin kummiudesta, mutta asiaan olen tutustunut nyt kummiuden ollessa ajankohtainen. Näin kirjoitetaan kummin kirjassa. Kristillisestä kasvatuksesta olen samaa mieltä, mutta kummi on myös lapsen aikuinen ystävä ja toivoo lapselle hyvää. Lahja-automaatti kummin ei tarvitse olla. Myös ateisti voi olla lapsen aikuinen ystävä ja haluta hänelle hyvää. En näe sille mitään estettä.
niin miksi sitten ei laiteta kaikille lapsille samantien kummiksi seurakuntaa kokonaisuudessaan? Miksi pitää jahdata niitä tuttavia?
Kirkon tarjoamat kummit eivät todellakaan ole mitään läheisiä lapselle, mutta täyttävät kyllä osan kummin tehtävistä, kunhan vaan vanhemmat lasta seurakunnan toimintaan ohjaavat mukaan. Kirkko antaa sitä kristillistä kasvatusta esimerkiksi pyhäkouluissa ja seurakunnan kerhoissa.
Tuon kirkon oman kummin ei siis ole tarkoitus olla muuta kuin kirkon edustaja kummitehtävässä, ei mikään henk.koht kummi. Kirkko siis on se oikea kummi, eli seurakunta kokonaisuudessaan.
Onko tämä nyt niin vaikea käsittää?
Kirkon tarjoamat kummit eivät todellakaan ole mitään läheisiä lapselle, mutta täyttävät kyllä osan kummin tehtävistä, kunhan vaan vanhemmat lasta seurakunnan toimintaan ohjaavat mukaan. Kirkko antaa sitä kristillistä kasvatusta esimerkiksi pyhäkouluissa ja seurakunnan kerhoissa.
Tuon kirkon oman kummin ei siis ole tarkoitus olla muuta kuin kirkon edustaja kummitehtävässä, ei mikään henk.koht kummi. Kirkko siis on se oikea kummi, eli seurakunta kokonaisuudessaan.
Onko tämä nyt niin vaikea käsittää?
Eiköhän tämä ole jo käsitetty. Sinun näyttää olevan vaikea käsittää sitä, että vanhemmat voivat pyytää "kummiksi" myös kirkkoon kuulumatonta ystäväänsä, joka on se lapsen aikuinen ystävä ja tukija, ja voi vaikka ostaa niitä lahjoja, kun niitä kuitenkin odotetaan. Ei kirkolla ole mitään tällaista järjestelyä vastaan, mutta sinulla näyttää olevan. Hassua.
Meidän ainakin piti ilmoittaa papille kummien nimet ja seurakunta johon kuuluvat hyvissä ajoin ennen ristiäisiä